Part of the "Collector's Library" series, this book's Afterword is by the well-known author, writer and journalist, Ned Halley. It features a brief biography of the author and a reading list.
亨利·菲爾丁(Henry Fielding,1707年4月22日-1754年10月8日)英國小說傢,戲劇傢。其代錶作品《湯姆·瓊斯》對後世影響極大。
生平
1707年菲爾丁生於英國薩默塞特郡,就讀於伊頓公學。他的妹妹後來也成為瞭著名作傢。菲爾丁寫瞭一部浪漫小說,卻因此引起瞭官司,之後他前往倫敦繼續寫作。1728年菲爾丁前往荷蘭萊頓學習,迴到英國之後,他開始為劇院創作劇本。他當時的一些作品對當時沃爾波爾爵士領導的英國政府進行瞭辛辣的諷刺,特彆Golden Rump一劇,作傢的諷刺功力初露鋒芒,但也導緻瞭1737年政府宣布實施劇院許可證法案。
這一法案使得上演的劇本時刻受到懷疑,在舞颱上諷刺政治已經不再可能。菲爾丁因此退齣劇院,重操法律舊業。1748年他成為米德爾塞剋斯和威斯敏斯特的治安官員。
請政府花十萬元登報道歉 □/徐強 在《棄兒湯姆•瓊斯的曆史》一書的開場白中,亨利•菲爾丁談到瞭作傢和讀者的關係。他說:“一個作傢不應以宴會的東道主或捨飯的慈善傢自居,他毋寜應該把自己看作一個飯鋪的老闆,隻要齣錢來吃,一律歡迎。”為什麼呢?因為如果作傢是“...
評分此書可謂英國文學的榜樣式作品,全書洋洋灑灑上韆頁,典型的流浪體小說,分三個階段,前麵是棄兒湯姆·瓊斯的來曆不明以及早年生活。中間則是湯姆·瓊斯的流浪式生活,這裏與其他大量同類型小說不同的是,湯姆·瓊斯沒有經受戰亂、飢荒、強盜等傳統危險,可以說見識麵相對“狹...
評分沒看完,抱歉,陳腐乏味滿是槽點,我懷疑另一個英國人理查遜的文風也好不到哪裏去....薩德會說,把貞潔女人愛情捆在一起是為破局,作為前戲而攻破現世的套路。菲爾丁其實也有這層意思?但他絮叨、拘泥,而且陳腐,陳腐啊!不如薩德生猛一直活到今天,不如福樓拜形式完美也不如...
評分《湯姆•瓊斯》嚮來以結構巧妙著稱,它的問世,給歐洲文學帶來瞭新的敘事結構。在《湯姆•瓊斯》之前,傳統敘事文學的敘事結構要麼是以《奧德修紀》、《小賴子》、《唐吉訶德》等流浪漢小說為代錶的時間性小說,沿著時間綫性順序發展劇情,要麼是以《伊利昂紀》為代錶的空...
評分有人評價湯姆瓊斯說,他是一個最真實的男人。他的風流成性,是因為他能直麵自己的感情,順著自己的天性,他的內心仍然將自己愛的女人作為最後的心理歸宿。 如此而言,是不是也可以說,潘金蓮,愛瑪是最真實的女人呢? 好像在愛情世界裏,有兩種評判標準,對男人和對女人是兩種...
這部作品的敘事節奏感把握得極為精妙,它巧妙地平衡瞭史詩般的宏大敘事與日常生活瑣碎細節的描繪。你可以從中看到那種緩慢流淌的時間感,仿佛跟隨主人公度過瞭漫長而又充滿變數的數年光陰。作者並不急於將所有綫索收束,而是允許故事在某些看似不重要的篇幅中“閑逛”,描繪沿途的風景、路人的談吐,甚至是一些無關緊要的鬧劇。 然而,正是這些看似“冗餘”的片段,最終匯聚成瞭飽滿而真實的生活體驗。當重要的衝突爆發時,由於讀者已經被長時間地沉浸在這個世界觀中,事件帶來的衝擊力被放大瞭數倍。這就像是烹飪一道大菜,前期對火候、對佐料的細緻把控,纔使得最後的高潮部分口感醇厚、迴味無窮。它要求讀者付齣耐心,但迴報是沉甸甸的,它教會我們欣賞生活中的“過程”,而非僅僅追逐“結果”。這種從容不迫的敘事策略,使得整部作品具有瞭一種曆經歲月沉澱的厚重感。
评分如果從社會批判的角度來看,這部作品簡直就是一麵精準的棱鏡,摺射齣瞭那個時代錯綜復雜的社會結構和階級矛盾。作者並沒有迴避那些令人不適的現實問題,比如貧富差距帶來的不公,以及社會地位對個人命運的巨大鉗製。我尤其對作者如何處理“財富”和“道德”之間的關係印象深刻。那些擁有顯赫地位和財富的人,往往在道德上顯得多麼空洞和腐朽;而那些一無所有的人,卻可能展現齣令人肅然起敬的正直和堅韌。 這種對社會等級製度的深入剖析,讓我不得不反思我們今天所處的環境。雖然時代已經發生瞭翻天覆地的變化,但人性中趨炎附勢、嫉賢妒能的弱點似乎從未消退。這本書提供瞭一個絕佳的視角,讓我們能夠抽離齣來,以一種略帶嘲諷卻又充滿同情的目光,審視人類社會永恒的主題——關於身份、關於偏見、以及關於那些試圖掙脫齣身枷鎖的個體所付齣的艱辛努力。它不僅僅是一個故事,更像是一部關於社會心理學的生動教材,充滿瞭值得深思的社會觀察。
评分這部作品,說實話,初讀時我完全被那種撲麵而來的生命力和野性給震撼住瞭。它不像我之前讀過的一些古典小說那樣,總覺得有一層精緻的、令人疏遠的帷幕。這裏的角色,尤其是那位主人公,簡直就像是從泥土裏直接生長齣來的一樣,充滿瞭未經雕琢的活力和近乎魯莽的真誠。我尤其欣賞作者對於鄉野生活細節的描摹,那些關於農忙、鄰裏八卦、以及樸實人情世故的描寫,細膩得仿佛能聞到空氣中混閤著青草和汗水的味道。 重點是,情節的推進充滿瞭戲劇性的張力,充滿瞭意想不到的轉摺。每一次以為故事會走嚮某個明確的方嚮時,作者總能用一個巧妙的安排,將敘事綫索導嚮一個全新的、更復雜甚至更荒誕的境地。這種敘事上的不確定性,反而牢牢抓住瞭我的好奇心。我常常在想,這個年輕人接下來會闖下什麼禍事,或者又會遇到怎樣的貴人相助。這種跌宕起伏,讓我幾乎無法放下書本,常常讀到深夜,隻為求一個“接下來呢?”的答案。作者對於人性的洞察力也令人贊嘆,他毫不留情地揭示瞭那些光鮮外錶下的虛僞與自私,同時也頌揚瞭底層人民之間最純粹的友誼與善良。這種對比的張力,讓整個故事的層次感非常豐富。
评分說真的,這本書的語言風格對我來說,簡直像是一場酣暢淋灕的口語盛宴,充滿瞭活力和生動的方言色彩。它不像某些文學巨匠的作品,需要我頻繁地查閱字典或者停下來反復揣摩那些華麗的辭藻。這裏的文字,更像是鄰傢大叔坐在壁爐邊,一邊喝著自釀的麥酒,一邊繪聲繪色地嚮你講述他年輕時的冒險故事。那種直接、樸實、甚至帶著點粗獷的語調,一下子就拉近瞭我和故事之間的距離。 我特彆留意到作者在處理人物對話時的技巧。每個人物的聲音都是如此鮮明可辨,一個鄉紳的傲慢,一個農婦的嘮叨,一個流浪漢的狡黠,都通過他們獨特的措辭和節奏展現得淋灕盡緻。這使得閱讀過程充滿瞭樂趣,我感覺自己不是在“讀”故事,而是在“聽”一場生動的戲劇。這種文學上的“口語化”處理,極大地增強瞭作品的感染力和真實感,讓那些古老的場景和情感,在現代讀者的心中重新煥發齣鮮活的光彩。讀完之後,我感覺自己仿佛真的去那個特定的時代和地點體驗瞭一番生活,而不是僅僅閱讀瞭一堆文字記錄。
评分我對這部小說中的女性角色群像感到由衷的敬佩,她們的多樣性和復雜性遠超我的想象。很多以男性為中心的敘事作品中,女性角色常常淪為附屬品或道德的符號,但在這裏,每一個女性都承載著復雜的情感重量和驅動情節發展的力量。無論是那位充滿母性光輝、卻又極度固執的長者,還是那些在誘惑和傳統之間掙紮的年輕女性,她們的內心世界都被刻畫得入木三分。 尤其是那些在睏境中展現齣的堅韌和智慧,深深地打動瞭我。她們不像童話裏的公主那樣等待救援,而是積極地在自己受限的環境中尋找生存之道,用自己的方式去愛、去抗爭、去維護尊嚴。作者賦予瞭她們極高的能動性,使得她們的行為選擇充滿瞭閤理性和說服力。閱讀過程中,我能清晰地感受到作者對女性處境的理解和尊重,這在那個時代的作品中是相當難能可貴的。她們的喜怒哀樂,構建瞭故事中柔和而又堅硬的底色,是推動敘事張力的重要元素之一。
评分曾經對一個人說,思源圖書館有Tom Jones這本書哎,就是Tom給Jane看的那本。
评分曾經對一個人說,思源圖書館有Tom Jones這本書哎,就是Tom給Jane看的那本。
评分曾經對一個人說,思源圖書館有Tom Jones這本書哎,就是Tom給Jane看的那本。
评分曾經對一個人說,思源圖書館有Tom Jones這本書哎,就是Tom給Jane看的那本。
评分曾經對一個人說,思源圖書館有Tom Jones這本書哎,就是Tom給Jane看的那本。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有