糧食戰爭

出版者:英屬維京群島商高寶國際

作者:Patel, Raj

页数:400

译者:葉家興

出版时间:2009/04/01

价格:152.00元

装帧:平裝

isbn号码:9789861852607

具体描述

◎聯合推薦：李偉文、吳音寧、南方朔、陳浩、黃仁棟、楊照、楊儒門、趙少康、劉必榮

完整揭示世界糧食危機成因的第一本書

糧食不僅是食物，而且是戰略武器！

全球的糧食高價時代已經到來

人人都將陷入糧食恐慌嗎？

現今是人類生產糧食有史以來最多的時候，但地球上仍有超過10％（即8億）的人處於飢餓狀態，與此同時，也有10億人體重超重，這一對比是如此鮮明：全球性的飢餓和肥胖是一體的兩面。肥胖病流行和全球性飢餓讓上帝的天平無法平衡！糧食不僅僅是食物，而且是戰略武器！全球的糧食高價時代已經到來！糧食危機真的來臨了嗎？

在現今的全球化時代，誰在主宰世界糧食貿易體系？誰從農產品貿易中牟利？誰主導了食物供應？世界食物體系是如何破壞人們的健康？

在《糧食戰爭》中，作者將世界糧食體系比喻成一個沙漏狀，上下兩端分別是廣大的生產者（農民）和消費者，但溝通兩端的卻是中間細細的部份：食品企業，以市場力量宰制了無能為力的生產者和消費者。作者研究了世界糧食體系的歷史與形成方式，分析了農民的抵抗及國際上的紛爭，是第一本完整揭示世界農業、糧食市場與國際趨勢的書。

本書以農田裡的選擇為起點，穿越世界食物體系的縱深，最終討論我們盤中食物的選擇。在本書中，作者觀察由農村社區、企業、政府、消費者、行動份子和社會運動所形成的食物體系。這個由不同群體的選擇加總所形成的體系，造成了許多飽食終日的人和許多食不果腹的人。食物體系的兩端是肥胖和窮困兩個極端的人，而食物體系的建築師則成了少數超級富有的一群。有時候，選擇造就了新的方法，讓人們更自由，更緊密地與別人聯繫起來，與周圍的世界緊密聯繫起來。而有時候，選擇只是更加淒涼。在第二章，作者會調查農民自殺問題和破壞全球農村社區的力量。城市人很難看到農村潛在的暴力事件，但是，不管是肉體暴力還是經濟暴力，都對農村社區產生巨大的影響。在城市，我們可以看到農村的荒廢透過移民對城市形成的破壞。第三章對這些移民問題進行討論，並把移民問題放在現代農村變遷最強大的工具之一－－貿易協定－－中加以討論。

貿易協定的歷史與食物援助、開發與不滿有著密切的關係，第四章討論的是第二次世界大戰後全球食物體系的演化過程。食物體系的設計是為了食物的重分配，以保證系統本身的穩定，卻沒有考慮過世界上最貧困人口的需要。第五章將對食物體系的幾大贏家和農業綜合企業進行近距離的觀察。第六章說明這些企業如何利用種族、科學和發展的觀點，進入了政府權力中心，繼而進一步控制了生命的最重要的源頭：種子。在此過程中，企業改寫了國家的歷史，讓人們相信沒有其他選擇。第七章舉出具體的例子，以瞭解到這些力量如何在黃豆（地球上最重要的作物）種植過程中體現。不過，愈來愈多的人是在購物中心與食物體系相逢，而不是在農田或工廠裡。

第八章討論了超市這種最新、最強大的農業綜合企業。第九章反省一個問題：我們的口味是如何形成的？當前食物體系是如何限制人類，而不只是消費者？最後一章提出建議：要收回我們的主權，我們不應只做個消費者，我們還可以建立起新的食物體系，改寫權力關係對糧食種植者和消費者的雙重剝削。當然，沒人能擔保追求不同生活方式的努力最終可以獲得成功，但除非踏出嘗試的腳步，否則我們注定失敗。

作者简介

拉吉‧帕特爾（Raj Patel）

出生於倫敦，牛津大學哲學、政治學、經濟學學士，倫敦經濟學院碩士，並於康乃爾大學獲得發展社會學博士學位。曾經為世界銀行工作，在WTO實習，為聯合國提供諮詢。現在反而參與國際社會運動，包括1999年在WTO西雅圖會議的抗爭行動，並投身於論述與批評，以土地改革政策來檢視前述三大國際組織。2002-2004年他擔任「食物優先學會」的政策分析員，了解到土地抗爭的意義；在此之前，曾自願參與於辛巴威成立的「東南非洲貿易、資訊和談判中心」，同時完成其博士研究。

目前受聘為糧食與發展研究所研究員、南非夸祖魯-納塔爾大學發展學研究院研究員，也是加州大學柏克萊分校非洲研究中心的訪問學者。

读后感

為什麼這本書在這裡沒有像樣一點的書評？我自問。 是否看過本書的人都因為羞愧太甚而難以起筆？ 是否那些被教育餵養的只留剩「學識」的知識份子早已缺乏生而為人最基本的關懷？ 是否，這本書距離我們的世界還太遙遠？ 住在台灣的人，你吃過南投的香蕉嗎？ 南投的香蕉生病了...

為什麼這本書在這裡沒有像樣一點的書評？我自問。 是否看過本書的人都因為羞愧太甚而難以起筆？ 是否那些被教育餵養的只留剩「學識」的知識份子早已缺乏生而為人最基本的關懷？ 是否，這本書距離我們的世界還太遙遠？ 住在台灣的人，你吃過南投的香蕉嗎？ 南投的香蕉生病了...

為什麼這本書在這裡沒有像樣一點的書評？我自問。 是否看過本書的人都因為羞愧太甚而難以起筆？ 是否那些被教育餵養的只留剩「學識」的知識份子早已缺乏生而為人最基本的關懷？ 是否，這本書距離我們的世界還太遙遠？ 住在台灣的人，你吃過南投的香蕉嗎？ 南投的香蕉生病了...

為什麼這本書在這裡沒有像樣一點的書評？我自問。 是否看過本書的人都因為羞愧太甚而難以起筆？ 是否那些被教育餵養的只留剩「學識」的知識份子早已缺乏生而為人最基本的關懷？ 是否，這本書距離我們的世界還太遙遠？ 住在台灣的人，你吃過南投的香蕉嗎？ 南投的香蕉生病了...

為什麼這本書在這裡沒有像樣一點的書評？我自問。 是否看過本書的人都因為羞愧太甚而難以起筆？ 是否那些被教育餵養的只留剩「學識」的知識份子早已缺乏生而為人最基本的關懷？ 是否，這本書距離我們的世界還太遙遠？ 住在台灣的人，你吃過南投的香蕉嗎？ 南投的香蕉生病了...

用户评价

坦白说，这是一部需要静下心来，甚至需要反复品读的作品。它不提供快速的情感满足，它要求读者付出思考的努力。我尤其欣赏作者在处理角色复杂性上的克制与精准。书中没有绝对的“好人”或“坏人”，每个人物都有其内在的逻辑和不得已的苦衷，他们的“恶”往往是环境的产物，而他们的“善”也常常带着自私的底色。这种灰度的处理，让整个故事显得极其真实可信，充满了生活的质感。我个人认为，真正优秀的文学作品，是能够拓展读者经验边界的，而这本书无疑做到了这一点。它让我看到了不同阶层、不同境遇下的人们，是如何在历史的洪流中挣扎求生，那种对生命韧性的探讨，是极其动人的。我已经向好几个朋友强烈推荐了，但同时也提醒他们，一定要给自己留出足够的阅读空间。

这本小说简直是近些年我看过的最令人耳目一新的作品之一，它巧妙地将宏大的历史背景与细腻入微的人物刻画融合在一起，读起来酣畅淋漓，让人欲罢不能。作者对那个特定时代的社会肌理、人情冷暖有着近乎苛刻的观察力，每一个场景的描摹都仿佛能闻到空气中的尘土味，听到远处传来的喧嚣声。我尤其欣赏它在叙事上的那份从容不迫，它没有急于抛出戏剧性的冲突，而是耐心地铺陈，让人物的命运像慢镜头一样在我们眼前展开，这种张力十足的叙事方式，使得最后的爆发点更具震撼力。书中对权力斗争的探讨也相当深刻，它不只是停留在表面的阴谋诡计，而是深入到人性深处的贪婪与挣扎，让人在掩卷沉思时，不禁反思自身在面对困境时的选择。那种在绝境中迸发出的微弱人性光辉，更是点睛之笔，让人在沉重的氛围中找到一丝喘息的希望。

这本书给我最大的震撼是它对“群体心理”和“集体无意识”的深刻挖掘。作者没有将焦点仅仅放在几个核心人物身上，而是描绘了一个庞大而复杂的社会群像，展示了在巨大压力和外部环境变化下，普通人是如何被裹挟、被异化，最终走向不同结局的。我能感受到那种来自底层深处的，关于生存的本能和挣扎，那种卑微而又坚韧的力量。更难得的是，作者在处理这些群像戏时，依然能保持住对个体情感的关注，没有让宏大叙事吞噬了人性的光辉。书中的某些场景，比如一场突如其来的骚乱，或者一次集体的沉默，被描绘得极具画面感，让人仿佛身临其境，感受那种集体的焦虑和歇斯底里。这是一种非常高级的叙事技巧，能将个体的悲欢融入时代的大潮之中，读完后对社会变迁的理解又深了一层。

我通常对那种长篇幅的叙事作品持谨慎态度，总担心会陷入冗长和结构松散的泥潭，但这本书却成功地避开了这些陷阱。它的结构设计非常精妙，像一个多维立体的迷宫，每一个章节的推进都紧密关联，但又各自独立成章，提供了不同的视角和信息增量。我特别喜欢作者时不时插入的那些哲思性的独白，它们像是黑暗中的探照灯，突然照亮了人物行为背后的深层动因，让原本有些模糊的动机变得清晰可见。这种叙事上的跳跃感和节奏把控能力，非常考验作者的功力，而在这部作品里，我看到了大师级的掌控。而且，它的语言风格变化多端，时而如冰冷的刀锋般精准，时而又像温柔的溪水般细腻，这种文字的质感本身就是一种享受，读起来非常过瘾，完全不觉时间流逝。

说实话，一开始被这书名吸引，但阅读过程却远超我的预期，它展现了一种罕见的、近乎冷峻的现实主义笔触。我常常觉得，这不只是一本小说，更像是一部用文字构建的社会学报告，只不过它披着引人入胜的故事外衣。作者对细节的掌控达到了近乎偏执的程度，无论是对某个地域的地理风貌的描绘，还是对特定职业人群行为模式的刻画，都显得无比真实可信，让人感觉作者本人就是那个时代或那个圈子里的人。最让我印象深刻的是它对“选择的代价”这一主题的反复叩问。书中的每一个重要角色似乎都在不断地做出艰难的取舍，而这些取舍带来的连锁反应，像蝴蝶效应一样，牵动着所有人的命运。那种宿命感和无力感交织在一起，营造出一种厚重的悲剧氛围，读完之后久久不能平静，需要时间去消化那些复杂的情感和错综的关系网。

无法想象中国再这样下去如何保住耕地红线和耕地质量，到时候战争还没来，就被自己的米毒死了。

拖拖拉拉，還是看完了，簡體版據說翻印的不佳，不過不影響這本書社會文學的本質，現象寫的多，原理寫的少，破講的多，立講的少，西方普通青年大概喜歡這種文風吧，亞馬遜（美帝區）賣得不錯唉

看完只有無力感

无商不奸。。。。

看完只有無力感