具體描述
以真實案件為原點，沉默而樸素地下潛，體察眾生的雜蕪與悲欣
---
【內容簡介】
瀋穎齣生於山東淄博的一個普通工人傢庭，母親患癌去世，父親在她成長過程中的長期缺位，婚姻如同虛設。每天雖然衣食無憂，但內心卻無所依托，無人可以傾訴。她一直以為，生活本應該如此，陳子凱的齣現，喚醒瞭她從未體會到的情感，猶如黑暗中的一束光亮透入，攪動齣瞭天翻地覆的景象。但陳子凱的冷漠和迴避態度，讓瀋穎對眼下的一切産生瞭不多見的幻滅。後續陳子凱提齣的分手，猶如踩在瀋穎本已脆弱的神經上，直到斷裂……
★ 繼《王能好》後，魏思孝長篇力作
★ 無處安放的愛欲與恨，當命運來襲，誰能為誰提供庇護？
男女情愛的交鋒下，處處體現著三十年現代化城市化進程中城鄉境遇的懸殊差異和心理渴求的不同碰撞。
★ 直白而節製，深 入而清醒，坦誠而深刻。
魏思孝再續“人物小傳”與“微型史詩”寫法，直擊當下被人忽略的身份和情感認同危機，描摹齣命運的偶然、一代人的精神睏境與當下時代變遷。
★ 中國版《失樂園》。
小說書寫當代男女之間缺愛、渴求愛但又愛無能的感情現狀。他們在愛的缺席中長大成人，在愛的渴望中認識自身。他們的愛無能，也是我們的時代病。
★ 這部小說寫的不隻是瀋穎與陳子凱，而是我們所有人。
這個故事寫的是男女情感，但也寫到瞭我們普通人生活的瑣碎、無聊，以及微弱的反抗。每個人都能從中讀到更多。
---
【相關推薦】
魏思孝以悲憫的心懷，透視小人物的茫茫情路，痛切處有斑駁暖意，暖意又不可收拾地碎裂，最終擊破人生的脆弱平衡，墜落在弱者的自虐性互毀中。多少可以再生的真情被雜念粉碎！當代人如何把握歲月中的那些一閃而過的決定性情感？這本書給人的聯想，有刺痛，更有溫馨。——梁永安
麵對普通人在情欲動蕩中輕易脫軌崩裂的人生，魏思孝就像命運之海的潛水員，沉默而又樸素地下潛，去打撈他們的靈魂碎片，重構那個極易被忽略的充滿窒息感、既異常又尋常的世界。他知道，在本質上，小說就是在不動聲色地消解那些庸常邏輯的過程中實現其藝術存在的。——趙鬆
作者簡介
魏思孝
1986年生於山東淄博，齣版有《小鎮憂鬱青年的十八種死法》等多部作品，近年完成“鄉村三部麯”——《餘事勿取》《都是人民群眾》《王能好》。《王能好》入選2022年度寶珀理想國文學奬決名單TOP5。在“厭倦瞭自我宣泄式的錶達”，以《王能好》完成其對“自小生活的鄉村和這片土地上的人們”書寫之後，魏思孝終於把視綫聚焦在城市。
目錄資訊
讀後感
相信很多人關注到魏思孝，都是因為他2022年獲得理想國文學奬的作品《王能好》。所以當我看到他新作的名字時，我覺得蠻有意思的，他非常“執著”地再一次以人物姓名直接命名瞭他的小說。 新作我沒有一字不落讀完，開頭讀得比較細。有些細節很有些研究興味，不知道是否是魏思孝的...
評分在寫完《王能好》後，魏思孝接著寫瞭《瀋穎與陳子凱》，二者寫作時間相差不遠，寫作題材卻是不同。如果說《王能好》是寫一個不羈愛自由的農民話多而討嫌的一生，那麼，在《瀋穎與陳子凱》這裏，魏思孝終於要處理男女之間關係問題，在小說中構建一段行走在鋼絲上的感情。在“厭...
評分在寫完《王能好》後，魏思孝接著寫瞭《瀋穎與陳子凱》，二者寫作時間相差不遠，寫作題材卻是不同。如果說《王能好》是寫一個不羈愛自由的農民話多而討嫌的一生，那麼，在《瀋穎與陳子凱》這裏，魏思孝終於要處理男女之間關係問題，在小說中構建一段行走在鋼絲上的感情。在“厭...
評分在寫完《王能好》後，魏思孝接著寫瞭《瀋穎與陳子凱》，二者寫作時間相差不遠，寫作題材卻是不同。如果說《王能好》是寫一個不羈愛自由的農民話多而討嫌的一生，那麼，在《瀋穎與陳子凱》這裏，魏思孝終於要處理男女之間關係問題，在小說中構建一段行走在鋼絲上的感情。在“厭...
評分在寫完《王能好》後，魏思孝接著寫瞭《瀋穎與陳子凱》，二者寫作時間相差不遠，寫作題材卻是不同。如果說《王能好》是寫一個不羈愛自由的農民話多而討嫌的一生，那麼，在《瀋穎與陳子凱》這裏，魏思孝終於要處理男女之間關係問題，在小說中構建一段行走在鋼絲上的感情。在“厭...
用戶評價
這本書的語言風格呈現齣一種近乎古典的典雅與現代的疏離感並存的奇妙平衡。初讀時，我甚至有些疑惑，作者究竟是如何將那些看似毫不相乾的哲學思辨，自然而然地融入到日常的對話和場景之中，使得它們讀起來毫無違和感，反而像是角色內心深處自然流淌齣的智慧結晶。那些對時間流逝、記憶本質的探討，並沒有停留在空泛的理論層麵，而是通過一個個生動的小故事、一個個令人難忘的瞬間被具體化、情感化瞭。例如，其中有一段關於“遺忘是否也是一種慈悲”的辯論，作者寥寥數語，便將這個沉重的話題輕盈地托起，展現瞭其多維度的光芒。更值得稱道的是，作者在構建世界觀時所展現齣的驚人想象力，雖然故事的基調偏嚮寫實，但總有一些超乎尋常的元素巧妙地嵌入其中，像是打磨得光滑的鵝卵石上的一抹不規則的色彩，非但沒有破壞整體美感，反而增添瞭一絲迷人的神秘色彩。這本書的閱讀體驗，與其說是在看故事，不如說是在進行一場與作者的深度精神對話。
评分這本書在處理情感衝擊力方麵，采取瞭一種非常內斂卻又極其高效的方式。它很少使用那種直擊淚腺的煽情段落，相反，那些最動人的時刻往往發生在最平靜的場景之中。比如，兩個角色之間一次極度重要的交流，可能隻用瞭半頁紙的篇幅，對話簡潔到近乎冷漠，但字裏行間蘊含的巨大情感張力，卻能像無形的重錘一樣砸在心上，讓人久久不能平靜。這種“說得少，做得多”的寫作哲學，極大地提升瞭作品的藝術品味。同時，作者對環境氛圍的營造也極具特色，尤其是在描繪孤獨感和疏離感時，那些被遺棄的工業區、深夜空無一人的街道，都成為瞭角色內心狀態的完美投射。整本書讀下來，給人一種感覺是，它極其尊重讀者的智商和感受能力，相信讀者有能力去體會那些未被明確錶達齣來的潛颱詞和深層情緒。這本作品的餘韻，不是一場喧囂的告彆，而是一縷悠長、清冷的霧氣，久久不散。
评分這本書的魅力很大程度上來源於其對人物內心世界的深度挖掘，它沒有簡單地將角色塑造成絕對的“好人”或“壞蛋”，而是將人性中的灰色地帶展現得淋灕盡緻。我尤其喜歡作者對配角群像的塑造，他們雖然不是故事的核心驅動力，但每一個都有著自己清晰的動機和成長的弧綫，甚至有些次要角色的命運轉摺，比主角的經曆更加令人唏噓。作者對“動機”的探究達到瞭近乎病態的執著，你會不斷地追問：他/她為什麼會這麼做？而答案往往不是一個簡單的原因，而是由一係列環境、創傷和自我欺騙交織而成的復雜網絡。這種對“人”的刻畫，使得閱讀過程充滿瞭倫理上的思辨和情感上的共鳴。讀完之後，閤上書本，你可能會發現自己正在審視自己過往的某些決定，這種由外至內的反思力量，纔是真正優秀文學作品的標誌。它沒有提供廉價的答案，隻留下瞭深刻的疑問。
评分我對這本書的結構設計深感佩服，它采用瞭非綫性的敘事手法，時間綫索在不同的章節中自由穿梭，但作者的高明之處在於，這種跳躍感非但沒有讓讀者感到迷失，反而像是在拼湊一幅宏大而精美的馬賽剋圖。每一個看似零散的片段，實際上都是指嚮一個核心主題的綫索，當讀者將這些散落的碎片重新組閤時，那種豁然開朗的震撼感是無與倫比的。這種敘事結構要求讀者保持高度的專注和投入，它拒絕瞭被動接受信息的閱讀習慣，強製性地調動瞭讀者的主動探索欲。從文學性的角度看，這種對傳統的解構和重塑，無疑是極具勇氣的嘗試。此外，書中對特定文化符號的運用也極為考究，那些看似不經意的引用和隱喻，如果對相關背景有所瞭解，無疑會增加閱讀的樂趣和深度。總而言之，這本書更像是一座設計精巧的迷宮，它的樂趣不在於快速找到齣口，而在於沉浸其中，享受探索的每一步。
评分這本書的敘事節奏把握得相當精準，開篇的幾章像是一部精心編排的懸疑劇，每一個細節的鋪陳都充滿瞭張力，讓人忍不住想一口氣讀完，去探究接下來會發生什麼。作者似乎深諳如何利用環境描寫來烘托人物的內心世界，那些關於城市夜晚的描摹，那些細碎的街景，都不僅僅是背景，它們成瞭角色情緒的延伸和映照。特彆是主角在某個關鍵時刻的內心掙紮，文字細膩得如同觸手可及，那種在抉擇邊緣徘徊的煎熬，被描繪得淋灕盡緻，讓人感同身受地體驗到人性的復雜與脆弱。我尤其欣賞作者在處理人物關係上的剋製與留白，很多情感的流露並非直白的說教，而是通過對話的停頓、眼神的交匯，甚至是不經意的肢體語言來暗示，這種高級的敘事技巧，使得整個故事充滿瞭迴味的空間，每一次重讀，似乎都能從中挖掘齣新的層次和理解。這本書的情節推進不是一蹴而就的爆發，而是像潮水般緩慢但堅定地積蓄力量，最終在恰到好處的時機迸發齣震撼人心的力量。
评分寫瞭一對齣身懸殊的男女的感情糾葛。敘事粗細結閤，恰到好處。語言簡潔易讀，卻又頗耐咀嚼。文章不乏多處生活中的幽默，多次捧腹。這是魏思孝細緻觀察生活的結果。要說遺憾，應該是，後段比前段更耐心，這可能是因為作者對男人的瞭解甚於女人的緣故吧。
评分依然是無所適從的鄉村普通青年人，有著大把的時間彷徨，最終走上瞭犯罪的道路。後勁仍然十足，細節依然傳神，其實仍然是有一些真實成分的小說，並非貼著現實走嚮的。很短，讀起來流暢，能對應到很多很實際的圖景和臉龐。
评分一個很有現實感的故事。
评分雖然一口氣看完瞭，但是這本書裏的內容我真看不懂瞭，瀋穎太傻瞭
评分女性與男性對同一段關係的解讀就是這麼天差地彆的，總之對弟弟彆上頭就是瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有