具体描述
复旦大学哲学教授徐英瑾跨界力作。
一出庶民英雄的悲剧，半部东汉帝国衰亡史，从东吴出发再看三国。
看孙坚在汉末狂飙，三国英雄正少年。读兵策权谋与人性，做一个成熟的人。
-
梁文道、樊登、高希希、刘勃、张明扬、谌旭彬、郭建龙、陆大鹏、罗三洋、吴钩、贾行家、林特特 推荐
-
本书是复旦大学哲学教授徐英瑾倾力创作的三国题材长篇历史小说，全书共五卷，100万字。以过往历史所忽略的孙坚为枢纽，汪洋恣肆却又细针密缕地编织了一个宏大的“前三国世界”，呈现了东吴政权波澜壮阔的早期创业史，以及东汉帝国令人唏嘘的衰亡历程。
孙坚以吴郡小吏为仕途起点，在徐州三县兢兢业业做了十年县丞，而后紧紧抓住时代变动所提供的机缘努力积累军功，迅速升迁至长沙太守，最后又在汉灵帝驾崩后的政治乱局中以区区一方诸侯的肩膀，试图承担起匡扶汉室的历史重任。他的结局虽然是悲剧性的，却具有极大的启发意义。
他让我们看到，一个没有“孝廉”“茂才”等名分加持的汉末庶民官吏，究竟能够在那个重视门第的政治舞台上跳出多么炫美的舞蹈。比起自有皇家血统加持的刘备与天生就得到父亲政治庇护的曹操来说，“从零做起”的孙坚的人生经历，更反映出一种与宿命论斗争的人生快意，以及此类斗争最终失败所带来的形而上的虚无。
在这部史诗般的鸿篇巨制中，既有冷酷的马基雅维利主义计算，又有充满温情的恩义观；既谈权谋与兵策，也谈人间情义与政治伦理。在徐英瑾的笔下，没有人是棋子，每个人都可能也必须选择自己的路。而在面对抉择时，只有避免落入“工具理性至上”或“道德感情泛滥”这两个价值极端，才能成为一个“有谋有义”的“成熟的人”，做一块不会碎的坚石。
-
三国故事，是说不完的一千零一夜。从小说、戏曲、漫画、影视，乃至于游戏，散放在那不同媒体类型的千古英雄，风流名局，可还剩下半点足堪挖掘的源泉。徐英瑾却别开生面，找到了东吴前身，以孙氏一族的角度，让我们重新认识东汉末年的奇诡。我甚至要说，那是一个我们还没在小说里见过的中国。——梁文道
我一个孙家黑竟然看得津津有味，一些脑洞，贯通欧亚。——刘勃
作为一名历史研究者，这是我第一次推荐文学作品。我小时候阅读的第一本小说便是《三国演义》。跟《三国演义》一样，徐英瑾教授的这部小说既是文学作品，又可从中读到历史，作者对孙坚的人物塑造与情节安排都以《后汉书》《三国志》等史书为本，史实与虚构，史学与文学，巧妙交织在一起。与《三国演义》相比，这本小说其实更加精彩，不仅因为人物塑造更立体化、复杂化，历史叙事更见微知著，还因为作者将笔触投向了一个长期以来被三国叙事者忽略的领域：东吴的崛起。——吴钩
读过徐英瑾教授不少哲学与人工智能方面的文字，但直到看到这本书，才知道他有写历史小说的大才。这本书以孙坚为枢纽，汪洋恣肆却又细针密缕的编织了一个极其宏大的“前三国世界”，汉灵帝刘宏、汉献帝刘协、十常侍、何皇后、何进、董卓、吕布、华雄、张辽、曹操、袁术、陶谦、华佗、刘备、赵云、诸葛亮之父诸葛珪等人，都在书中与孙坚发生了这样那样的密切互动。吕布与孙坚踢过蹴鞠，刘备卖鞋给孙坚，赵云给孙坚介绍房子、汉灵帝以朋友待孙坚……这么多的天马行空，却又在英瑾兄笔下的那个前三国世界中变得如此顺理成章毫无违和。好的历史小说，从来都不是颠覆历史，大抵是在正史的空白与缝隙中闪躲腾挪，尽力补白。英瑾兄的这部“东吴早期创业史”，正是如此。——张明扬
徐英瑾老师用哲学教授的严谨分析能力，和三国资深研究者的广博知识，为读者奉献了这部三国历史题材的鸿篇巨著。
我从未见过有如此多的真实历史信息，能被融汇组织到同一部小说里。这部著作不是试图颠覆史书，改造史书，而是在弥补史书的空白领域。
三国题材的小说很多，但是大多以曹操或刘备集团为主角，他们有显赫的家族背景基础和高学历加成，创业阶段都在当时相对发达的北方黄河流域。孙权集团则不同，这是一个在夹缝中钻汉朝制度空子生长起来的新型政治军事集团，没有显赫的祖先可以夸耀，学历又很低，即便在自己的家乡长三角原本都不算是世家望族，所以在创业阶段留下了特别多的谜团，特别多的历史空白需要去弥补。而这正是本书最大的价值所在。——罗三洋
三国的历史中，孙坚可能是最被忽视的开创者。他以东汉末年的吴郡小吏为仕途起点，以军功升至长沙太守，在汉灵帝驾崩后的政治乱局中，成为讨伐董卓、匡扶汉室的先锋；虽然他壮志未酬，但他的历史遗产却奠定了东吴的根基。但这么重要的人物，在历史上的面貌却很模糊，也缺乏更详细的资料，让人遗憾。徐英瑾教授却用有限的史料加上合理的想象，展现了一个有血有肉有情有谋的英雄形象，虽然不得不虚构了部分情节，但具有极大的合理性，在小说层面上为读者还原了不少东汉末年的历史和社会细节。这样的小说值得阅读。——郭建龙
“容貌不凡，性阔达，好奇节”的孙坚虽不是三国故事的一线角色，但绝对有趣。很高兴有这样一本节奏轻快、令人愉悦的历史小说来重点讲述他的故事。偶尔出现的罗马元素体现了作者的巧思，也令人会心一笑。——陆大鹏
这是一部很有意思的小说。一位哲学教授重新审视三国历史，写出了一部个人霸业的创业史。这位普通人活在乱世，但就像他自己名字那样坚韧、坚强，他是孙坚——三国东吴霸业的奠基人。从他的创业史里，我们可以得到坚定面对生活的力量。——樊登
徐英瑾老师搜索史料、认真思考、重新组装、排兵布阵，创建了前三国时代“现场”。把古人当今人写，把英雄当凡人写，兄弟、敌人，权力、苍生，情与欲，爱与谋，现场感如此强烈。去现场，去感受徐英瑾用近乎微雕的笔刻画的前三国时代！——林特特
作者简介
徐英瑾
1978年生，上海人。复旦大学哲学学院教授，专业为英美分析哲学与人工智能哲学。业余爱好中外各国历史。著有《用得上的哲学：破解日常难题的99种思考方法》与《人工智能哲学十五讲》等。
独家签约于帆书APP（原樊登读书）“非凡精读馆”，作为主讲人解读50多本哲学、人文历史类书籍。在看理想APP有音频课程“暧昧：给日本脑洞一个哲学解释”“用得上的哲学”“哲学家的十种生活提案”等。活跃于抖音、小红书、哔哩哔哩等视频网站、APP（账号：徐英瑾文史哲），2022年在哔哩哔哩视频网站上线课程“认知世界的20个哲学命题”。
目录信息
读后感
这部小说的一部分，我先在腾讯阅读上先读为快过。徐老师虽然是哲学名教授，也在哔哩哔哩上做up主。但很多人不知道他也是历史发烧友，尤其对三国历史很熟悉。 这部小说文笔流畅，剧情生动，根据多方面历史史料做了合乎情理，但是又充满想象力的写作和人物刻画，视角独特，我认为...
评分这部小说的一部分，我先在腾讯阅读上先读为快过。徐老师虽然是哲学名教授，也在哔哩哔哩上做up主。但很多人不知道他也是历史发烧友，尤其对三国历史很熟悉。 这部小说文笔流畅，剧情生动，根据多方面历史史料做了合乎情理，但是又充满想象力的写作和人物刻画，视角独特，我认为...
评分这部小说的一部分，我先在腾讯阅读上先读为快过。徐老师虽然是哲学名教授，也在哔哩哔哩上做up主。但很多人不知道他也是历史发烧友，尤其对三国历史很熟悉。 这部小说文笔流畅，剧情生动，根据多方面历史史料做了合乎情理，但是又充满想象力的写作和人物刻画，视角独特，我认为...
评分这部小说的一部分，我先在腾讯阅读上先读为快过。徐老师虽然是哲学名教授，也在哔哩哔哩上做up主。但很多人不知道他也是历史发烧友，尤其对三国历史很熟悉。 这部小说文笔流畅，剧情生动，根据多方面历史史料做了合乎情理，但是又充满想象力的写作和人物刻画，视角独特，我认为...
评分这部小说的一部分，我先在腾讯阅读上先读为快过。徐老师虽然是哲学名教授，也在哔哩哔哩上做up主。但很多人不知道他也是历史发烧友，尤其对三国历史很熟悉。 这部小说文笔流畅，剧情生动，根据多方面历史史料做了合乎情理，但是又充满想象力的写作和人物刻画，视角独特，我认为...
用户评价
如果用一个词来形容我的阅读体验，那便是“迷失”。这绝不是一本让你轻松入眠的床头读物，它更像是一张需要你拿出放大镜去仔细勘察的古老地图，上面布满了模糊不清的符号和令人困惑的岔路。我承认，在阅读中途，我曾不止一次感到挫败，甚至怀疑自己是否抓住了作者试图传达的核心意图。叙事的跳跃性很大，时间线索时常被打乱，角色之间的对话充满了潜台词，需要反复推敲才能理解其背后的暗流涌动。这迫使我必须全神贯注，甚至需要边读边做笔记来梳理人物关系和事件发生的逻辑。但正是这种挑战性，让我对这本书产生了近乎偏执的探索欲。它不是在取悦读者，而是在考验读者，它要求你放下先入为主的观念，用一种近乎孩童般的好奇心去重新审视那些被我们习惯性忽略的社会结构和人际互动中的权力关系。这种阅读过程中的“挣扎”，恰恰是它最宝贵的馈赠，因为它逼迫我的思维活性达到了一个前所未有的高度。
评分初翻开时，我带着一种略微功利的心态，期望从中汲取一些“成功学”或“人生哲理”方面的指引，毕竟书名《坚》似乎有所暗示。然而，我发现自己彻底走错了方向。这本书压根就不是一本教人如何“坚强”的指南，它更像是一部关于“脆弱”的编年史。作者似乎对“坚固”这个概念持有一种高度的怀疑甚至嘲讽的态度。书中所塑造的人物，无论表面看起来多么不可动摇，内里都潜藏着巨大的裂痕。我看到的是，真正的“坚”或许不在于抵抗外部压力，而在于如何优雅地接受并处理自身的崩塌。这种反直觉的表达方式，使得阅读过程充满了惊喜和反转。它颠覆了我对许多传统价值的认知，迫使我重新定义何为“力量”与“软弱”。这本书的结构也相当奇特，像是由许多独立的碎片拼凑而成，但当你读到最后，却会惊奇地发现，所有碎片都指向了同一个核心的虚无感，那种收尾的力度，是极其罕见的文学成就。
评分这本《坚》的书名本身就带着一股沉甸甸的力量感，初读之下，我本以为会是一部关于意志力或某种传统美德的颂歌。然而，翻开第一页，我发现自己完全被一种细腻到近乎神经质的观察力所捕获。作者似乎对人性的幽微之处有着异乎寻常的洞察力，书中的叙事像是一张密不透风的网，将日常生活中那些转瞬即逝的、不为人知的挣扎和妥协小心翼翼地编织起来。我尤其欣赏它对场景描写的精妙，那种连光线的角度、空气中微尘的浮动都能被捕捉到的文字功力，让人感觉自己仿佛就站在那些故事发生地的角落，屏息凝视。情节的推进并非如好莱坞大片般高潮迭起，而是像潮汐般，缓慢而坚定地将你推向一个又一个情感的深渊。很多时候，我需要放下书，抬头望向窗外，让自己的思绪从书中人物那种近乎宿命般的困境中抽离出来，才能继续往下读。这本书的魅力就在于，它不给你廉价的安慰和简单的答案，它只是将人性的复杂赤裸裸地摊开，让你自己去面对和消化。读完之后，留下的不是畅快的满足感，而是一种悠长而复杂的回味，仿佛刚经历了一场深刻的内心洗礼。
评分这本书的笔触是如此的冷静克制，以至于初看时，我甚至觉得它带着一丝冰冷的疏离感。人物的命运仿佛被一只无形的手推着，向前滑动，他们似乎无力反抗，只能机械地执行着某种既定的剧本。然而，正是这种看似缺乏激情的叙述方式，才更显出其内在的巨大张力。作者没有使用华丽的辞藻去渲染悲伤或愤怒，而是通过对细节近乎苛刻的描摹，让情感在字里行间悄无声息地累积、酝酿，最终以一种更具穿透力的方式爆发出来。我印象最深的是其中关于“等待”的描写，那种日复一日、年复一年的时间感被处理得极为高明，没有冗长乏味的铺陈，却让你真切地体会到生命在无意义重复中被消磨的残酷。这本书，更像是一面打磨得极其光滑的镜子，映照出的不是一个光鲜亮丽的世界，而是我们社会肌理下那些被遗忘的、被压抑的真实面貌。它让人感到不适，但这种不适感却是清醒的证明。
评分我必须得说，这本书的语言风格是我近期读到过最具个人色彩的。它仿佛不是用我们日常交流的语言写成的，而是作者独自开辟出来的一方天地。句子结构常常出乎意料，有时长得出奇，像一条蜿蜒的河流，带着所有支流和泥沙一同奔涌向前；有时又短促得像一声枪响，戛然而止，留下满地的回响。这种节奏的起伏，极大地调动了我的阅读兴趣。它拒绝平铺直叙，偏爱使用大量的意象和象征，使得每一段文字都拥有多重解读的可能性。我花了大量时间去琢磨某个形容词的精确性，某个动词的暗示性。它不是那种“一看就懂”的书，它需要你沉浸其中，与其文字的“气场”同步呼吸。读完它，我感觉自己的词汇库和语感都得到了极大的拓展，它更像是一次对语言极限的挑战与探索，而不是一次简单的故事阅读。这无疑是一部需要细细品味、反复咀嚼的佳作，绝非一目十行可以驾驭。
评分听过作者在看理想上的节目，所以看到新书发布就来浅读一下。陆续读了大半，其中印象最深刻的是朱诺和胡婵这两位鲜活的女性角色，她们不仅是爱情故事中的陪衬，更是政治斗争的关键角色，具有强烈的个性和深刻的影响力。这两位女性角色的塑造是对传统三国叙事中女性形象的一种深度挑战，颇有女性主义之味道🤔。 再来，作为小说，这系列书的文献基础也扎实到离谱（划掉），作者一如既往地从他的记忆宫殿中信手拈来，引用了《汉书》、《三国志》等原始文献，让小说的情节和人物塑造更加真实。 《坚》展开了一个全新的前三国世界，它的力量源自于作者对历史的深度挖掘和对女性角色的全新解读，不仅是一部优秀的历史小说，更是一部具有深厚文献基础和女性主义视角的历史作品。
评分作者有很多想传递的观点，也有艺术追求。情节填补得还算精彩，人物也还算可信。但是私以为有两个缺点让本书难以跻身上乘作品之列。一是作者后现代式的写作态度，对舞台努力考证的同时将笔下人物作为戴着面具演绎故事的现代人，用来传递观点、构思情节固然好用，但失去了历史小说的厚重。其二是太想在孙坚这个有限的视点人物里塞进全部为大众熟知的汉末故事，这直接导致了某些情节的生硬和视点的冲突。不过瑕不掩瑜，这种不成熟的“哲理历史成长小说”还是应该鼓励的，希望作者能写出更成熟的作品。
评分“她笑的样子很干净……每次看到她笑，那样子就像刻在我的心底一样……”（祖茂语）“这样的男子即使要杀，也要让其留下子嗣——若留下的是女孩就更好了，肯定会有西施之姿！”（海贼王胡玉暗赞周昕） 汉末情欲流组合请立即出道。
评分将近两天时间读完 确实写得不错
评分“她笑的样子很干净……每次看到她笑，那样子就像刻在我的心底一样……”（祖茂语）“这样的男子即使要杀，也要让其留下子嗣——若留下的是女孩就更好了，肯定会有西施之姿！”（海贼王胡玉暗赞周昕） 汉末情欲流组合请立即出道。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有