《格兰特将军回忆录》讲述了:尤利西斯·辛普森·格兰特,美国南北战争后期任联邦军总司令,美国第18任总统,1843年毕业于西点军校。1861年美国内战爆发,格兰特率部远征,先后夺取亨利堡及多纳尔森堡,这是联邦军队自战争爆发以来所取得的最主要的胜利。随后,他指挥夏洛战役攻克维克斯堡,粉碎了南方军对密西西比河的控制。在取得铁路枢纽查塔努加战役胜利之后,林肯总统提升格兰特为中将,任命他为联邦军总司令。在里士满周边进行的旨在瓦解罗伯特·李的荒原战役中。格兰特最终摧毁敌军,于1865年4月9日在阿波马托克斯接受罗伯特·李的投降。
1868年,共和党提名这位备受尊敬的战争英雄作为本党的总统候选人并当选总统,在1872年又赢得了总统连任。
1877年离开白宫后,格兰特开始了他环游世界的旅程,曾到过中国受到当时李鸿章的接见。后来格兰特在纽约定居,在这里,他与人合伙开办一家投资公司。结果被合伙人骗得倾家荡产。1884年始,格兰特为《世纪杂志》撰写战争回忆录。尽管遭受着喉癌病痛的折磨,格兰特仍然与马克.吐温签订协议,公开出版他的回忆录。格兰特用他生命中的最后几个月,描述了那场他本人发挥着重要作用的战争。
1885年7月23日,就在完成个人回忆录最后清样校对不到一周的时间内,格兰特病逝于纽约避暑胜地阿迪朗达克的麦克雷格山。他的书公开出版后即成为畅销书,当时销售达三十余万册,为格兰特的遗孀赚得大约四十五万美元的版税。
在读到由尤里西斯·辛普森·格兰特所著的《美国内战回忆录》之前,对美国内战或者说美国南北战争的认识其实仅仅限于它的起止年限与“少数片断”——譬如美国作家玛格丽特·米切尔创作的长篇小说《飘》、林肯总统的废奴宣言等,以及卡尔·马克思对美国南北战争的评价——南北战...
评分在读到由尤里西斯·辛普森·格兰特所著的《美国内战回忆录》之前,对美国内战或者说美国南北战争的认识其实仅仅限于它的起止年限与“少数片断”——譬如美国作家玛格丽特·米切尔创作的长篇小说《飘》、林肯总统的废奴宣言等,以及卡尔·马克思对美国南北战争的评价——南北战...
评分在读到由尤里西斯·辛普森·格兰特所著的《美国内战回忆录》之前,对美国内战或者说美国南北战争的认识其实仅仅限于它的起止年限与“少数片断”——譬如美国作家玛格丽特·米切尔创作的长篇小说《飘》、林肯总统的废奴宣言等,以及卡尔·马克思对美国南北战争的评价——南北战...
评分在读到由尤里西斯·辛普森·格兰特所著的《美国内战回忆录》之前,对美国内战或者说美国南北战争的认识其实仅仅限于它的起止年限与“少数片断”——譬如美国作家玛格丽特·米切尔创作的长篇小说《飘》、林肯总统的废奴宣言等,以及卡尔·马克思对美国南北战争的评价——南北战...
评分在读到由尤里西斯·辛普森·格兰特所著的《美国内战回忆录》之前,对美国内战或者说美国南北战争的认识其实仅仅限于它的起止年限与“少数片断”——譬如美国作家玛格丽特·米切尔创作的长篇小说《飘》、林肯总统的废奴宣言等,以及卡尔·马克思对美国南北战争的评价——南北战...
这本书的另一个吸引我的地方,是它所展现出的坚韧不拔的意志力。格兰特不是那种一帆风顺的军事家,他在早期也经历过不少挫折和质疑。然而,他从未因此而放弃自己的理想和使命。我记得书中有一段,他描述了他在战役初期的一些失利,以及当时来自公众和媒体的巨大压力。但他并没有被这些困难压倒,而是选择默默地坚持,不断地吸取教训,直到找到突破口,最终走向胜利。这种“打不倒”的精神,对我来说,是一种极大的启发。它让我明白,人生道路上,困难和挫折是不可避免的,但关键在于我们如何去面对它们。如果我们能够像格兰特一样,保持冷静,坚持不懈,那么就没有什么能够阻碍我们前进的脚步。
评分读完《格兰特将军回忆录》的第一个感受,就是它带来的那种朴实无华,却又震撼人心的力量。我一直以为历史人物的传记,尤其是出自当事人之手,总会带有一些自我美化或者刻意渲染的成分,但格兰特在这本书里,几乎是以一种近乎冷峻的客观,讲述着他所经历的一切。他很少用华丽的辞藻去形容战争的残酷,更多的是用大量详实的细节,比如行军的路线、部队的部署、战役的伤亡数字,甚至是后勤补给的种种困难。这些枯燥的数字和事实,反而比任何激昂的描述更能让人感受到战争的真实面貌。我记得书中有一段,他描述了一次战役的准备过程,细致到了每一个士兵携带的弹药量,每一匹马的草料储备。读的时候,我仿佛置身于那个紧张而肃穆的年代,能体会到那种对每一个细节都斤斤计较的决策者心中的压力。
评分《格兰特将军回忆录》带给我的,是一种关于“责任”的深刻理解。格兰特作为一位指挥官,身上肩负着无数士兵的生命,以及整个国家的命运。他在书中,字里行间都流露出一种沉甸甸的责任感。他详细描述了每一次战役的决策过程,每一个部署的考量,甚至是对每一次伤亡数字的记录。这种对责任的敬畏,让他做事异常谨慎,但他一旦做出决定,就会坚定不移地去执行。我印象最深的是,他描述了一次艰难的渡河战役,他明知风险巨大,但为了战略目标,他还是毅然下令渡河。这种将国家利益和使命置于个人安危之上的担当,让我肃然起敬。
评分《格兰特将军回忆录》给我带来的,不仅仅是历史知识的普及,更是一种对“领导力”的全新理解。格兰特并不是一个善于言辞的人,他写回忆录也是非常朴实,但他在军事指挥上的杰出表现,却充分展现了他作为一位领导者所具备的非凡品质。他懂得如何激励士兵,不是通过空洞的口号,而是通过让士兵们看到战胜的希望,看到自己付出的努力会有回报。他善于识人用人,能够发现那些隐藏在部队中的优秀人才,并给予他们充分的信任和支持。我印象深刻的是,他提到如何处理与下属之间的关系,很多时候他宁愿自己承受巨大的压力,也不愿意过多地责备那些犯了错误的军官,而是通过指导和帮助,让他们重新找回状态。这种以身作则,将集体的利益置于个人荣誉之上的领导风格,是很多现代管理者都应该学习的。
评分《格兰特将军回忆录》最让我意外的一点,是它对于政治和人性的深刻洞察。虽然格兰特本人似乎并不太喜欢政治斗争,但他作为一位杰出的军事统帅,不可避免地要与当时的政治环境打交道。他在书中,以一种非常谨慎和客观的态度,描述了他在华盛顿的经历,以及他与林肯总统、国会议员们之间的互动。他并没有直接批评任何政治人物,但他通过对一些事件的描述,巧妙地揭示了当时政治的复杂性和其中的一些荒谬之处。我尤其欣赏他对林肯总统的评价,充满了敬意和理解。他看到了林肯在巨大压力下的艰难抉择,以及他对国家的深厚感情。这本书让我明白,军事的胜利,离不开政治的配合和支持,而这两者之间,又充满了错综复杂的人性博弈。
评分这本书最让我着迷的,是格兰特身上那种不动声色的坚韧和决心。他不是那种天生的军事天才,也不是靠着个人魅力鼓舞士气的演说家。相反,他给人的感觉是沉默寡言,脚踏实地,甚至有些木讷。然而,就是在这种看似不起眼的特质下,隐藏着一股巨大的能量,足以支撑他完成几乎不可能的任务。我尤其欣赏他在几次最关键的战役中,面对巨大压力和无数牺牲时的冷静。他不会因为暂时的失利而气馁,也不会因为敌人的强大而退缩。他只会默默地分析原因,调整策略,然后一次又一次地发起进攻。这种“屡败屡战”,甚至“屡战屡败却依然坚定”的精神,对我而言,是一种极大的鼓舞。它让我意识到,真正的强大,并非来自于不犯错误,而是来自于从错误中学习,并永不放弃。
评分这本书的叙事风格,与其说是回忆录,不如说更像一份详实的军事报告。格兰特以一种近乎机械的方式,记录着他所见所闻,他所做所想。他很少流露出个人情感,即使是在描写战争的惨烈和战友的牺牲时,也只是淡淡地陈述事实。然而,正是这种克制的表达,反而让那些残酷的真相更加令人心痛。我读到关于皮尔吉斯战役的部分,他详细描述了当时糟糕的天气,部队的饥饿,以及艰难的攻城战。他没有去渲染士兵们的痛苦,只是冷静地记录着每一步的进展和付出的代价。这种冷静的背后,是一种怎样的担当?是一种怎样的对生命的尊重?这种不动声色的力量,让我反思,真正的英雄,也许并不是那些站在聚光灯下的人,而是那些在幕后默默承担一切,并最终完成使命的人。
评分这本书的语言风格,可以说是“朴实无华”的极致。格兰特没有使用任何华丽的辞藻,也没有过多的情感渲染。他只是用最直接、最简洁的语言,来陈述事实。然而,正是这种极致的朴实,反而产生了巨大的冲击力。我读到他描述战役的细节,例如部队的行进速度,炮弹的消耗量,甚至士兵们的日常伙食。这些枯燥的数字和事实,却能让我感受到那个时代战争的真实面貌,以及指挥官所承受的巨大压力。这种“不动声色”的力量,反而比任何夸张的描写都更能打动人心。这本书让我明白,有时候,最深刻的表达,恰恰来自于最平实的语言。
评分这本书的价值,不仅仅在于它记录了一段重要的历史,更在于它为我们提供了一个理解“战略思维”的绝佳范例。格兰特并非那种只关注眼前战术的指挥官,他有着长远的眼光和宏大的战略布局。他在书中,详细阐述了他对整个战争走向的判断,以及他如何通过一系列的军事行动,最终消耗和击垮敌人的有生力量。他并不总是追求一时的闪电战,而是更注重长期的战略压迫和消耗。这种“慢打”的策略,在当时很多人看来是迟缓的,但格兰特却凭借着坚定的信念,最终赢得了战争。这本书让我明白,真正的战略,需要的是耐心、智慧,以及对全局的深刻洞察。
评分《格兰特将军回忆录》最让我感慨的一点,是它所展现出的“人性之复杂”。格兰特作为一位身经百战的军事家,他目睹了战争的残酷,也接触了形形色色的人物。他在书中,对于人性的描写,虽然不多,但却非常到位。他没有去歌颂人性的光辉,也没有去过分强调人性的黑暗,而是以一种非常平静的语调,记录着他所看到的人们在战争中的表现。有英勇无畏的士兵,也有贪生怕死的投机者;有忠诚无二的下属,也有背信弃义的对手。这种对人性的客观审视,让我觉得这本书的价值,远远超出了军事范畴,它触及了人类最深层的本质。
评分从战争史的角度来看,值得一看。
评分译者“们”不懂美内
评分美国地名搞不清具体在哪,得配合美国地图看,手下有一牛人谢尔曼
评分劣译毁名著
评分很长但很有质量的一本关于美国早期回忆录,不知道是否是翻译的问题导致某些地方读起来相当不顺畅
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有