《新闻学》讲述了:徐宝璜(1894~1930),新闻学者,新闻教育家,最先在国内开设新闻学课程的大学教授,被誉为“新闻教育第一位大师”、“新闻学界最初的开山祖”。《新闻学》(曾名《新闻学大意》,又名《新闻学纲要》),是中国最早的新闻学专著。蔡元培先生称之为“在我国新闻界实为破天荒之作”。著名新闻学家邵飘萍在当时《京报》上评价说,“无此书,人且不知新闻为学,新闻要学”。
吴梅(1884-1939),近代戏曲理论家和教育家,诗词曲作家,现代曲学的奠基人,与王国维并称为当时曲学研究的两大巨擘。他一生致力于戏曲及其他声律学的研究和教学,被誉为“近代著、度、演、藏各色俱全之曲学大师”。
黄节(1873-1935),20世纪前期我国著名的诗人和学者,对先秦、汉魏六朝诗文颇多精深见解,为“岭南近代四家”之一,其作品兼见唐诗的文采风华与宋诗的峭健骨格,人称“唐面宋骨”。
《词学通论 曲学通论》这个书名,就好像打开了一扇通往中国古典文学殿堂的大门,让我倍感期待。我一直以来都非常着迷于词的婉约缠绵和曲的直抒胸臆,但总感觉对它们背后的艺术体系和发展演变不够了解。我希望这本书能够为我提供一个全面、系统的学习路径。我期待书中能够深入浅出地讲解词的起源,它如何在历史长河中孕育、成长,并最终在宋代达到辉煌。我希望能了解到不同词派的特点,比如柳永的铺叙,李煜的凄美,以及辛弃疾的豪放,并且能够理解这些风格的形成原因。同时,我也对曲的魅力充满好奇。我希望书中能够清晰地阐述曲的发生与发展,它如何从民间歌唱走向文坛,以及它与戏曲的紧密结合,尤其是元杂剧的成就,包括对不同曲牌的运用,以及曲的语言特色和音乐性的探讨。我最期待的是,这本书能帮助我厘清词与曲在文学史上的发展关系,理解它们之间相互影响、相互借鉴的过程,最终为我呈现出中国古典韵文丰富多彩的面貌。
评分作为一个对中国古代音乐和文学都颇感兴趣的业余爱好者,看到《词学通论 曲学通论》这个书名,我immediately被吸引了。我一直觉得,词和曲在中国文学史上占据着举足轻重的地位,但它们之间的关系,以及各自独立发展的脉络,总让我觉得有些模糊。我渴望找到一本能够系统梳理这两个领域的书籍。我希望这本书能够清晰地讲解词的产生和发展历程,从早期的萌芽,到唐代的初步发展,再到宋代作为高峰期的各种流派和代表人物,例如婉约派的细腻柔情,豪放派的旷达奔放。我同样希望,书中能对曲的起源和演变进行深入的探讨,比如从唐代的“曲”的早期形态,到宋代的词牌的演变,再到元杂剧的形成,以及不同地区、不同时期的曲的特色。我特别期待能够了解到词和曲在音乐性上的关联,它们是如何与当时的音乐相结合,又如何反过来影响音乐的发展。书中的论述是否能够兼顾学术的严谨性和普通读者的可读性,这是我非常关心的。如果作者能够提供一些生动的案例分析,比如解读几首经典的词作或曲作品,并阐述它们在词学或曲学上的重要意义,那将是极大的加分项。我希望这本书能让我对词和曲有一个更全面、更深入的认识。
评分这本书的书名本身就足够吸引我了——《词学通论 曲学通论》。作为一名对中国古典文学,特别是诗词歌赋有着浓厚兴趣的普通读者,我常常在阅读过程中感到词与曲之间那微妙而又深刻的联系,却又难以清晰地梳理。很多时候,我们会听到“词是曲之母”的说法,但具体的演变脉络、各自的特色,以及它们在文学史上的地位,往往散落在各种研究资料中,零散且不易消化。我希望能找到一本能够系统地、全面地介绍词学和曲学,并且能够将二者融会贯通的著作。我期待这本书能像一位循循善诱的老师,带领我一步步走进词的世界,从它的起源、发展,到各个时期的代表作家、流派,再到其内在的艺术特征和美学追求。同样,我也希望它能为我打开曲的世界,让我了解曲的独特魅力,它如何从民间走向宫廷,如何发展出各种不同的曲牌和演唱形式,以及它在文学和戏剧史上的重要贡献。更重要的是,我渴望理解这两者是如何在历史的长河中相互影响、相互借鉴,最终共同构成了中国古典韵文的辉煌篇章。我非常看重作者的学术功底和叙述的生动性,希望它既有扎实的理论支撑,又不失可读性,能够让一个非专业读者也能轻松理解并从中获得启发。如果这本书能够做到这一点,那么它无疑将是我书架上的一件珍宝。
评分这本书的书名《词学通论 曲学通论》立刻吸引了我,因为它触及了我一直以来对中国古典文学的两个核心关注点。我常觉得,词与曲是中国文学史上不可分割的两个重要组成部分,但要清晰地认识它们的独立价值和相互关联,却需要费一番心思。我希望这本书能像一本百科全书,为我系统地解读这两个领域。我期待它能详尽地介绍词的发展脉络,从它的早期形态,到唐代的诗余,再到宋代的巅峰,包括不同流派(如婉约、豪放)的代表人物和作品分析。我特别想了解词在语言运用、情感表达和艺术形式上的独到之处。同样,我也对曲的发展史非常感兴趣。我希望书中能清晰地阐述曲的起源,它如何从民间歌谣、宴乐发展而来,以及它在元代作为主要文学形式的地位,包括对曲牌、曲文、以及其音乐性的深入探讨。更重要的是,我希望作者能够为我揭示词与曲之间微妙而深刻的联系,它们在历史演变中的相互影响和借鉴,最终共同构成了中国古典韵文的独特魅力。
评分《词学通论 曲学通论》这个书名,立刻勾起了我对中国古代文学的许多疑问。我一直觉得,在中国文学的演变中,词和曲扮演着非常重要的角色,但它们之间具体的联系和区别,以及各自的发展轨迹,总让我感觉有些不够清晰。我希望这本书能够提供一个清晰的框架,让我能够系统地理解词和曲。我期待书中能够详细介绍词的起源,比如它如何从诗歌中分化出来,以及它在发展过程中吸收了哪些营养。更重要的是,我希望了解宋代词的辉煌,比如不同流派的特点,像苏轼的豪放,李清照的婉约,辛弃疾的慷慨激昂。同时,我也对曲的起源和发展充满了好奇。它又是如何从民间走向文坛,又如何与戏剧相结合,最终成为元代文学的代表的?我特别想了解,在曲的创作中,有哪些独特的艺术手法和表现形式,比如曲牌的运用、唱词的结构等等。我希望这本书能够帮助我理清词与曲在历史上的演变关系,它们是如何相互影响,又如何各自发展出独特的魅力。如果书中能够提供一些具体的作品分析,帮助我理解这些理论,那就更好了。
评分《词学通论 曲学通论》这个书名,让我看到了一个系统梳理中国古典文学重要组成部分的希望。我一直觉得,词和曲虽然都属于韵文,但它们在起源、发展、表现手法上都有着各自的独特之处,而它们之间的联系又常常是扑朔迷离的。我希望这本书能够为我提供一个清晰的视角。我期待它能详尽地介绍词的发展历程,从早期的萌芽,到唐代的兴盛,再到宋代的辉煌,以及各个时期代表性的词人和他们的作品风格,比如婉约派的细腻,豪放派的雄浑。我希望作者能够深入分析词的语言特色、结构特点以及其内在的情感表达方式。同时,我也对曲的产生和发展充满好奇。我希望书中能够清晰地阐述曲的起源,它如何与民间音乐、戏曲艺术相结合,以及它在元代的繁荣景象,包括不同种类的曲,如小令、套数,以及它们在结构和音乐上的特点。我更希望,这本书能够帮助我理清词与曲在历史上的传承与演变关系,理解它们是如何在相互影响中,共同构建了中国古典韵文的宏伟画卷。
评分《词学通论 曲学通论》这个书名,让我看到了一个全面了解中国古典韵文艺术的绝佳机会。我一直认为,词和曲是中国文学史上的两颗璀璨明珠,但要真正理解它们的精髓,却需要专业的指导。我希望这本书能成为我学习的良师益友。我期待书中能够系统地梳理词的发展史,从它的起源、演变,到各个时期重要的词人和流派,比如苏辛的豪放、李清照的婉约,以及晏殊、欧阳修等人的风格,都能有深入浅出的介绍。我特别想了解词的艺术特色,比如它的章法结构、语言锤炼、意境营造等方面。同时,我也对曲的艺术魅力充满向往。我希望书中能详尽地讲解曲的起源与发展,它如何从民间走向文坛,又如何与戏曲艺术相结合,以及元代杂剧的兴盛,包括对曲牌、曲文的特色和音乐性的深入剖析。我更期待,这本书能帮助我理解词与曲在文学史上的地位,以及它们之间存在的深刻的内在联系,让我能够更全面、更深刻地认识它们各自的价值。
评分当我看到《词学通论 曲学通论》这个书名时,我立刻被它所涵盖的范围所吸引。作为一名对中国古典文学充满热情的普通读者,我一直认为词和曲是中国古典韵文的瑰宝,但要清晰地理解它们各自的体系和演变过程,常常需要查阅大量的资料。我希望这本书能提供一个系统而深入的介绍。我非常期待书中能够详细阐述词的起源和发展,从早期朦胧的乐歌,到唐代的初步定型,再到宋代的巅峰时期,各个朝代、各个流派的词作特点,以及重要的词人和他们的代表作品,都能有详实的介绍。我尤其想了解词的音乐性,它与当时的音乐是如何结合的,又如何影响了后世的音乐。同样,我也对曲的产生和发展有着浓厚的兴趣。我希望书中能追溯曲的源头,探讨它如何从民间的歌唱形式,逐渐发展成为独立的文学体裁,并在元代与戏剧相结合,达到鼎盛。我对曲的唱腔、曲牌、以及它独特的叙事和抒情方式都充满好奇。我希望这本书能够清晰地梳理词与曲之间的内在联系,以及它们在文学史上的独立价值,让我能够更全面、更深入地理解这两大文学形式的魅力。
评分这本书的书名《词学通论 曲学通论》让我联想到了中国古代文人士大夫对文学的精致追求。我一直觉得,词和曲不仅仅是文字的组合,更是当时社会风貌、情感表达乃至生活态度的载体。读词,我能感受到那些才子佳人的缠绵悱恻,也能体会到文人墨客的家国情怀;而曲,则更具市井的活力和戏剧性的张力,它承载着普通人的喜怒哀乐,也反映了社会更广阔的层面。我非常好奇,作者是如何将这两个看似独立又内在联系的领域进行梳理和阐释的。我希望书中能够深入探讨词的起源和演变,比如从诗经、楚辞到汉魏六朝的乐府民歌,再到唐代的诗余,最后定型于宋词的辉煌。同时,我也想了解曲的产生和发展,它的根源在哪里?是民间的小曲,还是宫廷的燕乐?它又是如何逐渐成熟,并最终与戏剧结合,成为元杂剧的重要组成部分的?我对那些具体的曲牌,比如小令、套数,以及它们的格律、音乐性有着浓厚的兴趣。我更希望,书中能有一部分内容能够深入分析词和曲在艺术手法上的异同,例如在语言运用、意象选择、情感表达方式等方面,它们是如何在传承中又发展出各自鲜明特色的。我期待这本书能够提供一些独特的视角,帮助我更深刻地理解这两类文学形式的魅力。
评分这本书的书名,用“通论”二字,足以见其野心与广度——《词学通论 曲学通论》。我一直以来对中国古典文学都有着浓厚的兴趣,但对于词和曲,总觉得它们之间既有联系又相对独立,难以形成一个完整清晰的认知体系。我希望这本书能够填补我在这方面的知识空白。我期待它能从词的起源讲起,细致地梳理其发展脉络,比如它如何从诗歌中脱胎,如何在唐代初具规模,又如何在宋代达到顶峰,以及各个时期代表性的词人和他们的创作风格,例如婉约派的细腻柔美,豪放派的雄浑旷达,这些都需要清晰的梳理。同样,我也对曲的生成与演变充满了好奇。它为何会出现?又是如何发展的?书中是否会详细介绍曲的早期形态,它与宋词之间的渊源,以及它如何在元代与戏剧紧密结合,形成辉煌的元曲?我特别关注作者如何阐释词与曲在艺术形式、情感表达以及社会功能上的异同与联系。如果能有一些具体的作品分析,比如解读几首经典的词曲,并从中引申出相关的理论,那将是我非常乐意看到的。
评分博大精深,没看懂。
评分很有参考价值~
评分博大精深,没看懂。
评分难得一曲
评分2014 更加博大精深,但是对音乐的确不太了解
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有