具体描述
作者简介
奥斯丁，1775年12月16日生于斯蒂文顿乡一教区牧师家庭。受到较好的家庭教育，主要教材就是父亲的文学藏书。奥斯丁一家爱读流行小说，多半是庸俗的消遣品。她少女时期的习作就是对这类流行小说的滑稽模仿，这样就形成了她作品中嘲讽的基调。她的六部小说《理智与感伤》(1811)《傲慢与偏见》(1813)《曼斯斐尔德花园》(1814)《爱玛》(1815)以及作者逝世以后出版的《诺桑觉修道院》(1818)和《劝导》(1818)，大半以乡镇上的中产阶级日常生活为题材，通过爱情婚姻等方面的矛盾冲突反映了18世纪末、19世纪初英国社会的风貌。作品中往往通过喜剧性的场面嘲讽人们的愚蠢、自私、势利和盲目自信等可鄙可笑的弱点。奥斯丁的小说出现在19世纪初叶，一扫风行一时的假浪漫主义潮流，继承和发展了英国18世纪优秀的现实主义传统，为19世纪现实主义小说的高潮做了准备，起到了承上启下的重要作用。
目录信息
读后感
以前觉得精装书正统严肃厚重僵硬。而这本书的装帧舒服，内容怡人，居然由此喜欢精装书了。虽然连着读了几天才读完，但过足了捧着精装书的精致阅读的感觉，甚至觉得那几天的生活都被蕾丝化了。
评分《曼斯菲尔德庄园》是JA小说中最复杂的一部。故事女主角芬妮被富有的姨夫、曼斯菲尔德庄园的主人托马斯爵士收养，是个讲话别扭、胆小拘谨的小姑娘。在曼斯菲尔德真正让她有亲切感的埃德蒙表哥成了教育上引导她的精神导师，同时也是暗恋对象，虽然这个导师在逐渐成年的芬妮面前...
评分忽然发现还漏了本奥斯汀的书，于是就拿来开始看。 不知道是不是翻译水平的问题，我最后看的极其火大。 奥斯汀的小说，不是悬疑，不是侦探，不是惊悚， 我简直怀疑这部小说是伪作，或者是拼凑出来的，或者是后人续作的。 或者就是翻译有问题，要知道，中文和英文的语感，确...
评分现代资产阶级家庭是建立在什么基础上的呢，是建立在资本上面，是建立在私人发财上面的。 ---《共产党宣言》 假如说巴尔扎克使马克思受益斐浅，那么奥斯丁就使得许多知识女性得到了关于婚姻本质的启示。但是一个值得注意的现象就是，大部分改编自其原著的影视作品只是刻意去展...
评分《曼斯菲尔德庄园》（Mansfield Park）不是娇娇儿，无论问世之初，或者如今，往往冷落诟病多过哄抬热捧，随便翻翻Amazon网页，问津人员数完全不可比拟简.奥斯丁的《傲慢》、《理智》、《爱玛》诸篇。我原也不喜欢，女主角空前弱小，男主角摇摆不宁，情节嫌赘长。之前浏览拜亚特...
用户评价
**第二段评价：** 坦白说，初读时我差点被它那种缓慢的节奏和略显保守的道德观劝退。它没有那种即时满足的阅读快感，你必须沉下心来，像是在解开一个复杂的织锦，慢慢理清每一根丝线的走向。但一旦你适应了这种步调，它所展现出的那种深刻的洞察力便会让人惊叹。作者对于“教化”和“误入歧途”的阐述，尤其引人深思。在那个年代，一个年轻女性的品行几乎决定了她一生的命运。那些关于判断力、对诱惑的抵制能力，都被放在了极其严苛的显微镜下审视。我特别喜欢其中关于“环境对人的塑造”这一主题的探讨。庄园里不同阶层、不同教育背景的人们，他们的言行举止，无一不折射出他们所处的环境所赋予的烙印。这使得整部小说在描写家庭生活的同时，也成了一部关于社会心理学的入门读物。那种微妙的阶层意识，即使没有直接的冲突爆发，也像空气中的湿度一样无处不在，影响着每一个角色的决策。
评分**第四段评价：** 这本书的魅力，很大程度上源于它对于“合适”与“不合适”的哲学思辨。它探讨的不是绝对的善恶，而是一种复杂的、带有社会属性的“恰当性”。人物的命运往往不是因为他们做了什么惊天动地的大错事，而是因为他们在某些关键时刻，没有表现出与其身份、期望相符的审慎和成熟。我仿佛能听到那个时代背景下，社会舆论那无形但有力的鞭策声。那些关于婚姻、财产和体面生活的讨论，虽然对现代读者来说可能显得有些过时，但其核心——即一个人如何平衡自我认知与外界期望——却是永恒的主题。阅读过程中，我不止一次停下来思考，如果是我处在那个位置，面对同样的选择压力，我又能保持多久的清醒？这种代入感，是通过作者对人物心理活动的精确捕捉实现的，而不是通过廉价的煽情桥段。
评分**第五段评价：** 这部小说的语言风格，初看时可能觉得有些繁复和冗长，充满了那个时代特有的修饰和迂回。但仔细品味，那份严谨和精准令人叹服。作者似乎从不浪费一个词语，每一个形容词，哪怕是关于天气或衣着的描述，都服务于烘托人物的心境或是场景的氛围。它不像现代小说那样直白地告诉你角色在想什么，而是通过对话的潜台词、停顿的时长、甚至谁先开口来暗示权力关系和情感走向。这种“留白”的艺术，需要读者主动参与进来，去填补那些未言明的空白。读完后，我感到一种深深的满足感，不是因为故事走向了某种俗套的大团圆结局，而是因为目睹了一个灵魂如何在重重规范和自我怀疑中，找到了一个艰难但确凿的立足之地。这是一部需要耐心灌溉，但回报丰厚的文学作品。
评分**第三段评价：** 这部作品的结构安排堪称教科书级别。它并非线性叙事那么简单，更像是一种螺旋上升的结构，每一个事件，即便是看似无关紧要的家庭聚会或一次拜访，都会在后续的情节中产生意想不到的连锁反应。作者高明之处在于，她总能在即将让读者感到厌倦的平静之中，悄无声息地埋下一点点不安的伏笔。你可能在读到某一段时觉得一切都已尘埃落定，但回过头看，会发现早就有人在棋盘的角落里走了一步关键的“闲棋”。我尤其欣赏作者对于“时间”的处理。故事的时间跨度并不算特别长，但通过对不同季节、不同光线下场景的描绘，营造出一种既短暂又漫长的生活质感。它提醒我们，真正的考验往往不是突如其来的灾难，而是日复一日的日常选择，以及在那些看似微不足道的瞬间，我们是如何构建或摧毁自己的品格的。
评分**第一段评价：** 这部作品描绘的那个时代背景，那种田园牧歌式的宁静和隐藏在其中的社会等级森严的张力，真是让人回味无穷。它不像某些同期小说那样热衷于宏大的历史叙事或者惊心动魄的冒险，而是将视角聚焦于一个相对封闭的乡村庄园内部，这种“小中见大”的处理手法，极其考验作者的功力。我尤其欣赏作者对于人物内心世界的细腻刻画，尤其是那些关于责任、义务与个人情感冲突的探讨。女主角的处理方式，那种在传统期望与自我坚持之间摇摆不定的状态，非常真实。她不是那种一味追求浪漫的理想化形象，反而带着一种脚踏实地的审慎和克制。读起来，仿佛能闻到那种壁炉里燃烧木材的干燥气味，看到那些穿着考究的绅士淑女们在客厅里进行的那些表面和气、实则暗流涌动的交际。整个阅读过程，像是在参加一场漫长而精致的下午茶会，你得仔细分辨每一句寒暄背后的真正含义。对礼仪、习俗的详尽描摹，不仅仅是背景烘托，更是推动情节和塑造人物性格的关键要素。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有