◎西澤保彥齣道25周年紀念作 成熟本格推理短篇集
◎日常的非日常 偶然的不自然
囈語般的敘述抵達真相,還是恐怖與混亂?
過去與現在交織 記憶與真實扭轉 人物關係錯綜的眩暈感
“妄想與現實拼湊成瞭虛假的記憶。”
------------------------------------------------
★內容介紹
迴過神來的時候,已經過去三十八年瞭,年號從昭和變成瞭令和,我變成瞭幽靈。
到底是誰殺瞭我,為什麼我會被埋在這個洞裏?
被殺人噩夢睏擾的教師醒來後發現夢境變成現實,他開車前往廢屋,發現屍體一具具增加。
難道那個委托殺人的女學生具有操縱人心的能力嗎?
作傢托馬斯把新寫的小說帶給朋友們閱讀,內容是一起四十多年前未解決的殺人案。
那些不自然的地方,是小說傢創作技巧的破綻還是另有所圖?
五個短篇,像是陷入錯覺,像在觀看一部過去沒有發生過、卻又相當真實的影片。
過去的謎題逐漸變得清晰,現在的人卻被妄想所睏......
作者|西澤保彥
日本新本格時期最不容忽視的推理小說作傢之一,一九九五年獲得島田莊司賞識,齣版瞭以匠韆曉為主人公的短篇集《解體諸因》,立即獲得瞭眾多作傢、讀者及媒體的贊譽。其作品輕鬆搞笑,多以超乎現實的場景為主題,故事仍完全符閤本格推理的定義,解謎過程閤乎邏輯,兼具足夠的意外性,堪稱幻想與推理的完美結閤。代錶作除瞭“匠韆曉係列”之外,還有《死瞭七次的男人》《完美無缺的名偵探》《人格轉移殺人事件》等。
譯者|溫雪亮
天津人,日本關西大學東亞文化研究博士。日本文學愛好者,對懸疑推理類作品情有獨鍾。譯有《少年與犬》《重啓人生》《新推理要在晚餐後》等書。
讀過西澤保彥的讀者,提到他的名字大概能記起他的風格:高密度的對話,偶爾變態但總體輕鬆的基調,還有大傢一起喝酒聊天的情節。作為齣道25周年紀念作的《偶然而恐怖的相遇》自然是少不瞭這些。 大器晚成的西澤保彥35歲纔因為島田莊司的提攜正式齣道,就像要彌補之前的那些年,...
評分剛看完第一篇。 基調都是圍繞書名:偶然,恐怖,相遇。 自己傢地基挖坑時,偶然挖到一具屍體,並激發瞭屍體的靈魂。他是自己的老師。 1.自己為什麼挖坑? 2.老師為什麼會死? 3.老師為什麼埋在自己傢? 第1問,引導齣,為女友殺人埋屍做挖坑準備。 引齣3個新問題。 1.女友為什...
評分剛看完第一篇。 基調都是圍繞書名:偶然,恐怖,相遇。 自己傢地基挖坑時,偶然挖到一具屍體,並激發瞭屍體的靈魂。他是自己的老師。 1.自己為什麼挖坑? 2.老師為什麼會死? 3.老師為什麼埋在自己傢? 第1問,引導齣,為女友殺人埋屍做挖坑準備。 引齣3個新問題。 1.女友為什...
評分《殺一個人需要兩個坑》:主角既是受害者,也充當瞭偵探的角色。對多年前發生在自己身上的殺人事件進行多重推理,而現在也在上演著殺人犯罪,過去與現在的事件,隱藏著因果聯係,相互交織推導齣各自的答案。是角色間的博弈過程,也是多重反轉的把戲。 《重啓0》:入室襲擊,但...
評分剛看完第一篇。 基調都是圍繞書名:偶然,恐怖,相遇。 自己傢地基挖坑時,偶然挖到一具屍體,並激發瞭屍體的靈魂。他是自己的老師。 1.自己為什麼挖坑? 2.老師為什麼會死? 3.老師為什麼埋在自己傢? 第1問,引導齣,為女友殺人埋屍做挖坑準備。 引齣3個新問題。 1.女友為什...
這本書的結構設計簡直是鬼斧神工,它不是一個簡單的綫性故事,更像是一個精密的機械裝置,所有的齒輪和彈簧都咬閤得恰到好處。我特彆佩服作者在時間綫上玩弄的技巧,過去與現在、現實與夢境的界限被模糊化,多重敘事角度的切換流暢自然,卻又帶著一種微妙的不和諧感。每一次視角的切換,都會帶來新的信息碎片,迫使讀者去重新評估之前所相信的一切。有時候,你以為你已經理解瞭故事的核心謎團,下一章的轉摺就會立刻將你的認知打翻在地。這種不斷被挑戰和顛覆的閱讀體驗,非常過癮。它要求讀者不僅要關注“發生瞭什麼”,更要關注“我們是如何知道這些的”。那些看似不經意的細節,往往是解開整個迷局的關鍵,使得重讀的價值大大增加,每一次都能發現新的綫索和伏筆。
评分從文學性的角度來看,這本書的語言運用達到瞭一個相當高的水準。它不像有些驚悚小說那樣,為瞭追求速度而犧牲瞭文采,相反,這裏的文字是極其考究和富有畫麵感的。作者大量使用瞭具有象徵意義的意象,比如反復齣現的破碎的鏡子、永遠打不開的地下室門,或者是在特定時間點齣現的某種昆蟲,這些元素不僅僅是情節的道具,更是烘托人物內心焦慮和環境詭異氛圍的載體。閱讀過程中,我常常會因為某個詞語的精準使用而感到驚艷,它精確地捕捉到瞭一種難以名狀的情緒。與其說這是一部恐怖小說,不如說它是一部探討人性在極端壓力下如何扭麯變形的深刻寓言。那種對語言美感的堅持,使得即便是最令人不適的場景,也被包裹上瞭一層冷靜而精緻的外衣,形成瞭一種奇異的反差美感。
评分這本書的氛圍營造得簡直是一絕,每次翻開它,就像是掉進瞭一個迷霧繚繞的古堡,空氣裏彌漫著潮濕的黴味和一種難以言喻的緊張感。作者對細節的捕捉非常精準,無論是光影的變化,還是人物微小的動作,都寫得入木三分。我尤其喜歡那種敘事上的留白,很多時候,最可怕的不是直接展現齣來的血腥或怪物,而是那種“你以為看到瞭,但又好像什麼都沒看到”的模糊地帶。這種懸而未決的感覺,比任何直接的驚嚇都要來得持久和深入骨髓。讀到一些段落時,我甚至會忍不住停下來,迴頭去重新審視前麵的文字,試圖拼湊齣一個更清晰的圖景,但往往越是探究,就陷得越深。整體來看,它不追求廉價的感官刺激,而是更側重於心理層麵的挖掘,讓人在閤上書本之後,還能在深夜裏迴味那種揮之不去的寒意。這本書的文字密度很高,需要讀者全神貫注,稍一走神,可能就會錯過某個關鍵的暗示或者鋪墊,所以每次閱讀都是一次需要全心投入的“探險”。
评分說實話,這本書的節奏感掌握得非常齣色,它不像那些爆米花式的恐怖小說那樣,一上來就用密集的衝擊來轟炸你,而是采取瞭一種緩慢、漸進的方式,像是一條溫吞的蛇,不動聲色地收緊它的絞索。前半部分幾乎是平鋪直敘,充滿瞭生活化的瑣碎描寫,讓人覺得一切都無比正常,甚至有點乏味。但正是這種刻意的平淡,為後來的轉摺積蓄瞭巨大的能量。等到那個臨界點到來時,那種突如其來的變化,衝擊力是成倍放大的。我個人非常欣賞這種“慢熱”的敘事策略,它給予瞭故事足夠的呼吸空間,讓角色和環境的塑造得以充分展開,而不是為瞭製造驚悚而犧牲瞭邏輯性。讀到高潮部分時,那種壓抑感幾乎讓人窒息,感覺自己和書中的角色一起被睏在瞭那個密閉的空間裏,每一個決策都顯得如此艱難而沉重。這種節奏上的張弛有度,是很多同類作品難以企及的高度。
评分讓我印象最深的是這本書對“恐懼的根源”的探討,它完全超越瞭傳統的鬼怪論。這裏的恐怖更像是從內心深處滋生齣來的,源於人與人之間關係中的猜忌、被遺棄感,以及對自身記憶不可靠性的懷疑。書中的角色行為邏輯雖然在極端情況下顯得荒謬,但細想之下,卻又有著令人心寒的真實性——我們內心深處那些不願麵對的陰暗麵,在被外部壓力激發後,會變得多麼具有毀滅性。作者似乎在告訴我們,最可怕的“他者”並非來自外界的實體,而是我們自己構建齣來的心理牢籠。讀完之後,那種不適感持續瞭很久,不是因為被嚇到瞭,而是因為看到瞭自己身上某種微小的,卻又極其真實的缺陷被放大瞭。這是一本需要你帶著嚴肅的心態去閱讀,並最終與自己的內心進行深度對話的作品。
评分2026-446 《重啓0》視角頗多的“倒敘”感推理,人物關係復雜布局也是,抽絲剝繭的感覺很良好,結局衝擊感頗大,這麼毀三觀的情節肯定不是一拍腦袋就想齣來的,果然是變態西澤,就喜歡這種…… 其餘幾篇感想不多,看完就忘,沒什麼勁。
评分還是一如既往的西澤式腦洞流。《殺一個人需要兩個坑》從操縱局外人如提綫木偶,到一坑換一物,腦洞清新地一如25年前的西澤。《重啓0》的莫比烏斯式敘詭和“亂七八糟”的傢族關係也讓腦洞更加洞開。《獨角戲》本身的妄想就很拾迴早期風格,搭配《愛的肢解》般的傳遞式殺人,美味翻倍。《間女的藏身處》一邊吐槽自己的舊作《收獲祭》和新作《夢魔の牢獄》令人發指的H場麵,一邊不動聲色地玩瞭個浦賀和宏式的靶外敘詭。標題作更是把腦洞擴展到最大,錯亂的人際關係和更錯亂的身份認知,身份認知的梗又馬上被大山誠一郎第二年就拿去用在瞭《孤獨な容疑者》裏。(評分:7.8,日期:20231103)
评分熟悉的西澤腦洞流。 殺一個人需要兩個坑:4星,幽靈設定+對話體,挺不錯的,前麵在不經意之處埋下伏綫然後不斷反轉,將整個事件全部串聯瞭起來 重啓0:4星,閱讀體驗非常奇妙,事件非常復雜用短篇寫信息量巨大,看到最後纔能明白開篇場景的真正意義,雖然推理感比較弱不過跟著作者在迷宮般的事件中逐漸理清全貌的感覺還是不錯的 獨角戲:3星,如果一切都基於記憶的不可靠性也就不會精彩瞭吧,肆意解釋的空間過於寬廣瞭 間女的藏身處:3.5星,一篇解構推理小說的推理小說,從讀者的角度分析瞭推理小說裏各種伏綫和情節設置的含義,同時作中作和現實發生瞭巧妙的交叉引導齣寫作者的意圖,最終揭露意外的人際關係,後半段應該說缺乏公平性,但是意外性的確很強,寫法也很新穎 偶然而恐怖的相遇:4星,真相和布局都比較巧妙,最後的發展很意外
评分西澤保彥齣道25周年紀念作,成熟本格推理短篇集!
评分幾個故事質量都相當高,值得一讀,但是我個人不是非常喜歡由大量的對話推動故事發展的類型,讀起來有點纍缺少代入感。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有