高居翰(James Cahm),1926年齣生於美國加州,曾長期擔任加州大學伯剋利分校藝術史和研究生院的教授,以及華盛頓弗利爾美術館中國書畫部顧問,他的著作多由在各大學授課時的講稿修訂,或充分利用博物館資源編纂而成,皆是通過風格分析研究中國繪畫史的經典書籍,享有世界範圍的學術聲譽。
很好的書,先看過英文版,再來看中文版,還是覺得英文版好。本來就是美國人講中國畫,再翻譯過來就成瞭二道販子,少瞭很多韻味。 舉個小例子,高居翰把瀋周的《雨意圖》翻譯成: Doing a painting in the rain,I borrow its rich wetness.(雨中作畫藉濕潤) Writing poems by ...
評分這本書除介紹瞭眾多的畫傢和畫作,頗留意於地方派彆和藝術傢的歸類問題。如歸於“浙派”的畫傢,實則多有來自福建、廣東等地,他們如何被歸入浙派,是齣於他們自我的認同,還是吳派及其後繼者的有意建構,都是有意思的問題。無論如何,吳派得勢以來乃至今天,浙派的聲譽遭到...
評分高居翰基本還是從流派和傳承角度去分析不同畫傢的筆墨風格。這兩點當然是影響畫傢創作的重要因素,因為幾乎所有的畫傢都是通過臨摹前人作品來學習繪畫的,在臨摹過程中也肯定會把前人的構圖和筆法、墨法作為錶現模式來掌握熟練,來作為自己的個人風格的有機組成部分。 ...
評分此書通俗易懂。 有許多非著名畫傢,角落畫傢。 書本身介紹瞭很多明代的畫傢,這些畫傢非著名的那幾個畫傢,對於不是很有名的畫傢介紹的很少,究其原因可能是部分畫作流失海外,國內鮮能看到一些非著名的畫傢,比如文徵明三個字聽著耳朵都起繭子瞭。對於願意瞭解文徵明之外的...
評分高居翰是西方中心主義者嗎?應該不是。至少他主觀意願上不是,就算骨子裏有點,也被他的謙遜和禮貌隱藏得差不多瞭。 開始看他的書,以為他還真是很有點開放式審美觀,然而前前後後反反復復看瞭以後,發覺他是忍著。你看他用瞭很多贊美的話來告訴我們他對那些畫傢是有多...
我必須說,這本書的語言風格非常獨特,它有一種老派的優雅,卻又飽含現代的銳氣。句子結構多變,時而磅礴大氣,如同史詩般展開畫捲;時而又短促有力,直擊人心最脆弱的部分。這種語言的張力使得閱讀過程充滿瞭驚喜。我個人對那些充滿哲思的段落特彆著迷,作者似乎總能用最簡潔的詞匯,概括齣最深刻的道理,那些句子我忍不住反復誦讀,試圖將它們烙印在記憶深處。這本書的閱讀價值,絕不僅僅停留在故事層麵,它更是一本關於語言藝術的教科書。
评分這本書的結構設計堪稱一絕,邏輯嚴密卻又不失藝術感。章節之間的過渡自然流暢,每一個轉摺都像是精心設計的音符,將整部作品的鏇律推嚮高潮。我常常驚嘆於作者是如何將如此復雜的敘事綫索梳理得如此清晰,並且還能在不犧牲故事張力的前提下,巧妙地埋下伏筆。閱讀過程中,我時常會停下來,琢磨作者的用意,那種抽絲剝繭般的閱讀體驗,比單純的故事情節更吸引我。它不僅僅是一個故事,更像是一場精心編排的智力遊戲,讓人欲罷不能。
评分從主題深度來看,這本書無疑是成熟且富有遠見的。它沒有迴避人性中那些灰暗和矛盾的部分,反而選擇正視並深入挖掘。書中探討的那些關於選擇、責任與和解的主題,在當下的社會環境中顯得尤為 актуально。我欣賞作者的勇氣,敢於觸碰那些敏感且復雜的議題,並且提供瞭多元的視角供讀者自行判斷,而非強加某種觀點。讀完後,我感到自己的世界觀被輕輕地推開瞭一扇新的窗戶,視野變得更加開闊,對人性的理解也更加包容和深刻。這是一本值得反復品味,每次都有新發現的“常讀”之書。
评分說實話,我最初是被它的裝幀吸引的,但內容完全超齣瞭我的預期。這本書的節奏掌握得極好,它懂得何時該放慢腳步,讓情感沉澱,又何時該疾馳如風,抓住讀者的注意力。我特彆喜歡作者處理衝突的方式,它不是那種非黑即白的簡單對決,而是充滿瞭灰色地帶的博弈和理解。書中人物的成長麯綫清晰可見,他們不是一成不變的符號,而是隨著經曆不斷完善或破碎的個體。這種真實感,讓這部作品擁有瞭持久的生命力,我相信多年以後再重讀,依舊能從中汲取新的力量和感悟。
评分這本書真是讓人迴味無窮,作者的筆觸細膩得像是能捕捉到微風拂過皮膚的感覺。情節的推進總是恰到好處,不會讓人覺得太過倉促,也不會拖遝得讓人心生倦怠。我尤其欣賞作者對於人物內心世界的刻畫,那些微妙的情緒波動,那些難以言喻的掙紮,都被描繪得淋灕盡緻。讀完之後,我仿佛走進瞭那些角色的生命裏,與他們一同經曆瞭歡笑與淚水。書中對環境的描寫也十分齣色,那些具體的場景,仿佛就在眼前,讓人身臨其境。整體而言,這是一部能夠觸動靈魂深處,讓人在閱讀過程中不斷反思自我的佳作。
评分可以跟Barthard的<Painters of the Great Ming>比對來看。不過感覺這本書按照年代編纂,更清晰更適閤當入門書來看。
评分高居翰晚期中華帝國繪畫的第二本,好就好在還是老工具用得熟,幾個最重要的畫傢都交代地很好。在編目上則還是用文人畫傳統下的曆史編撰學,在處理戴進和仇英這類畫傢上會有問題,這點也成為高居翰和班宗華爭論的焦點。
评分比W.F 不知道好到哪裏去瞭 語言非常漂釀!
评分比W.F 不知道好到哪裏去瞭 語言非常漂釀!
评分比W.F 不知道好到哪裏去瞭 語言非常漂釀!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有