《我在北京当记者》内容简介:“你敢管我们的事,我就把你关进监狱里!”作者在新疆伊犁地区新源县监狱农场了解百多名老年女职工的劳务问题时,遭到该场纪委书记杨英明的恶言威胁,人身被限制,最后被便衣刑警押上警车…… 浙江老摄影家缘何状告中国名牌企业TCL;歌星毛宁北京缘何被刺?其中之谜谁能解……“我没有开火锅店!”著名诗人汪国真怒斥四川美女记者胡编乱造,走上法庭讨公道……
评分
评分
评分
评分
坦白说,这本书的叙事节奏对我来说是一个不小的挑战,它更像是一部个人化的流水账,而非传统意义上结构严谨的新闻回忆录。我期待看到更多关于重大报道的幕后故事,或是对新闻伦理困境的深刻剖析,但这本书似乎更侧重于记录“我在哪里,我看到了什么”这一最基础的层面。作者的笔触极为克制,很多重大的社会现象被轻轻带过,反而花了大篇幅去描绘交通堵塞时的心境,或是采访对象家里那张不合时宜的沙发。这种处理方式,初读时略显平淡,但细细咂摸,却品出了一丝不易察觉的讽刺与无奈——也许,对于身处其中的人来说,最深刻的体验往往就隐藏在这些最日常、最无聊的细节之中。我有点像是在阅读一位老朋友的日记,他很真诚,但他的世界观与我预设的“新闻故事”模型大相径庭。不过,这种“非典型”的回忆录,反而提供了一个独特的视角,让我得以绕开那些官方或流行的叙事框架,去感受那个时代背景下,一个普通媒体人是如何“活着”并试图“记录”的。
评分这本关于记者生活的书,读起来就像是透过一扇老旧的、略微泛黄的窗户,窥见了某个特定年代北京的脉搏。作者的叙事有一种沉静的、近乎散文诗的韵味,描绘的场景不是宏大叙事下的历史转折点,而是那些夹杂在日常琐碎中的微光。我特别喜欢他对城市肌理的细腻捕捉,比如清晨胡同里传来的第一声吆喝,或是午后阳光斜射进旧式写字楼时的尘埃飞舞。他没有刻意去渲染戏剧冲突,反而将重点放在了“在场”这件事本身——那种身处事件中心,却又必须保持冷静观察者的那种微妙的心理张力。读完后,我感到一种强烈的代入感,仿佛自己也曾在那些拥挤的街头巷尾、那些烟雾缭绕的茶馆里,参与过那些不为人知的故事的收集与整理。那种对真相的执着,那种对文字力量的敬畏,透过纸页,清晰可感,让人对新闻工作者这个职业,产生了一种更深层次的理解与尊重。这本书无疑是一份珍贵的城市记忆文本,它用一种近乎考古学家的细致,记录了那些正在迅速消失的北京的侧面。
评分这本书最让我感到共鸣的一点,在于它展现了“记者”这个身份带来的巨大孤独感。作者笔下的人物,似乎永远处于一个“局外人”的位置,他们观察着世界,记录着他人的悲欢离合,却鲜少有真正融入其中、或被完全接纳的时刻。无论是与被采访者之间的隔阂,还是与自身生活之间的疏离,都构成了一种持续的、低频的心理噪音。书中那些深夜赶稿的场景、在出租车后座上匆匆写就的初稿、以及报道结束后那种突然抽离的空虚感,都刻画得入木三分。这并非那种好莱坞式的英雄主义叙事,而是一种浸透了疲惫和疏离感的真实记录。读完后,我久久不能平静,那种感觉就像是自己也陪着作者在城市的霓虹灯下游荡了很久,突然被抛回到自己的日常生活中,内心深处还残留着一份被卷入他人故事后,又被迅速抽离的那种微妙的失重感。这本书成功地捕捉到了“旁观者”身份的复杂重量。
评分我带着一种批判性的眼光去阅读这本书的,试图从中找出那个时代媒体环境的结构性问题,或是权力与真相之间的博弈。然而,作者似乎刻意避开了对体制的直接批判,他的反抗是内敛的,是个体层面的挣扎与妥协。书中更多体现的是一种“求生哲学”,如何在既有的规则下,尽可能地挤出一点自由呼吸的空间。他记录了许多次被要求修改稿件、或是被临时叫停报道的经历,但他的叙述中没有愤怒的呐喊,更多的是一种带着疲惫的接受和无声的坚持。这种“克制的力量”非常引人深思——它迫使我思考,在某些特定的社会语境下,真正的勇气或许不是挺身而出,而是日复一日,在看不见的压力下,依然努力将事实的碎片拼凑起来的韧性。这使得这本书的格局从单纯的职业回忆录,上升到了对人性如何在特定结构中自我定位的哲学探讨。
评分这本书的文字功力,可以说是全书最大的亮点,即便抛开内容不谈,单是其语言的丰富性和精确性,也值得一读。作者似乎对词语有着一种近乎偏执的挑剔,他总能找到那个最恰到贴切、却又出人意料的动词或形容词,来精准地勾勒出场景的氛围。比如他对光线的描写,他能分辨出“下午三点半的斜光”和“黄昏前一刻那种近乎靛蓝的光晕”之间的细微差别,并将这种差别转化为情绪的载体。这种文学性的表达,让原本可能枯燥的职业记录,焕发出强烈的画面感和诗意。阅读过程更像是在欣赏一场精心编排的摄影展,每一段文字都是一张定格的、经过细致构图的照片。唯一的遗憾是,有时候这种文采的堆砌,似乎略微冲淡了新闻事件本身的尖锐性,让读者在沉醉于优美的辞藻时,差点忘记了背后那些严肃的议题。但总的来说,这是一本可以放慢速度,细细品味语言的佳作。
评分敬佩
评分我真的不想说... 你讲故事能力很差
评分隔着岁月看当时的新闻,有点意思。中国的事儿,一定要听三种人的讲:企业家、真社科学者,以及,真记者。
评分无意中在图书馆找到的,很佩服作者,勇敢,敢说真话。
评分石野的文字里处处透露着自信,这种自信影响了“报道”的客观性,他的书简介总比内容吸引人。读者大多是对他能讲出多么不一样的事件感兴趣,真的不是对他本人感兴趣
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有