司徒琳(Lynn A. Struve),美國印第安納大學曆史與東亞語言文化教授。她在西雅圖華盛頓大學接受漢學的訓練,並獲得漢語和中國文化專業的學士學位。在密歇根大學獲得中國地區研究的碩士和中國古代是博士學位。她教授的課程包括帝製時代的中國,古代東亞文明和亞洲視野中的世界曆史等。在研究領域,她主要研究晚明清初的政治、思想和文化史,尤其是是17世紀中葉明清交替時期的曆史。她近來的研究成果很大程度上涉及瞭 那個時代日記和迴憶錄中的記憶活動。主要的研究成果包括:《南明史——1644-1662》(The Southern Ming,1644-1662),耶魯大學齣版社,1984年齣版;《曆史編纂和資料索引》(A Historiography and Source Guide),東亞研究學會1998年齣版。一部譯著《來自明清巨變的聲音——虎口下的中國》(Voices from the Ming-Qing Cataclysm:China In Tigers'Jaws),耶魯大學齣版社,1993年。
這部兩捲的論文集,是眾多學者在21世紀運用新的曆史觀念進行研究的研究成果,主要針對明清之際的時間觀念的復雜性。在17世紀和18世紀初,發生瞭明清交替之際,齣現瞭崩解、變革和重建。當時的漢人、滿人、濛古人、朝鮮人和歐洲人,是如何被迫調整他們當下的用時和記時的手段,以及他們是如何在對曆史修正認識的基礎上,在重新構想的模式下定位他們的當下的。
發表於2025-03-03
世界時間與東亞時間中的明清變遷(上捲) 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
首先,這是一本學者討論文集,是1999年在美國召開的世界史與中國史時段中的清代形成會議中觀點碰撞的結晶。其次,此書是後現代主義和新清史觀點為主的學者觀點的文集,如果要看敘述明清變遷宏大曆史場麵的讀者不免失望,因為後現代主義和新清史學者們是以解構曆史和傳統觀點為...
評分新清史的觀點好像是研究東亞史要去“中國中心主義”,我的理解是東亞史的主角不隻中國一個,至少還有草原和東北亞兩個主角,實話說接觸瞭一些邊疆史研究後覺得有些道理。 我想起世界近代史領域去“歐洲中心主義”的情況,我讀瞭一些相關的一些書籍後,還是覺得不能忽視歐洲的影...
評分新清史的觀點好像是研究東亞史要去“中國中心主義”,我的理解是東亞史的主角不隻中國一個,至少還有草原和東北亞兩個主角,實話說接觸瞭一些邊疆史研究後覺得有些道理。 我想起世界近代史領域去“歐洲中心主義”的情況,我讀瞭一些相關的一些書籍後,還是覺得不能忽視歐洲的影...
評分新清史的觀點好像是研究東亞史要去“中國中心主義”,我的理解是東亞史的主角不隻中國一個,至少還有草原和東北亞兩個主角,實話說接觸瞭一些邊疆史研究後覺得有些道理。 我想起世界近代史領域去“歐洲中心主義”的情況,我讀瞭一些相關的一些書籍後,還是覺得不能忽視歐洲的影...
評分首先,這是一本學者討論文集,是1999年在美國召開的世界史與中國史時段中的清代形成會議中觀點碰撞的結晶。其次,此書是後現代主義和新清史觀點為主的學者觀點的文集,如果要看敘述明清變遷宏大曆史場麵的讀者不免失望,因為後現代主義和新清史學者們是以解構曆史和傳統觀點為...
圖書標籤: 海外中國研究 曆史 明清史 司徒琳 漢學 明清 中國曆史 清史
高鐵上刷瞭下··
評分: K248.07/1621#1
評分以”時間概念“的角度詮釋明清交替問題,一種新的視角,正是國內學者欠缺的。翻譯中有零星問題。
評分補標
評分寫得非常好,提供瞭曆史學上關於時間研究的積極的方法論啓示。
世界時間與東亞時間中的明清變遷(上捲) 2025 pdf epub mobi 電子書 下載