史记评议赏析

出版者:内蒙古人民出版社

作者:韩兆琦

页数:353

出版时间:1985.6

价格:2.05

具体描述

该书内容分为两部分，第一部分是总的分析论述，讲司马迁其人和《史记》其书，兼顾历史与文学，包括司马迁的受宫刑及其忍辱著书、司马迁的进步历史观、司马迁的求实精神等12篇文章。第二部分，是对《史记》单篇作品的分析论述，包括项羽本纪、高祖本纪、陈涉世家、留侯世家等13篇，附录包括史记的一些常识，司马迁生平年表。

作者简介

韩兆琦，男，1933年出生，天津市静海人。1959年毕业于北京师范大学中文系，随后入复旦大学师从蒋天枢先生专治前四史，为史学大师陈寅恪先生再传弟子，1962年复旦大学研究生毕业。其后长期担任北京师范大学中文系教授，古典文学教研室主任，中国古代文学先秦两汉文学方向博士生导师。中国人民大学国学院特聘教授、博士生导师。2002至2005年任教于新成立的北京师范大学珠海分校文学院，执教"中国古代文学史(先秦两汉)"、"《史记》选讲"等课程，深受学生爱戴和好评。

用户评价

长期以来，我一直对《史记》充满了敬畏，但同时也感到一种无形的隔阂，似乎这本伟大的史书与我这个普通读者之间，隔着一层厚厚的历史尘埃。直到我翻开了《史记评议赏析》，我才真正感觉到自己能够走进司马迁的世界。本书的价值，并不仅仅在于它对《史记》内容的梳理和解释，更在于它提供了一种全新的阅读和思考《史记》的方式。作者在对“五帝本纪”的解读时，就展现出了非凡的学识和审慎的态度。他并没有将这些远古的传说当作信史来接受，而是通过对比不同史料，分析其神话色彩和历史演变的痕迹，为我们勾勒出了早期华夏文明的轮廓。这种对历史真实性的严谨追求，让我看到了作者作为一个史学研究者的专业素养。同时，他也并没有因此否定这些传说对于民族文化认同的重要性。这种辩证的分析，使得本书的评议既有学术深度，又充满了人文关怀。书中对一些历史人物性格的剖析，也十分到位，例如对秦始皇的评价，既看到了他统一中国的历史功绩，也揭示了他暴虐统治下的阴影，展现了一个复杂而真实的帝王形象。

《史记》这部巨著，在我心中一直是神圣而遥远的，即便阅读原文，也常常因为文言的隔阂而感到力不从心。《史记评议赏析》的出现，就像一座桥梁，将我引向了《史记》的深邃海洋。本书最让我赞叹的是其评议的深度和广度。作者并非拘泥于对具体事件的解释，而是常常能够从更宏观的视角，去审视《史记》所反映的时代特征和社会变迁。例如，在评析“陈涉世家”时，作者并没有仅仅关注陈涉起义的经过，而是将其置于整个秦末农民起义的大背景下，分析了秦朝苛政对人民造成的压迫，以及这种压迫如何最终引发了大规模的反抗。他还深入探讨了陈涉等农民领袖的局限性，以及他们在革命过程中所面临的挑战。这种从宏观到微观，再从微观回到宏观的分析思路，使得我对历史事件的理解更加透彻。书中对一些人物命运的评说，也充满了人性的关怀，例如对赵氏孤儿的故事，作者就着重分析了程婴舍身取义的伟大，以及这种精神在后世的传承意义。

《史记》作为中国历史的开端，其重要性不言而喻，但如何真正读懂《史记》却是许多人心中的一个难题。幸而《史记评议赏析》这本书，以其独特的视角和深刻的洞察力，为我们提供了一条理解《史记》的绝佳路径。作者在书中对“刺客列传”的评析，让我对那些在中国历史上留下浓墨重彩一笔的刺客有了更为立体的认识。他并没有简单地将他们视为杀人工具，而是深入分析了他们所处的时代背景，他们的个人动机，以及他们在历史进程中所扮演的特殊角色。书中对荆轲的论述，就不仅仅停留在“风萧萧兮易水寒”的浪漫意境，而是更侧重于分析他刺秦失败的必然性，以及这次失败所引发的历史反思。这种超越简单的故事叙述，去探究历史事件背后深层原因的写作方式，正是本书最吸引我的地方。作者在引述《史记》原文时，总是能够恰到好处地穿插自己的评议，既保留了原文的厚重感，又用现代人的理解方式消解了语言的障碍。我尤其欣赏作者在分析一些政治斗争时，对人物心理的揣摩和对权谋的剖析，这些内容对于理解中国古代政治生态具有重要的参考价值。

《史记》一直是我心中的一座高峰，虽然仰慕已久，但总觉得难以攀登。《史记评议赏析》这本书，为我提供了一个极佳的登山杖和向导。本书最让我觉得有价值的地方，在于它能够从多个维度去解读《史记》，而不仅仅局限于历史事件的叙述。例如，作者在评析“游侠列传”时，就深入探讨了中国古代侠义精神的起源和演变，以及游侠在不同历史时期的社会功能。他分析了那些为报知遇之恩、为义气而死的游侠，他们身上所体现的个人价值和社会责任的冲突，以及这种精神在中华民族文化中的影响。作者在论述过程中，常常会引用当时的诗歌、散文，甚至民俗传说，来佐证自己的观点，这使得他的分析既有学术的严谨，又不失文学的感染力。书中对一些历史人物的性格弱点的揭示，也十分深刻。例如，他会指出刘备的仁德有时也可能成为其政治上的短板，而这种客观的评价，让我们看到了一个更加真实的历史人物。

对《史记》的喜爱，是源于我年少时听闻的那些英雄故事，但随着年岁渐长，我越来越希望能够更深入地理解这些故事背后的历史和社会逻辑。《史记评议赏析》这本书，恰恰满足了我的这种需求。作者在书中对“吴起列传”的解读，让我看到了一个被传统评价所忽视的层面。他并没有简单地将吴起妖魔化，而是深入分析了吴起在军事上的才能和政治上的抱负，以及他在不同国家所遭遇的困境。作者认为，吴起的悲剧，很大程度上源于他过于超前的改革思想和不被当时社会所容的锋芒。这种从人物自身特点和社会环境的相互作用来分析人物命运的方式，极具启发性。书中对政治斗争的描写，也常常令人拍案叫绝。作者能够抓住关键的政治节点，分析各方势力的博弈，以及这些博弈对历史走向的影响。例如，他对汉武帝时期朝堂之上权力斗争的剖析，就展现了他的深厚功底。

每当我提起《史记》，总是会不由自主地想到司马迁那“究天人之际，通古今之变，成一家之言”的伟大抱负。而《史记评议赏析》这本书，则让我更清晰地看到了司马迁是如何一步步实现这一抱负的。本书最让我感受到价值的是，作者能够将《史记》中的历史人物，置于一个更广阔的社会和文化背景下进行审视。例如，他在评析“司马相如列传”时，就不仅仅将司马相如视为一个文采斐然的辞赋家，而是深入分析了他在汉武帝朝堂之上所扮演的角色，以及他如何通过自己的才华，为汉武帝的文治武功添砖加瓦。作者还探讨了司马相如的政治抱负和他的人生追求之间的矛盾，以及他最终是如何在这两者之间取得平衡的。这种对人物内心世界的挖掘，以及对时代大背景的分析，使得本书的评议极具思想深度。书中对一些政治事件的解读，也常常能引发我的深思，例如他对汉初“白马之盟”的分析，就让我看到了政治博弈中的权衡与妥协。

读《史记》多年，一直苦于其文言的晦涩与记载的庞杂，总觉得难以领略其精髓。这次有幸拜读《史记评议赏析》，着实如沐春风，拨云见日。作者旁征博引，将司马迁笔下的历史人物、事件，用现代人的视角和语言进行了深入浅出的解读。书中对项羽的悲剧命运，并非简单地归咎于其性格缺陷，而是细致地剖析了当时社会背景、政治格局以及军事策略的失误，让读者能够更全面地理解这位“力拔山兮气盖世”的英雄为何最终走向灭亡。尤其令我印象深刻的是，作者在评议过程中，并非照搬前人观点，而是提出了许多独到的见解，例如对刘邦早期经历的分析，就突破了传统上将其视为“草莽英雄”的刻板印象，而是强调了其作为一名“机会主义者”的敏锐洞察力和超凡的组织能力。这种细腻的分析，不仅让历史人物更加立体鲜活，也让我们反思现实生活中，那些看似平凡的成功者，往往拥有着不为人知的智慧和策略。作者在旁征博引时，对其他史料的运用也极为谨慎，并非随意堆砌，而是有选择性地引用，并与《史记》的原意进行对比印证，使得评议更具说服力，也帮助我们建立了对历史事件更宏观的认知。读完《史记评议赏析》，我感觉自己仿佛与司马迁这位伟大的史学家进行了一场跨越时空的对话，对《史记》的理解又上了一个新的台阶。

一直以来，我对中国古代史的兴趣，很大程度上都源于《史记》的魅力。然而，《史记》的原文确是令人望而生畏的。幸运的是，《史记评议赏析》的出现，为我这样的普通读者打开了一扇通往《史记》世界的门。本书的伟大之处在于，它并没有将《史记》“白话化”的简单处理，而是保留了司马迁原文的精髓，在此基础上，通过深入的评议和赏析，将那些隐晦的含义、深层的逻辑一一展现出来。作者对“货殖列传”的解读尤为精彩，他并没有将这部分内容仅仅看作是对古代商业活动的记载，而是深入挖掘了其中蕴含的社会经济思想，以及司马迁对于“富”与“贵”的辩证思考。通过对不同时代商人命运的对比，作者揭示了在等级森严的古代社会，商业活动所面临的机遇与挑战，以及那些成功商人所具备的超凡眼光和灵活应变能力。这种对细节的关注和对宏观趋势的把握，使得全书的评议既有深度又不失趣味。此外，书中对一些历史人物的评价，也摆脱了传统的道德评价标准，而是从历史发展和时代背景的角度出发，展现了人物的复杂性和多面性，这让我对许多耳熟能详的历史人物有了全新的认识。

《史记》是一部百科全书式的著作，其中包含的知识浩如烟海，想要完全消化吸收，实非易事。《史记评议赏析》这本书，就像一位经验丰富的向导，带领我在《史记》的丛林中穿梭，指引我发现那些隐藏的瑰宝。作者在书中对“淮南王传”的解读，就让我看到了一个不同寻常的诸侯形象。他并没有将淮南王刘安仅仅看作是一个想要谋反的野心家，而是深入分析了他作为一位学者型的诸侯，在文化和学术上的成就，以及他对政治的敏感和无奈。作者认为，淮南王在当时那种复杂的政治环境中，身不由己，最终走向了悲剧。这种对人物复杂性的挖掘，以及对时代环境的深刻洞察，是本书最令我佩服的地方。书中对一些军事策略的分析，也十分精彩。例如，他对赤壁之战的描述，就不仅仅是简单的战役过程，而是深入分析了孙刘联军如何以少胜多，以及其背后所蕴含的军事智慧。

每次翻开《史记》，我总是被司马迁文字中磅礴的气势和深邃的思想所折服，但同时也深感自身学识的不足，难以完全领会其精妙之处。《史记评议赏析》这本书，正好弥补了我在这方面的遗憾。作者在书中对“周勃传”的分析，就让我印象深刻。他没有简单地将周勃描绘成一个粗鲁的武夫，而是深入剖析了他在汉初政治斗争中的作用，以及他如何凭借其军事才能和对局势的判断，在“吕后之乱”后稳定了汉朝的统治。作者通过对周勃政治生涯的细致梳理，展现了他从一个纯粹的军事将领，逐渐成长为一个具有政治智慧的权力操纵者的过程。这种对人物成长轨迹的描绘，让我看到了历史人物的复杂性和时代塑造的力量。书中对于一些史实考证的严谨态度，也令我肃然起敬。作者在引用史料时，总是会谨慎地注明出处，并对其进行辨析，这让我能够更清晰地了解历史研究的严谨性，以及作者为求史实准确所付出的努力。