刘光临
香港岭南大学历史系教授,于哈佛大学东亚系获博士学位,于北京大学历史学系获硕士、学士学位。曾发表《唐宋变革与宋代财政国家》《传统中国如何对流通商品征税--关于宋代和晚清商税征收的比较研究》《明代通货问题研究--对明代货币经济规模和结构的初步估计》等多篇学术论文。
李春圆
厦门大学历史与文化遗产学院副教授,主要研究 12~15 世纪中国经济史、财政史。2022-2023年度哈佛燕京学社访问学者。在各类学术刊物发表论文二十余篇,翻译(合译)著作两部。
发表于2024-11-21
繁荣与衰退 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签:
四十多年以来,中国在市场繁荣和经济增长方面屡创佳绩,成为世界上最大的市场经济体之一,而宋代中国在一千年前也获得了类似的地位。刘光临在这部大胆而精彩的著作中,利用非常珍贵的11 世纪市场和人口数据,首次使用定量方法来探讨中国早期市场经济。宋代市场经济的繁荣与明初管制体系导致的衰退形成了鲜明对比,这种根本性的变化不仅使市场规模缩小,也导致普通民众的生活水平急剧下降。
这是对中国市场周期的一次里程碑式的研究。八个附录组成的庞大数据集展现了宋元明三代的经济发展周期,本书在此基础上探讨了各朝制度的运作效率和市场规模的长期变化并启发人们思考当代中国在经验和理论层面的重要问题。
三星,因附录愿放上万志英书评+1星,刘师胸怀的确可以,愿意把对本书最尖锐的批评纳入出版 对中国前现代任何经济数据的使用以及做质性研究都是极其危险的行为,虽然建立在计量方法上的新经济史研究十分必要,但一旦忽视了数据本身的片面和模糊性,忽视古代数据记录者和现代数据管理的巨大差异,迈的步子越大争议也会指数级增长。宋代的经济数据在宋会要辑稿中并不完善,记录从来没有一个连续序列的数据可供比较。宋朝的统计口径是贯石匹两束,全在一个统计口径下,这样的统计方式根本无法用银两换算;另一方面,我们不能把南宋的货币发行量当实际购买力,南宋的通货膨胀极其严重。对一个什么商品都要专卖的王朝来说,它并不比明朝更市场,刘所用数据基本在王安石变法后也是一个明证。遗憾的是刘对他人数据和明代数据的苛刻要求没有同样用在宋代数据上
评分三星,因附录愿放上万志英书评+1星,刘师胸怀的确可以,愿意把对本书最尖锐的批评纳入出版 对中国前现代任何经济数据的使用以及做质性研究都是极其危险的行为,虽然建立在计量方法上的新经济史研究十分必要,但一旦忽视了数据本身的片面和模糊性,忽视古代数据记录者和现代数据管理的巨大差异,迈的步子越大争议也会指数级增长。宋代的经济数据在宋会要辑稿中并不完善,记录从来没有一个连续序列的数据可供比较。宋朝的统计口径是贯石匹两束,全在一个统计口径下,这样的统计方式根本无法用银两换算;另一方面,我们不能把南宋的货币发行量当实际购买力,南宋的通货膨胀极其严重。对一个什么商品都要专卖的王朝来说,它并不比明朝更市场,刘所用数据基本在王安石变法后也是一个明证。遗憾的是刘对他人数据和明代数据的苛刻要求没有同样用在宋代数据上
评分三星,因附录愿放上万志英书评+1星,刘师胸怀的确可以,愿意把对本书最尖锐的批评纳入出版 对中国前现代任何经济数据的使用以及做质性研究都是极其危险的行为,虽然建立在计量方法上的新经济史研究十分必要,但一旦忽视了数据本身的片面和模糊性,忽视古代数据记录者和现代数据管理的巨大差异,迈的步子越大争议也会指数级增长。宋代的经济数据在宋会要辑稿中并不完善,记录从来没有一个连续序列的数据可供比较。宋朝的统计口径是贯石匹两束,全在一个统计口径下,这样的统计方式根本无法用银两换算;另一方面,我们不能把南宋的货币发行量当实际购买力,南宋的通货膨胀极其严重。对一个什么商品都要专卖的王朝来说,它并不比明朝更市场,刘所用数据基本在王安石变法后也是一个明证。遗憾的是刘对他人数据和明代数据的苛刻要求没有同样用在宋代数据上
评分三星,因附录愿放上万志英书评+1星,刘师胸怀的确可以,愿意把对本书最尖锐的批评纳入出版 对中国前现代任何经济数据的使用以及做质性研究都是极其危险的行为,虽然建立在计量方法上的新经济史研究十分必要,但一旦忽视了数据本身的片面和模糊性,忽视古代数据记录者和现代数据管理的巨大差异,迈的步子越大争议也会指数级增长。宋代的经济数据在宋会要辑稿中并不完善,记录从来没有一个连续序列的数据可供比较。宋朝的统计口径是贯石匹两束,全在一个统计口径下,这样的统计方式根本无法用银两换算;另一方面,我们不能把南宋的货币发行量当实际购买力,南宋的通货膨胀极其严重。对一个什么商品都要专卖的王朝来说,它并不比明朝更市场,刘所用数据基本在王安石变法后也是一个明证。遗憾的是刘对他人数据和明代数据的苛刻要求没有同样用在宋代数据上
评分三星,因附录愿放上万志英书评+1星,刘师胸怀的确可以,愿意把对本书最尖锐的批评纳入出版 对中国前现代任何经济数据的使用以及做质性研究都是极其危险的行为,虽然建立在计量方法上的新经济史研究十分必要,但一旦忽视了数据本身的片面和模糊性,忽视古代数据记录者和现代数据管理的巨大差异,迈的步子越大争议也会指数级增长。宋代的经济数据在宋会要辑稿中并不完善,记录从来没有一个连续序列的数据可供比较。宋朝的统计口径是贯石匹两束,全在一个统计口径下,这样的统计方式根本无法用银两换算;另一方面,我们不能把南宋的货币发行量当实际购买力,南宋的通货膨胀极其严重。对一个什么商品都要专卖的王朝来说,它并不比明朝更市场,刘所用数据基本在王安石变法后也是一个明证。遗憾的是刘对他人数据和明代数据的苛刻要求没有同样用在宋代数据上
繁荣与衰退 2024 pdf epub mobi 电子书