王朔和海岩的文学选择

出版者:文化艺术出版社

作者:赖洪波

页数:203

出版时间:2009-2

价格:22.00元

装帧:平装

isbn号码:9787503936746

具体描述

《王朔和海岩的文学选择:大众文化的生产与消费机制》主要讲述了：这部著作是通过对王朔和海岩两位自“新时期”以来对于中国的文学写作和大众文化有重要影响的作家的全面研究来探索当代文化的转变的。王朔和海岩两位作家都有一个共同的特点，他们都是跨出了传统的“文学”的边界的作家。

作者简介

赣洪波，女，1977年生，四川德阳人。

1996年-2003年就读于中国人民大学中文系，获当代文学专业本科、硕士学位。

2003年-2006年就读于北京大学中文系，获当代文学专业文学博士学位。

2006年至今，供职于北京市文联研究部。曾在《文艺理论与批评》、《北京文学》、《山花》等文艺杂志发表多篇评论文章。

目录信息

序：让我们理解时代的变化
绪论
第一章 社会转型与文学观念的嬗变
第一节 徘徊在“雅”与“俗”之间的“文坛个体户
第二节 对海岩文学观念的简析
第二章 “大众文化”生产机制中的王朔与海岩
第一节 出版机制的改革与《王朔文集》
第二节 王朔与中国电视剧的“本土化
第三节 “海岩剧”与海岩小说的畅销
第三章 从“主体”到“个人”的犹疑
第一节 被拯救的“个人”——对王朔言情类小说中“顽主”形象的分析
第二节 语言的乌托邦与商品化——对王朔戏谑类小说中语言的分析
第三节 《便衣警察》：“大众文化”中的“主体”想象
第四章 大众文化想象对国家与个人关系的重构
第一节 女警察的爱情：对一种叙事模式的考察
第二节 爱情悲剧与“个人”的凸显
第三节 “女儿”与“父亲”：个人与国家关系的重构
第五章 大众文化想象对“日常生活”的重构
第一节 新世纪以来海岩小说的叙事结构
第二节 孤绝的个人与欲望化的都市
第三节 现代都市中的疾病与金钱意识形态
第四节 中产阶级空间的展示与对底层的新想象
第五节 性格决定命运的“神话
第六章 文学与商业的对立：知识分子关于“王朔现象”的论争
第一节 划分“雅”与“俗”的话语论争
第二节 “人文精神”论争与知识分子内部的分层
结语
参考文献
后记
· · · · · · (收起)

用户评价

我发现，这本书的价值远超出了对两位作家的简单对比，它更像是提供了一套观察中国当代文学“分岔路口”的分析工具。作者的语言风格变化多端，时而如庖丁解牛般精确剖析文本结构，时而又像一位经验丰富的老者，用充满人生哲理的口吻进行总结。在论述王朔时，他大量采用了更具现代主义色彩的长句和复杂的从句，以模拟王朔文字的密度和反叛性。而在分析海岩那些更倾向于情节推动和情感共鸣的作品时，他的行文节奏则明显放缓，用句趋于平实，更注重情感氛围的营造，这种写作上的“模仿”与“适应”，本身就是一种高明的评论技巧。最令人难忘的是书中关于“审美趣味”的探讨——王朔是如何挑战主流的“高雅”，而海岩又是如何巧妙地在主流与边缘之间架设桥梁，让自己的作品既能被市场接纳，又保有一定的批判余地。这种对“市场趣味”与“艺术追求”之间微妙平衡点的捕捉，是全书的点睛之笔，它揭示了文学在市场化浪潮中不得不做出的复杂权衡，是为所有关心文学命运的人敲响的一记警钟。

这本书最让我感到震撼的是作者那种近乎“精神分析”式的文本解读能力。他仿佛拥有一种能看穿文字表层，直达作家内心深处焦虑的“X光”。对于王朔，作者着重分析了其语言中潜藏的“拒绝被定义”的强烈愿望，以及这种愿望如何通过不断地自我解构和戏仿达到一种悖论式的存在感。那种对纯粹、真诚的怀疑，被作者抽丝剥茧地展示出来，让人看到“痞子”外壳下隐藏的知识分子式的自我厌弃。而在谈及海岩时，笔锋一转，又变得细腻而富有同理心。作者深入剖析了她笔下女性角色的“情感经济学”——她们如何用自身的道德成本去换取在男性主导的社会结构中的一丝喘息和地位。这种对女性叙事困境的探讨，显示出作者在性别视角上的敏锐和深刻。全书的论证过程充满了张力，观点层层递进，结构严密，读完后感觉自己的阅读阈值都被提高了。它迫使你重新思考，所谓“文学选择”的背后，究竟是作家的主观意愿，还是时代早已设定的剧本。

读完这本洋洋洒洒的大部头，我简直要被作者那种近乎固执的“辨析”精神所折服了。它不像是一本简单的文学评论集，更像是一场精心策划的、关于时代精神与个体表达的世纪对谈。作者并没有停留在对王朔那股子“痞气”和海岩那份“都市情感”进行肤浅的标签化比较，而是深入到了他们各自文本背后的社会肌理与文化土壤中去。比如，书中对王朔笔下那种“精英式的玩世不恭”如何回应了八九十年代初知识分子的集体幻灭感，分析得入木三分。那种对宏大叙事的疏离，对语言本身游戏性的推崇，被阐释得淋漓尽致。再看海岩的作品，作者没有简单地将其归类为“通俗小说”，而是细致地剖析了她作品中那种“体制内的挣扎与隐忍”，尤其是女性角色在社会规范与个人欲望之间的两难困境，展现出一种被主流文学批评长期忽视的现实主义深度。整本书的论述结构非常精巧，仿佛是在搭建一个精密的仪器，用以测量两位作家在不同维度上的文学刻度。读完后，你不会觉得他们是简单的对立面，而是看到了两个时代的侧影是如何通过他们的笔触折射出来的。那种细致入微的文本挖掘，让我对这两位作家的理解，一下子提升到了一个新的层次，绝对是值得反复咀嚼的佳作。

这本书的阅读体验，简直就像是经历了一场酣畅淋漓的智力搏击，作者的文笔犀利、节奏感极强，读起来完全没有一般学术评论可能带来的沉闷感。我尤其欣赏作者在处理两者差异时所展现出的那种近乎“偏执”的求真态度。他对于王朔作品中那些跳跃的、充满后现代意味的对话模式的拆解，如同在拆阅一份古老的密码本，每句话背后的潜台词、每一次修辞上的反讽，都被还原得丝丝入扣。那种对“语境”的极度敏感，让我对王朔的“不屑一顾”背后的文化根源有了全新的认识。而转向海岩，作者的态度则瞬间变得沉静而富有同情心，他着重分析了海岩作品中那种“被压抑的激情”是如何通过高度程式化的情节推进和人物命运的戏剧性冲突被表达出来的。这里的分析不是简单的“故事好看”，而是探讨了这种“好看”背后的社会心理需求——人们渴望在秩序中看到秩序的崩塌，又需要在故事的结局中寻找到某种道德的慰藉。这种叙事手法的对比分析，高下立判，却又相互映照，让人在脑海中构建起一幅复杂的中国当代文学图谱，视野豁然开朗，绝对是那种读完后会忍不住想跟人炫耀自己“悟了”的深度阅读体验。

不得不说，作者在本书中展现的文学史观非常开阔，他没有将王朔和海岩视为孤立的文本存在，而是将他们放置在了更宏大的文化变迁的河流中进行考察。书中对他们所处时代媒介环境的描摹尤为精彩。王朔的文字是如何与地下文化、先锋艺术思潮进行隐秘的对话，以及这种对话如何被大众媒介所吸收和误读，作者用了大段篇幅来梳理这种复杂的互动关系。那种从“精英小圈子”到“大众狂欢”的传播轨迹，描绘得如同社会学田野调查一般扎实可信。而对海岩的分析，则侧重于她如何精准地捕捉到了市场经济初期，人们在财富焦虑、情感漂泊中对“体面”与“禁忌”的微妙心态，她的作品成了特定年代城市中产阶级道德光谱的一张快照。作者并没有试图美化或贬低任何一方，而是以一种冷静甚至略带疏离的史学家笔触，记录下了他们在不同社会张力下所做出的文学选择。这种对文学与社会互动的深刻洞察，使得全书的基调非常厚重，它不仅仅是在谈论文学，更是在审视我们这个社会在特定历史节点上是如何思考、如何感受、如何表达自身的。

很有意思的研究。

很有意思的研究。

很有意思的研究。

很有意思的研究。

很有意思的研究。