The Political Economy of Reform in Post-Mao China

出版者:Harvard University Asia Center

作者:Elizabeth J. Perry

页数:352

出版时间:1985-6-20

价格:USD 18.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780674685901

丛书系列:Harvard Contemporary China Series

用户评价

该书的理论贡献在于它成功地挑战了某些既定的、过于简化的“现代化叙事”。它不是简单地赞美或批判，而是提供了一种更为复杂的、多维度的解释模型，用于理解中国在特定历史阶段所做的选择。这本书的格局很大，它敢于将经济效率、社会公平和政治控制这三者置于一个十字路口进行审视，并毫不回避地指出它们之间常常存在的结构性冲突。我个人认为，本书对于理解“增量改革”的内在悖论具有里程碑式的意义。即，每一次试图引入市场机制以提高效率的努力，都不可避免地制造了新的寻租空间和不平等，而对这些新不平等进行修正的尝试，又反过来威胁到了既有的改革成果。这种自我吞噬的循环，在书中得到了淋漓尽致的展现。它提供了一种全新的透镜，帮助我们看待制度变迁中的内在矛盾性，而不是将改革视为一条直线上的前进运动。

这本书的叙事节奏掌握得极好，它不像某些学术著作那样枯燥乏味，倒有一种悬疑小说的张力，尽管主题是严肃的政治经济学。它巧妙地利用了时间作为一种叙事工具，引导读者跟随作者的视角，一步步回溯到历史的关键转折点。在阅读过程中，我常常会因为对某个关键人物决策的意外性而感到惊讶，随后又为作者逻辑严密的解释感到信服。这种体验非常独特，它让你在享受阅读乐趣的同时，也被迫进行深层次的思考。作者似乎特别擅长捕捉那些微妙的“非预期后果”——那些最初的改革者并未预料到，但最终却对国家发展轨迹产生了决定性影响的副产品。这种对复杂系统动态演变的捕捉能力，是本书最引人入胜的特点之一。它将复杂的理论框架融入到生动的历史叙事之中，使得即便是初次接触该领域研究的读者，也能迅速抓住核心论点，并为之深深吸引。

这本书在方法论上的大胆创新，着实让人眼前一亮。它仿佛是一个技艺高超的钟表匠，没有满足于观察钟面上的指针转动，而是拆解了内部错综复杂的齿轮咬合机制。作者似乎深谙历史社会学和比较政治学的精髓，将微观层面的案例研究与宏观的历史制度分析完美地熔铸在一起。我注意到，作者在处理大量档案资料和口述历史时，那种近乎偏执的细致，为他的宏大论点提供了坚实的地基。例如，书中对某一特定行业在特定时期的政策松动如何引发连锁反应，并最终重塑地方政治生态的描述，简直是教科书级别的案例展示。它不仅仅是在讲述“发生了什么”，更是在解释“为什么必须以这种方式发生”。这种因果链条的清晰勾勒，使得原本模糊不清的改革节点变得清晰可见。更重要的是，这种细致入微的描述，完全避免了那种常见的、将历史人物“扁平化”的倾向，而是将他们置于具体的制度约束和历史机遇中进行考察，让人读后有种拨开云雾、直击核心的酣畅淋漓之感。

从读者的角度出发，这本书真正让我感到震撼的是其对“地方能动性”的重新定位。长期以来，我们习惯于将中央政府视为一切决策的唯一源头，而这本书则通过扎实的实证研究，清晰地描绘出地方精英群体在政策执行和政策塑造过程中所扮演的主动角色。这种自下而上的力量并非总是对抗性的，它更多是一种“适应性创新”和“机会主义利用”的混合体。作者没有将地方政府简单地标签化为“执行者”或“阻碍者”，而是将他们视为在中央既定框架下寻求最优策略组合的理性行动者。书中关于不同省份在特定改革试点中采取的截然不同路径的比较分析，令人深思。它揭示了，在统一的国家体制下，政治文化和地方资源禀赋如何共同作用，塑造出多样化的“中国经验”。这本书为我们理解一个既中央集权又充满地方活力的国家形态，提供了无可替代的深刻见解。

这部著作的问世，无疑为我们理解当代中国转型的复杂脉络提供了一个极为精妙的分析框架。它没有停留在对宏观政策变动的简单罗列上，而是深入挖掘了改革进程中不同利益集团之间的博弈与张力。作者对于权力结构的微妙变化，特别是从计划经济向市场经济过渡时期，精英阶层内部意识形态的演变，展现出惊人的洞察力。我尤其欣赏其对“体制内改革动力”的剖析，这不同于常见的自上而下或自下而上的二元对立叙事，它更像是一场精心编排的“权力套利游戏”，其中充满了微妙的权衡、暂时的妥协以及最终的利益固化。阅读过程中，我不断被提醒，任何看似果断的经济决策背后，都潜藏着深刻的政治逻辑和历史惯性。对于那些期望从这本书中找到清晰的、线性的改革成功故事的人来说，他们可能会感到失望，因为作者毫不留情地揭示了进步的代价——往往是以牺牲某些群体的利益和长期制度健康为前提的。这种对“不完美”现实的诚实描绘，使得本书具有了超越时代限制的学术价值，它迫使我们重新审视“发展”这个词汇的真正内涵及其所承载的政治重量。