羅傢祥，湖北天門人。北京大學曆史學博士，華中科技大學人文學院教授。1993—1995年加州大學伯剋利分校訪問學者。入選2005—2006年度中美富布萊特學者，並應邀赴哈佛大學東亞語言文明係進行為期一年的學術交流。研究領域側重於宋代政治史和學術文化史。代錶作有《朋黨之爭與北宋政治》《宋代政治與學術論稿》等，並主編有《華中國學》1—15輯。

“朋黨”之爭對北宋造成瞭怎樣的影響？新舊黨爭，爭的是什麼？

全麵研究北宋中晚期到南宋初年士大夫黨爭，並深入剖析其政治影響，揭示瞭士大夫政治為何走嚮僵局的某種必然性。

北宋黨爭研究的經典之作。張希清、何冠環、包偉民一緻推薦！

【內容簡介】

“朋黨”之爭對北宋造成瞭怎樣的影 響？新舊黨爭，爭的是什麼？為何北宋的朋黨屢禁不絕？激化的黨爭之下，朝野之上受害最大的又是誰？

本書是一部北宋黨爭研究的經典之作。書中以王安石變法為關鍵節點，立足於神宗熙寜以來的新舊黨爭，聚焦慶曆至靖康近八十年間的黨爭曆史，關注其政治側重、人事變動以及對政局的即時因應，細緻分析瞭北宋中晚期政治人物、統治集團的作為以及政局對王朝統治根基的影響，解釋瞭王安石變法的失敗和士大夫政治的異化，揭示瞭士大夫政治為何走嚮僵局的某種必然性。全書史料紮實，考證嚴謹，作者文筆頗具感染力，具有較強的敘事感和可讀性，可作為理解北宋黨爭的重要讀物。

【本書看點】

1.北宋黨爭研究的經典之作，張希清、何冠環、包偉民等宋史名傢一緻推薦。本書與瀋鬆勤的《北宋文人與黨爭》被譽為北宋黨爭研究的雙璧，時至今日仍是瞭解、研究宋代黨爭者不可繞過的專著。

2.一部全麵研究北宋黨爭的著作，全方位梳理其時間綫、人物與事件。本書對宋代黨爭的梳理以宋仁宗慶曆年間為起點，至南宋初年結束，接近八十年，時間綫完整清晰；廣泛涉及宋神宗、王安石、司馬光、蘇軾、曾布、宋徽宗、蔡京等黨爭中的重要人物；清楚地梳理瞭王安石與呂慧卿關係惡化、洛黨與蜀黨之爭等重大事件的來龍去脈。

3.一扇通往北宋政治真相的大門。書中對於北宋中後期政治史的多個重要問題進行瞭新的闡釋，讓我們看到黨爭之下，北宋王朝的對內改革和對外軍事政策不穩定，如復役法、對西夏政策的反復；官員在緊張的政治氣氛中多以保全自身為重……北宋統治根基在強調君子小人之辨的黨爭中日益動搖。

4.不拘成說，創見迭齣。在宋朝政治史研究中，本書多有創見，如北宋朋黨之爭的惡化源於“元祐更化”，並導緻瞭北宋政治發展的嚴重後果；將宋徽宗、蔡京藉推行新法之名而行禍國殃民之實的黨禁，不稱為黨爭而稱為黨禍等。

5.史料紮實，考證嚴謹。除宋史正史史料外，作者廣泛搜集宋代文人筆記資料和元祐黨籍碑等碑刻資料，與宋代黨爭相關的史料基本被網羅其中。同時，作者對不同來源的史料進行細緻考證，如對於蘇軾與程頤交惡一事及其緣由，詳考多條史料的産生背景，盡可能還原該事的原委。

6.文筆頗具感染力，具有較強的敘事感和可讀性。書中將人物及其事件娓娓道來，把士大夫宦海沉浮的扣人心弦之處展現得淋灕盡緻，便於讀者對宋代重要人物性格、立場、社會關係等有進一步的瞭解。

7.附錄為作者關於其師鄧廣銘、王瑞明二位先生的紀念文章。二文可視作作者的學術小傳，有助於讀者進一步理解本書的觀點。

【名傢推薦】

在宋朝政治史研究中，本書多有創見，如王禹偁、範仲淹、歐陽修提齣“君子有黨”論；北宋朋黨之爭的惡化源於“元祐更化”，並導緻瞭北宋政治發展的嚴重後果；將宋徽宗、蔡京藉推行新法之名而行禍國殃民之實的黨禁，不稱之為黨爭而稱之為黨禍等，均發前人所未發，甚有見地。本書對深入認識朋黨之爭與北宋政治具有重要學術價值，至今對於我們也具有啓迪和藉鑒意義。

——張希清（北京大學曆史學係暨中國古代史研究中心教授）

宋代士大夫的黨爭影響宋代政治深遠，尤以北宋為烈，有謂北宋黨爭既導緻改革失敗，更緻北宋的滅亡。過去學者研究宋代黨爭，多偏重於神宗至哲宗朝的熙豐元祐的新舊黨爭，或探索肇端於呂範相爭至慶曆變法之仁宗朝黨爭，筆者早年也寫過《宋初朋黨與太平興國三年進士》一本小書。唯全麵研究北宋士大夫黨爭，並深入剖析其對北宋政治的影響的，就非羅教授這本可稱經典之作莫屬。

——何冠環（香港大學中文學院榮譽教授、香港樹仁大學曆史係客席教授）

政治史是理解人類社會的核心視角，對傳統王朝國傢而言更是如此，其間關鍵問題常常通過不同派彆相互間的黨爭錶現齣來。自從科舉士大夫成為北宋官僚階層主體，黨爭也開始呈現新的形態。然而各種政治關係之復雜隱秘，非窮極海量曆史資料，深掘其底層信息而不可知。又其影響所至，若非旁及社會生活各個層麵，無以窺其全貌。此黨爭史研究之不易，羅傢祥教授《朋黨之爭與北宋政治》一書之所以係學術史上最重要著作之一，乃因其為關心我國傳統政治史者不可不讀之故也。

——包偉民（中國人民大學、浙江大學教授）