秦晖,清华大学人文学院历史系教授(已荣休),博士生导师。著有《南非的启示》《共同的底线》《田园诗与狂想曲》《传统十论》等。
发表于2024-12-22
秦汉史讲义 2024 pdf epub mobi 电子书
从“周秦之变”到“汉魏之变”:我的秦汉史教研 1995年我经张岂之先生介绍,到清华大学历史系任教授。清华历史学本来名气很大,但1952年院系调整后变成苏联式的工科大学,这门学科在清华就中断了。我到清华时,该系恢复创设未久,主要人员都是原社科系中国革命史和近现代史基础...
评分1995年我经张岂之先生介绍,到清华大学历史系任教授。清华历史学本来名气很大,但1952年院系调整后变成苏联式的工科大学,这门学科在清华就中断了。我到清华时,该系恢复创设未久,主要人员都是原社科系中国革命史和近现代史基础课教师。所以,那时系里搞过中国古代史教研的,...
评分从“周秦之变”到“汉魏之变”:我的秦汉史教研 1995年我经张岂之先生介绍,到清华大学历史系任教授。清华历史学本来名气很大,但1952年院系调整后变成苏联式的工科大学,这门学科在清华就中断了。我到清华时,该系恢复创设未久,主要人员都是原社科系中国革命史和近现代史基础...
评分从“周秦之变”到“汉魏之变”:我的秦汉史教研 1995年我经张岂之先生介绍,到清华大学历史系任教授。清华历史学本来名气很大,但1952年院系调整后变成苏联式的工科大学,这门学科在清华就中断了。我到清华时,该系恢复创设未久,主要人员都是原社科系中国革命史和近现代史基础...
评分从“周秦之变”到“汉魏之变”:我的秦汉史教研 1995年我经张岂之先生介绍,到清华大学历史系任教授。清华历史学本来名气很大,但1952年院系调整后变成苏联式的工科大学,这门学科在清华就中断了。我到清华时,该系恢复创设未久,主要人员都是原社科系中国革命史和近现代史基础...
图书标签:
◉深刻揭示出中国文明的框架如何在秦汉被奠定
本书以秦晖在清华大学讲授“秦汉史”课程为蓝本,增加了近年来不断发现的考古资料,几经整理修改而成。
不同于最初的课堂录音,此次成书比录音记录多出近一倍内容。而且,不同于传统的断代史著述,本书略于政治史,而从纵(时间上的周秦、汉唐对比)横(空间上的秦汉与罗马帝国对比)两个维度来探讨秦汉帝国那套政治经济制度和观念的由来,以及它们在秦汉以后的影响,高屋建瓴,对于当下也具有极为重要的借鉴意义。
【编辑推荐】
◎为什么说中国三千年历史上发生的最深刻变化是“周秦之变”?“周秦之变”何以奠定了中国文明的框架?
◎秦汉帝国最基本的制度安排是怎么形成的?包含了哪些主要内容?该制度在运作过程中产生了哪些弊病?这些问题的积累又如何导致了秦汉帝国的解体?
◎为什么历史上对秦汉的评价会有巨大的差异?矛盾的关键点在哪里?能带来怎样的启示?
◎“汉魏之变”又该如何理解?为什么它不如“周秦之变”重要?为什么它没能跳出秦汉奠定的格局?
◎唐宋与秦汉相比又如何?盛唐超越了汉代的“古典商品经济”高峰吗?
◎为什么汉代与古罗马在经济上有很多相似之处,但实质含义会大相径庭?这说明了什么?
这本书讲透了秦汉,也讲透了中国历史和精神文化中最深层的一些东西。
封面左上部的四个甲骨文才是这本书真正的名字!
评分法家才是中华文明罪恶的源头,不是儒家。法家的那套法、术、势,在我看来就是迎合君主个人需要的治理手段。商鞅和赵高是秦时法家实践的代表人物,立木建信和指鹿为马,实际上都是为了迎合最高统治者需要而进行的“拙劣”表演,一旦平民上套,接下来就是狐假虎威的作恶于民,这些角色只对上负责。符合逻辑的结论就是,秦的强大,是压榨底层百姓的结果,在2000年前,动辄动员几十万人修建工程,满足皇帝一人的私欲,即是法家治理的结果,国家的强大与平民生活的好坏没有半点关系,甚至“涓滴效应”都看不到。 《山坡羊·潼关怀古》中的“兴,百姓苦;亡,百姓苦。”即是此种道理 。秦晖先生在书中说:“一个出色的统治者,不会在乎人民爱戴不爱戴他,只在乎人民害怕不害怕他,以及能不能因害怕而巴结他。”
评分虽然还没买到,但多年前听过这门课的超星视频,五星送上。
评分经典!
评分抛开立场不说,秦晖先生这本讲义价值挺高的。正如秦先生本人说的那样,他并不着眼于完整描述历史细节,更不着眼于王朝兴替,而是着眼于制度与文化。虽然我更认同冯天瑜先生“百代皆行汉政法”的观点,但是秦晖先生对秦制本质、理论基础及其运作方式的剖析,仍是振聋发聩的。
秦汉史讲义 2024 pdf epub mobi 电子书