达娜·卡普兰(Dana Kaplan),文化社会学家,以色列开放大学社会学教授。
伊娃·易洛思(Eva Illouz),社会学家,巴黎社会科学高等研究学院研究主任,耶路撒冷希伯来大学社会学和人类学教授。曾被德国《时代周刊》评选为世界上最有影响力的 12 位思想家之一。著有《爱,为什么痛?》《冷亲密》《爱的终结》等。
译者简介
汪丽,安徽桐城人,南京大学英文系博士,安庆师范大学教师。译有《冷亲密》《厌女简史》《看不见的女人》等。
发表于2025-01-16
何谓“性资本” 2025 pdf epub mobi 电子书
图书标签:
☆ 法国知名社会学家伊娃·易洛思
继《爱的终结》《冷亲密》后又一开创性作品
☆ 以详实的史料论据与严谨的理论逻辑
揭示性、经济价值与社会不平等之间的关系
·
◎ 编辑推荐
☆在现代社会中,性不仅仅是个人化的享乐或者生育的程序,它已经被资本主义裹挟,成为巩固阶级结构、进行资本主义再生产的方式。
☆性是如何发展成为今天的样子的?PUA、“牛郎”生态、性虐恋关系、面向精英的全球派对、校园约炮文化、生殖器整形手术、软性卖淫、自拍文化、“非单”……这些现象背后又有着怎样的社会学逻辑?
☆两位社会学家共同创作,以专业视角和创新性的分析,通过史料与社会调查报告,向我们揭开这些问题的答案。
·
◎ 内容简介
☆本书重新评估了“性”在新自由主义社会中的作用。
☆两位作者认为,“性资本”不仅仅能够在性领域获得优势,还可以在金钱、地位和职业领域产生实质利益。
☆书中概述了四类“性资本”,包括“默认”的贞洁、为性工作者所用的“身体剩余价值”、“具身性资本”——性感,以及新兴的“新自由主义的性资本”,进而讨论了性、经济价值与社会不平等之间错综复杂的关系。
·
◎ 媒体推荐
☆“这本书引人深思,卡普兰和易洛思为理解性的社会经济功能做出了重要贡献。”
——《出版商周刊》
☆“这本书提出了野心勃勃的设问,并给出了大胆、富有启发性的答案。凭借历史证据和精辟的理论逻辑,卡普兰和易洛思揭示了新自由主义社会中,性、经济价值和社会不平等之间错综复杂的关系。这是一本引人入胜的书,将激发未来的相关研究。”
——薇薇安·泽利泽
美国经济社会学家,普林斯顿大学社会学教授,《道德与市场》《给无价的孩子定价》等书作者
这本书的主要内容就是把“性资本”的概念做了一个扩大化,使其不仅仅局限于身体的剩余价值,更成为了可能会转化为自我效能,从而正面影响职业竞争力的一种资产。先且不论我到底赞不赞同这种看法,就连作者自己也强调了,这是阶级结构的组成部分,这意味着,分明是那些已经在一定程度上先占有了其他实在的“资本”的人,才有机会积极运用所谓的“性资本”。所以,我始终认为,“性”被当作“资本”看待,对于父权制社会中生存的女性而言,是一个伪命题,因为这种资本的定价权,并没有掌握在她们手中,而其中所谓的“能动性”,到底有几分出于自主,几分来源于社会化的塑造,也着实不容易分辨清楚。最后很难不吐槽一句,受困于工作伦理的中产阶级,如今已经沦落到连“性”都要利用到职业竞争中去的地步了吗?这个阶级还真是如我之前所想的一样,无聊至极。
评分这本书的主要内容就是把“性资本”的概念做了一个扩大化,使其不仅仅局限于身体的剩余价值,更成为了可能会转化为自我效能,从而正面影响职业竞争力的一种资产。先且不论我到底赞不赞同这种看法,就连作者自己也强调了,这是阶级结构的组成部分,这意味着,分明是那些已经在一定程度上先占有了其他实在的“资本”的人,才有机会积极运用所谓的“性资本”。所以,我始终认为,“性”被当作“资本”看待,对于父权制社会中生存的女性而言,是一个伪命题,因为这种资本的定价权,并没有掌握在她们手中,而其中所谓的“能动性”,到底有几分出于自主,几分来源于社会化的塑造,也着实不容易分辨清楚。最后很难不吐槽一句,受困于工作伦理的中产阶级,如今已经沦落到连“性”都要利用到职业竞争中去的地步了吗?这个阶级还真是如我之前所想的一样,无聊至极。
评分这本书的主要内容就是把“性资本”的概念做了一个扩大化,使其不仅仅局限于身体的剩余价值,更成为了可能会转化为自我效能,从而正面影响职业竞争力的一种资产。先且不论我到底赞不赞同这种看法,就连作者自己也强调了,这是阶级结构的组成部分,这意味着,分明是那些已经在一定程度上先占有了其他实在的“资本”的人,才有机会积极运用所谓的“性资本”。所以,我始终认为,“性”被当作“资本”看待,对于父权制社会中生存的女性而言,是一个伪命题,因为这种资本的定价权,并没有掌握在她们手中,而其中所谓的“能动性”,到底有几分出于自主,几分来源于社会化的塑造,也着实不容易分辨清楚。最后很难不吐槽一句,受困于工作伦理的中产阶级,如今已经沦落到连“性”都要利用到职业竞争中去的地步了吗?这个阶级还真是如我之前所想的一样,无聊至极。
评分这本书的主要内容就是把“性资本”的概念做了一个扩大化,使其不仅仅局限于身体的剩余价值,更成为了可能会转化为自我效能,从而正面影响职业竞争力的一种资产。先且不论我到底赞不赞同这种看法,就连作者自己也强调了,这是阶级结构的组成部分,这意味着,分明是那些已经在一定程度上先占有了其他实在的“资本”的人,才有机会积极运用所谓的“性资本”。所以,我始终认为,“性”被当作“资本”看待,对于父权制社会中生存的女性而言,是一个伪命题,因为这种资本的定价权,并没有掌握在她们手中,而其中所谓的“能动性”,到底有几分出于自主,几分来源于社会化的塑造,也着实不容易分辨清楚。最后很难不吐槽一句,受困于工作伦理的中产阶级,如今已经沦落到连“性”都要利用到职业竞争中去的地步了吗?这个阶级还真是如我之前所想的一样,无聊至极。
评分这本书的主要内容就是把“性资本”的概念做了一个扩大化,使其不仅仅局限于身体的剩余价值,更成为了可能会转化为自我效能,从而正面影响职业竞争力的一种资产。先且不论我到底赞不赞同这种看法,就连作者自己也强调了,这是阶级结构的组成部分,这意味着,分明是那些已经在一定程度上先占有了其他实在的“资本”的人,才有机会积极运用所谓的“性资本”。所以,我始终认为,“性”被当作“资本”看待,对于父权制社会中生存的女性而言,是一个伪命题,因为这种资本的定价权,并没有掌握在她们手中,而其中所谓的“能动性”,到底有几分出于自主,几分来源于社会化的塑造,也着实不容易分辨清楚。最后很难不吐槽一句,受困于工作伦理的中产阶级,如今已经沦落到连“性”都要利用到职业竞争中去的地步了吗?这个阶级还真是如我之前所想的一样,无聊至极。
何谓“性资本” 2025 pdf epub mobi 电子书