批判的武器

作者:马嘉鸿

出品人:大学问

页数:0

出版时间:2024-11

价格:88元

装帧:精装

isbn号码:9787559873163

具体描述

以国际共产主义运动领袖罗莎•卢森堡为研究对象，深入剖析她积极参与的三场理论论争，及其对马克思主义和社会主义发展的深远影响。

影响一代人的“革命之鹰”“红色罗莎”的思想蜕变史，张光明、王学东、孟钟捷一致推荐。

☆内容简介

本书以国际 共产主义运动领袖人物罗莎•卢森堡为研究对象，深入剖析她积极参与的三场理论论争及其对马克思主义和社会主义发展的深远影响。罗莎•卢森堡是国际共产主义运动史上杰出的思想家、理论家、革命家，被列宁誉为“革命之鹰”。三场论争分别围绕德国资本主义的新趋势和社会民主党的新任务、德国群众罢工的领导权和储备金问题、俄国实现革命的道路和策略问题，在社会主义思想史上具有重大意义。本书通过对比分析德国革命失败和俄国革命成功的原因，关注所论及人物的思想与其面临的形势之间的关系，重新评价卢森堡的思想遗产及其理论价值。

☆本书亮点

1. 国际共产主义运动领袖罗莎•卢森堡逆流而上的思想蜕变史。她的思想在其同时代的社会主义者中是十分独特却影响至深的：她在国际工人运动日益民族国家化的潮流下推崇国际主义方案；在改良主义逐渐成为主流的德国社会民主党，批判渐进改良的方式；在工会中立化的趋势下，建议采取政治性群众罢工的手段；在俄国十月革命打开新世界时，她在激动之余表达了对列宁的一系列政策可能潜藏危机的隐忧。每一种意见都使她身处逆流之中，不断遭遇理论上的论辩，然而这些看上去散见的、不合时宜的观点，却能够在其理论内部实现自洽和融贯。

2. 充分展现罗莎•卢森堡思想遗产的历史意义和时代价值。虽然卢森堡在德国革命中牺牲了，但她的思想遗产却能够越出特定的时空，影响至今。包括有关资本主义表现形式之流变及其本质属性之不变的辩证关系的观点，资本积累论等对资本主义空间批判的理论的意义，在全球化时代再次凸显；对群众首创精神的强调和社会主义民主之为更广泛民主的思考，对今天社会主义国家的建设具有重大的启示。

3. 透过与伯恩斯坦、考茨基、列宁的三场论争，看世界历史演变。这三场卢森堡亲身参与的论争，分别围绕德国资本主义的新趋势和社会民主党的新任务、德国群众罢工的领导权和储备金问题、俄国实现革命的道路和策略问题展开，在社会主义思想史上具有重大意义。

4. 张光明、王学东、孟钟捷一致推荐。华东师范大学历史学系教授孟钟捷评价本书从思想史维度梳理了在第一次世界大战前后的国际格局变动中，卢森堡对社会主义运动相关情况的思考，是社会主义历史研究中的创新之作。

☆ 名家推荐

罗莎•卢森堡的死成了德国两个时代的分水岭，成了德国左翼运动无法往回走的起点……在论述帝国主义的著作中，在把读者引入卓越的历史感觉方面，无出其右。

——[德]汉娜•阿伦特

在过去很长的时间里，罗莎•卢森堡在人们的心目中，首先是一位充满激情的革命者，其次是一位以尖锐辛辣而著称的辩论家，同时也是为了坚守自己的信念而以身殉之的英雄。现在，我们更需要把她当作思想深刻、目光敏锐的理论家来研究。不仅如此，在她一生的思想和行动中，隐藏着剖视那一时代复杂演变的密码。

——张光明（北京大学国际关系学院教授）

马嘉鸿博士的这本书是将历史语境法应用于社会主义思想史研究的一次有益尝试。世界社会主义历史上的思想论争和道路论争内涵丰富、形式多样。将论争还原于具体语境，有助于透视各方观点和论据的合理性和局限性。本书具有一定的历史感，体现出一位具有情怀的年轻学者试图更新国际共产主义运动史这一传统学科研究范式的努力。

——王学东（中央党史与文献研究院研究员）

罗莎•卢森堡是德国历史上著名的马克思主义思想家。马嘉鸿博士的这部著作从思想史的维度很好地梳理了在第一次世界大战前后的国际格局变动中，卢森堡对社会主义运动相关情况的思考，聚焦重大理论命题，是社会主义历史研究中的创新之作。

——孟钟捷（华东师范大学历史学系教授）

☆ 编辑推荐

一开始，国际妇女节是定在3月5日，是为了纪念罗莎•卢森堡。在1919年遇害时，列宁曾悲痛地评价“她始终是一只鹰”。1871年3月5日，罗莎•卢森堡于巴黎公社爆发的同年出生于俄属波兰扎莫希奇一个犹太木材商人家庭。15岁中学毕业后直接参加了俄国和波兰的地下组织，投身革命活动。27岁时她迁居柏林，到德国社会民主党工作，展开反对伯恩施坦的批判。1910年，她就政党罢工的方式问题与党内正统派考茨基展开针锋相对的论辩。1917年俄国革命的爆发，虽然激励了卢森堡对世界革命的信心，但也激化了早在此之前她和列宁在有关党的组织原则等相关问题上的分歧。为此，卢森堡坚持阐明马克思有关无产阶级专政等相关学说的意涵，并与列宁展开了激烈论战。

这三次理论论争在社会主义思想史上有重大意义，关于论争具体内容和时代背景的分析收入《批判的武器：罗莎•卢森堡与同时代思想者的论争》中，这些丰富而有价值的讨论仍待后来者接续马克思主义政治学的传统，进行理论迭代和知识更新，对指导当下社会主义建设和实践仍具有重要时代价值。

作者简介

马嘉鸿，北京大学国际关系学院国际政治专业学士，科学社会主义与国际共产主义运动专业博士，荷兰皇家艺术与科学院国际社会史研究所（IISH）博士后出站，现为中国人民大学国际关系学院世界社会主义研究所讲师。研究方向为社会主义思想史与国际共产主义运动史。在《哲学研究》《当代世界与社会主义》《读书》《文化纵横》等学术刊物发表中、英、德文论文二十余篇。

目录信息

导论
一、马克思主义之为一种理论和实践
一、马克思主义之为一种理论和实践
二、欧洲社会主义运动的分裂
三、马克思主义视域下的时代
四、国内外关于罗莎•卢森堡的研究和译介
五、本书的研究进路及结构
第一章 改良还是革命
第一节 改良主义的兴起：论争背景
一、第二国际的改良趋势
二、威廉二世治下的德国
三、马克思学说的正统性及其捍卫者
四、论争前的改良主义潜流
第二节 罗莎•卢森堡的首演
第三节 其他批评者：帕尔乌斯、普列汉诺夫和考茨基
一、帕尔乌斯
二、普列汉诺夫
三、考茨基
第四节 围绕伯恩施坦主义的论争
一、辩证法在马克思学说中的地位
二、灾变论及其局限性
三、科学社会主义中的“科学”概念
四、阶级斗争的政治策略
第二章 疲劳还是斗争
第一节 激荡的1905年
第二节 耶拿与曼海姆代表大会(1905—1906)
一、缘起
二、耶拿代表大会始末
三、曼海姆代表大会始末
第三节 《群众罢工、党和工会》(1906)
一、主旨及理论特色
二、俄国革命的一般经验
三、俄国经验的适用性问题
四、德国工会和政党的关系
第四节 中派与左派的分手
一、1907—1909德国国内外局势的变化
二、党内保守势力的增长
三、《取得政权的道路》(1909)
四、考茨基与卢森堡公开论战
第三章 民主还是专政
第一节 论争背景：俄国与德国的国情
第二节 有关政党组织原则的论争
一、《怎么办?》面临的三组竞争关系
二、作为理论源头的马克思学说
三、卢森堡与列宁论争的原委
四、立论依据与各自的政治环境
第三节 有关民族自决的论争
一、波兰社会主义的两条道路
二、卢森堡对马克思的理解与继承
三、卢森堡与列宁有关民族问题的论争
四、民族议题与殊异的政治任务
第四节 有关无产阶级专政的论争
一、风云际会的1917年革命
二、马克思的相关阐述及意涵
三、对“无产阶级专政”的不同界定
四、同一话语与迥然的政治形势
第四章 总结与展望
第一节形势、任务与判断
第二节1917年俄国革命和1918年德国革命
第三节 卢森堡之死
第四节 卢森堡的思想遗产
参考文献
后记
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的结构设计堪称精妙，它像是一部层层递进的交响乐，每一个乐章的主题都紧密关联，共同构建起一个宏大而严密的论证体系。作者在文本中巧妙地穿插了大量的案例和引证，使得那些原本抽象的理论概念立刻变得鲜活起来，读者可以清晰地看到这些思想是如何在现实世界中产生影响和作用的。我特别欣赏作者在处理复杂议题时所展现出的那种不偏不倚的平衡感，他似乎总能站在一个更高的维度审视问题，既不盲目地拥抱激进，也不沉溺于保守，而是致力于揭示事物运作的内在张力。读这本书的过程，是对自己认知边界的一次不断拓展，每读完一个章节，都需要停下来消化吸收，因为里面蕴含的信息密度实在太高了。对于那些希望系统性提升自己批判性思维的读者而言，这本书绝对是不可多得的优质读物，它提供了一种可靠的思维框架。

这本书给我的整体感受是一种智力上的愉悦，它成功地将严肃的学术探讨转化为一种引人入胜的文本冒险。作者的语言充满了画面感，他善于运用富有冲击力的比喻和排比，让复杂的社会现象在读者面前一览无余。我常常在阅读时被某些句子所吸引，忍不住要大声朗读出来，感受那种文字本身蕴含的节奏和力量。相比于市面上许多故作高深的同类书籍，这本书的诚恳和坦率是极其可贵的。它直面了现代社会中弥漫的焦虑和疏离感，并且没有提供虚假的慰藉，而是鼓励我们以更坚韧的姿态去面对这些挑战。这本书就像一面穿透迷雾的强光，照亮了我们脚下那些我们曾经选择不去看的阴影地带，是一种清醒的邀请，邀请读者加入到对现状的深刻反思之中。

读完这本书，我感觉自己仿佛经历了一次精神上的大扫除。它没有故作高深地使用晦涩难懂的术语，而是用一种近乎白描的手法，直指现代性困境的核心。作者的叙事节奏把握得极好，时而慷慨激昂，时而低沉内省，形成了一种富有层次感的阅读体验。特别是在分析文化消费现象时，作者的笔触细腻入微，他精准捕捉到了我们在追逐“意义”的过程中，如何一步步沦为被“娱乐化”的客体。这本书的伟大之处在于，它没有停留在简单的指责，而是深入挖掘了“为什么我们会如此”的内在动因，那种对人性弱点的深刻理解，让批评显得格外有力，而非空洞的说教。我甚至发现，书中的一些观点与我个人的某些困惑不谋而合，这种被理解的感觉，让原本枯燥的理论探讨变得亲切起来。它不仅仅是一本理论著作，更像是一位智慧的长者，在耐心地与你进行一场关于生命价值的深度对话。

这本书对我个人阅读习惯产生了一种颠覆性的影响。我过去习惯于快速获取信息，但这本书强迫我慢下来，细嚼慢咽每一个论点。作者似乎对人类心理的运作机制有着近乎本能的理解，他笔下的人物和情境，即使是高度概念化的，也让人感到无比真实。尤其是对“技术决定论”的剖析，提供了全新的视角，让人不得不重新审视我们与工具之间的关系。这本书的批判力量并非源于愤怒，而是根植于一种深刻的悲悯和对人类主体性的坚守。阅读完后，我发现自己对新闻报道、日常对话乃至自身的思维模式都产生了一种潜意识的“过滤机制”，不再轻易接受任何未经审视的断言。这是一本需要反复阅读的书，因为每一次重读，都会在不同的心境下，发现它新的层次和未曾察觉的微光。

这本书的哲学深度实在令人惊叹，它像一把手术刀，精准地剖开了我们习以为常的社会结构和意识形态的底层逻辑。作者并没有给我们提供一个轻松愉快的答案，相反，他抛出了一系列尖锐的问题，迫使我们直面那些在日常生活中被刻意忽略的矛盾与不公。阅读的过程更像是一场智力上的马拉松，需要全神贯注地跟随作者的思辨轨迹，从历史的宏大叙事中抽丝剥茧，最终触及个体经验的荒谬之处。尤其是在探讨权力运作机制的那一部分，那种洞察力简直令人毛骨悚然，它揭示了看似中立的制度背后是如何精心编织的控制网络。这本书的文字风格冷峻而富有张力，每一个句子都仿佛经过了千锤百炼，充满了批判的力量和知识的重量。它不是一本用来消遣的书，它更像是提供了一种全新的观察世界的棱镜，一旦戴上它，你再看周围的一切，都会感到一种前所未有的清醒和不安。对于那些习惯于接受既定事实的读者来说，这本书无疑是一次强烈的思想冲击，它要求你放下所有的预设，重新审视自己所处的世界。