Place and Placelessness

出版者:Routledge Kegan & Paul

作者:Edward C. Relph

页数:174

出版时间:1976-06

价格:USD 15.50

装帧:Hardcover

isbn号码:9780850860559

用户评价

《Place and Placelessness》这本书，可以说是完全颠覆了我之前对于“空间”的认知。我一直认为，空间就是物理存在的容器，是人们活动的舞台，但这本书让我意识到，空间本身也具有强大的叙事能力，它能够讲述历史、承载情感、塑造身份。书中对于“地方感”是如何被构建和体验的分析，尤其让我着迷。它不仅仅是建筑师和城市规划者的职责，更是普通个体通过日常生活、文化习俗、甚至集体记忆共同创造的结果。我特别欣赏书中对“场所”的“在地性”（Glocal）解读，即地方的独特性如何在全球化的浪潮中得以保留，甚至被重新定义。这让我反思，我们如何在追求效率和便利的同时，不失去那些让我们感到“在此”的独特感受。这本书并没有提供简单的答案，而是引导读者进行深入的思考，去探索“场所”的多种可能性，以及“无地方化”现象背后更深层次的文化和心理根源。阅读这本书，就像是在进行一场关于“根”的探索，关于我们如何在变动不居的世界中找到自己的立足之地。

我第一次接触到“Place and Placelessness”这个概念，是在一次关于城市记忆的讲座上，当时演讲者用一种略显抽象的方式描绘了当今世界“无地方化”的趋势，诸如标准化建筑、全球化商业模式对地方独特性的侵蚀。这让我感到一种莫名的失落，仿佛我们赖以生存的土地正在失去它独特的灵魂。当我看到《Place and Placelessness》这本书时，我立刻联想到了那个演讲，并燃起了强烈的探究欲望。我希望这本书能够提供更系统、更具象的理论框架，来帮助我理解“场所”是如何被构建、被感知，又如何在现代社会中面临挑战甚至被消解的。我尤其关注书中是否会深入分析那些“无地方”的空间，例如购物中心、机场、主题公园等，它们是如何通过模拟或复制，试图创造一种虚假的“场所感”，而这种感觉的背后又隐藏着怎样的社会经济逻辑。同时，我也期待书中能够探讨个体在面对“无地方化”浪潮时，如何依然能够发现和创造属于自己的“场所”，例如通过个人化的物品布置、社群的互动，甚至是内心的想象和记忆。这本书能否成为我理解和应对这个时代空间变迁的指南，是我在阅读前最迫切想知道的。

《Place and Placelessness》这本书，我拿到手的时候，就被它那个简洁却意味深长的书名所吸引。作为一名对城市文化和空间叙事有着浓厚兴趣的读者，我一直在寻找能够触及核心、引发深度思考的作品。拿到这本书，我首先被它极具质感的封面设计所打动，那种略带粗粝的纸张和低饱和度的色彩，仿佛预示着书中即将展开的是一段关于“存在”与“消逝”的旅程。翻开书页，一股淡淡的书墨香气扑鼻而来，瞬间将我带入了一种宁静而专注的阅读氛围。我迫不及待地开始阅读，期待着它能为我揭示那些隐藏在日常空间中的深刻含义，以及那些在快速变化的时代里逐渐变得模糊甚至消失的“场所”精神。这本书的排版也十分考究，文字的疏密、段落的划分都恰到好处，让我在阅读的过程中感到十分舒适，仿佛文字本身就在引导着我的思绪在字里行间自由地游走，去探索那些关于“地方”与“无地方”的复杂辩证关系。我尤其期待书中能够探讨不同文化背景下，“场所”概念的演变和内涵，以及科技发展对我们感知和定义“场所”方式带来的颠覆性影响。这本书不仅仅是一本关于地理或社会学的读物，我更把它看作是一种关于我们如何与我们所处的环境建立深层连接的哲学探索，它能否唤醒我内心深处对“归属感”的渴望，能否让我重新审视那些我们曾经习以为常，却又默默塑造着我们生活轨迹的“地方”，是我在阅读前最充满期待的部分。

《Place and Placelessness》这本书，为我提供了一种理解现代社会空间异化现象的全新框架。我常常觉得，在许多标准化、模块化的城市空间里，我们似乎成了一个个“无根”的漂浮者，缺乏一种深厚的“地方感”。这本书则深入剖析了“无地方化”的成因，例如消费主义文化、交通工具的普及、以及信息技术的发展，这些因素是如何逐渐模糊了我们对“地方”的感知，让我们在“任何地方”都感到“不在此处”。我特别被书中关于“场所”如何成为一种“抵抗”力量的论述所打动。个体和社群是如何通过创造独特的空间、传承地方文化，来抵御同质化的侵蚀，并重新确认自身的身份和价值。这本书不仅仅是理论的探讨，更是一种行动的指南，它鼓励我们积极地去“创造”和“守护”属于自己的“场所”，并在其中找到意义和力量。

自从我读完《Place and Placelessness》之后，我发现自己看世界的方式发生了微妙的变化。过去，我更多地关注“做什么”，而现在，我开始更多地关注“在哪里做”。这本书让我意识到，“地方”不仅仅是一个物理的坐标，更是承载了无数故事、关系和意义的网络。书中对于“场所”的“流动性”和“非固定性”的探讨，尤其让我着迷。它让我们看到，即使在“无地方化”的趋势下，人们依然能够通过各种方式，在不同的空间中构建属于自己的“场所感”。例如，通过对某个咖啡馆的常客身份的认同，或者是在网络社群中形成的某种互动模式，这些都能在某种程度上为个体提供“归属感”和“连续性”。这本书拓宽了我对“场所”的理解边界，让我认识到，“场所”的生成是一个充满创造性和可能性过程，它并非只存在于那些宏伟的建筑或历史遗迹之中，它也存在于我们每一次与空间的互动之中。

说实话，在拿到《Place and Placelessness》之前，我对于“场所”和“无地方”的理解还比较模糊，甚至觉得它们是两个有些对立的概念，要么是具有强烈地方特色，要么就是千篇一律毫无个性。但是，随着阅读的深入，我越来越发现这个世界的空间叙事远比我想象的要复杂和微妙。这本书并没有简单地将“地方”与“无地方”进行二元对立，而是巧妙地将它们置于一个动态的、相互作用的场域中进行审视。我被书中对于那些“边缘地带”和“过渡空间”的细腻描绘所吸引，这些空间往往处于“有”与“无”、“此”与“彼”的模糊界限上，却承载着丰富的意义和复杂的情感。例如，书中关于那些被遗忘的工业遗迹、或者是在城市发展中被无意间保留下来的老街区，它们在新的时代语境下，是如何被重新赋予生命力和意义的，这部分内容让我深受启发。我也在思考，在我们日常生活中，那些看似不起眼的角落，是否也隐藏着属于我们自己的“场所”叙事，而我们又如何通过自己的行动去“激活”这些空间。这本书提供了一种全新的视角，让我开始重新审视我所生活的城市，甚至是我走过的每一个街角，去发现其中蕴含的深层意义。

《Place and Placelessness》这本书，给我带来的最深刻的感受，莫过于对“消失的场所”的追溯与反思。在快速发展的城市化进程中，许多具有地方特色的建筑、街区甚至整个社区，都面临着被拆除、被改造的命运，随之消失的，是与之相关的历史记忆、文化传统和社区情感。这本书以一种深沉而又充满人文关怀的笔触，记录了这些“消失的场所”，并探讨了它们在现代社会中的意义。我被书中对那些“被遗忘的角落”的细致描绘所打动，作者并没有简单地谴责开发商或城市规划者，而是试图去理解“场所”消逝背后的复杂原因，以及它对个体和社会造成的深远影响。这本书让我更加珍惜我们身边那些仍然存在的“场所”，并思考我们应该如何去保护和传承它们，让它们继续为我们的生活注入独特的意义和温度。

我购买《Place and Placelessness》这本书，很大程度上是被它所传达的一种“怀旧”的情绪所吸引。在如今这个追求效率、速度和新奇的时代，似乎“怀旧”成了一种稀缺的品质，而“地方”作为承载记忆和历史的载体，也越来越受到人们的关注。这本书恰恰触及了这个敏感而又重要的话题。它并没有简单地歌颂过去，而是以一种批判性的视角，审视了“怀旧”是如何被商业化、被政治化，以及它在构建“地方感”的过程中所扮演的双重角色。我尤其欣赏书中对于那些“被遗忘的场所”的追溯，例如那些曾经繁华却又衰败的工业区、或者是在城市更新中被拆除的老建筑，它们在书中以文字的形式得以“复活”，并引发读者对时间、记忆和遗忘的深刻反思。这本书让我意识到，“场所”不仅仅是地理概念，更是情感和记忆的容器，而当我们失去这些“场所”时，我们也在失去一部分重要的自我。

当我翻开《Place and Placelessness》这本书时，我首先想到的是那些我曾经去过，却又在脑海中变得模糊的城市。它们似乎有着相似的购物中心、相似的交通系统、甚至相似的街头广告，仿佛它们都是同一个大型连锁商店的不同分店。这本书，正是要探讨这种“千城一面”的现象，以及它对我们生活带来的影响。我被书中关于“同质化”和“地方性”之间微妙的张力所吸引。作者并没有简单地批判全球化，而是深入分析了在普遍化的趋势下，个体和社群如何努力地去保留和创造属于自己的“地方”特色。我特别关注书中对于“地方性”如何成为一种文化符号和身份认同载体的论述，这让我意识到，那些看似微不足道的传统习俗、地方语言、甚至是特定的饮食文化，都在无形中为“地方”注入了独特的灵魂。这本书让我开始思考，在信息爆炸、流动加速的时代，我们如何才能更好地“锚定”自己，如何才能在“无地方”的洪流中，寻找到属于自己的“场所”。

《Place and Placelessness》这本书，我拿到手里就感受到了一种沉甸甸的学术分量，但同时，它又以一种非常引人入胜的方式展开叙事。我特别欣赏书中对于“场所”概念的“过程性”和“关系性”的强调。它不仅仅是指一个固定的地理位置，更是指一种动态的、在人与环境互动中不断生成和演变的体验。书中对那些“临时性”的“场所”的分析，例如街头市集、户外音乐节、甚至是网络社群中的某些交流空间，都让我印象深刻。这些空间虽然没有固定的物理边界，但它们却能够凝聚人群、创造共同的记忆、并赋予参与者强烈的“归属感”。这让我重新思考，我们是否过于局限于对“固定场所”的认知，而忽略了那些更加流动、更加灵活的“场所”形式。这本书提供了一种非常开阔的视野，让我看到“场所”的无限可能性，以及它在我们个人生活和集体记忆中扮演的至关重要的角色。

对现象学仍不太能理解清楚，不过关于无地方性这一概念总算把握得七七八八了。

对现象学仍不太能理解清楚，不过关于无地方性这一概念总算把握得七七八八了。

每天要死要活地看10面，到deadline最后一天看了90面……

humanist geographer

看不懂，地理学和现象学的书。找不出和建筑发生了什么直接关系。