发表于2024-12-22
问史求信集 2024 pdf epub mobi 电子书
阎长贵是江青的首任秘书,王广宇也是中央文革的工作人员,对于文革,实际上他们都是处于决策核心层中的人物,因此于史事多有了解,其对决策过程亲身经历,因此这本书的史料价值是很高的。全书收录文章数十篇,基本上都是对文革中关键的提法、事件的考证和辨析。比如“揪军...
评分在一般人的概念里,中央文革小组作为文革的核心领导机构,它的成员无疑要为文革这场浩劫承担主要责任。通过这本书,我们可以了解到在中央文革小组中,也有小组成员和工作人员之分。作为工作人员,他们的日常工作与一般政府办事机构的公务员并无多大区别,收发、整理各种文件,...
评分曾经有人对于吴德的口述历史不满,原因是,说她和“四人帮”沾包儿,有人急着撇清这关系。我说与一位酷不爱历史从来对政治没兴趣貌美如花身形绰约的时尚女子听,女子撇了撇丰满的嘴唇,非常不屑地说:切!真想不开,没准三十年之后,这关系,还是一牛逼的事儿呢! 这三四十年...
评分我是先看了王一年的《大动乱年代》后,再借阅此书的。作者阎长贵、王广宇是以亲历者的身份来证实1966年至1968年这段时间的文化革命。期间他们作为江青机要秘书和文革中央办事组长,虽不是决策者,但是很多事件的执行者、文稿的经手者。 全书是两人已刊文章的汇总,都是通过对有...
评分在一般人的概念里,中央文革小组作为文革的核心领导机构,它的成员无疑要为文革这场浩劫承担主要责任。通过这本书,我们可以了解到在中央文革小组中,也有小组成员和工作人员之分。作为工作人员,他们的日常工作与一般政府办事机构的公务员并无多大区别,收发、整理各种文件,...
图书标签: 文革 历史 回忆录 中国现当代史 阎长贵 中国 王广宇 江青
《问史求信集》由阎长贵、王广宇著。说中国有“当代人不修当代史”的传统,这只是问题即历史传统的一方面,另一方面,中国也有“当代人修当代史”的史学传统。司马迁著的《史记》共130篇,其中写西汉初年或重点是写这一时期的人和事的有66篇,占《史记》篇幅的一半多,这是就数量说;就质量说,班固赞《史记》:“其文直,其事核,不虚美,不隐恶,故谓之‘实录’。”所以我说,司马迁不仅是“当代人修当代史”的突出代表,而且是伟大代表,很值得我们学习和效法。其实,“当代人不修当代史”的传统也早被中国人打破了。从网上看到《当代中国史料的若干问题》的文章说:“当代人不研究当代史的传统被打破,魏源等首开先河,研究本朝史。民国以后,社会自由度大大提高。李剑农的名著《辛亥后三十年中国政治史》,即当代人修当代史的典范。”尽管如此,“当代人不修当代史”的传统还仍这样或那样地禁锢着我们,这不能不说是我们所处时代的一件怪事。马克思主义是我们的指导思想,而马克思就是主张和实践“当代人修当代史”的,在这方面他给我们树立了光辉榜样。他著的《1848年至1850年的法兰西阶级斗争》、《路易·波拿巴的雾月十八日》和《法兰西内战》,都是在事件发生后不久写出的。恩格斯在评论马克思的《法兰西内战》时说:“突出地显示了作者在《路易·波拿巴的雾月十八日》已初次表现出的惊人的才能,即在伟大事变还在我们眼前展开或者刚刚终结时,就能准确地把握住这些事变的性质、意义及其必然后果。”又说:“5月28日,公社的最后一批战士在贝尔维尔一带的坡地由于寡不敌众而殉难。只过了两天,即在5月30日,马克思就向总委员会宣读了自己的著作。这一著作揭示了巴黎公社的厉史意义,并且写得简洁有力而又那样尖锐鲜明,尤其是那样真实,是后来关于这个问题的全部浩瀚文献都望尘莫及的。”我们没有马克思那样的天才,我们很难做到马克思那样,但马克思关心现实、追踪现实即为当代修史的精神和方法,是值得我们认真体会和学习的。
这本集子不是简单的回忆录,很多史实作者都是有考证的,正如韩老所言,这本书帮助我们澄清了一些事实。是本非常不错的历史著作。
评分两口气很快看完了。无语了。
评分: D652-53/3745
评分留作资料很有用,证明文革就是毛家夫妻的双簧。
评分没啥猛料。料你也不敢爆。爆了也出不了。
问史求信集 2024 pdf epub mobi 电子书