《哲学的探索》是西北大学应用社会科学系哲学专业教师集体协作的产物,是西北大学“211工程”校级重点学科发展建设项目——哲学学科建设工程的阶段性成果,反映了西北大学应用社会科学系哲学专业近年来在哲学学科建设上所作的探索和努力。
本论文集分六个部分,主要涉及马克思主义哲学、中国哲学、西方哲学、科技哲学、伦理学等有关学科,也涉及价值哲学、社会哲学、经济哲学、政治哲学、文化哲学、教育哲学等新兴学科内容。尽管该文集涉及的领域比较庞杂,触及的问题多种多样,文章的维度和视觉有所不同,所运用的方法和工具也有差异,但还是有贯穿其中的主线,紧紧围绕哲学与时代相互关联所产生的一些重要话题展开,这就是哲学发展中的现实问题展开,关注和探究时代课题的哲学研究,特别是对社会发展的重大现实问题进行哲学思考。
赵本义 男 西北大学应用社会科学系哲学教研室主任 副教授
李建森 男 西北大学应用社会科学系马克思主义哲学教研室主任 副教授
另外作者还包括赵润琦、傅明、杨权利、刘宏雄、付粉鸽、王强、郭斌、康凯、安树彬、王有红、赵璐、李志松、胡军良、曹唐哲、邢冬梅、何君丽、蔡仲、马得林、赵伟力、彭鹏、李刚、商文瑜、呼毅、刘莹、宋保忠等
评分
评分
评分
评分
《哲学的探索》就像一扇窗户,让我得以窥见人类思想的浩瀚星空。我一直对“认识世界”这件事充满了好奇,但总觉得自己的认知方式存在局限。书中对“经验主义”和“理性主义”的比较,让我看到了两种截然不同的认识世界的路径。我曾经更倾向于相信经验,认为一切都必须通过实践来验证。但作者通过对理性主义的阐释,让我看到了“先验知识”的重要性,让我意识到,有些真理,并非完全来自于经验,而是根植于我们自身的理性结构。这种视角上的转变,让我开始重新审视自己对知识的获取方式。我不再仅仅满足于表面的经验观察,而是开始思考那些隐藏在经验背后的普遍规律。书中对“维特根斯坦的语言哲学”的探讨,更是让我感到耳目一新。我一直以为,语言只是沟通的工具,但维特根斯坦却告诉我,语言塑造了我们的思想,甚至是我们对世界的认知。这种观点,让我对语言的运用有了前所未有的重视。我开始反思,我所使用的语言,是否准确地表达了我的意思?我所听到的语言,是否真的反映了对方的真实意图?这种对语言的审视,让我更加清晰地认识到,清晰准确的语言,是通往清晰思想的必经之路。
评分这本书《哲学的探索》就像一位睿智的长者,用他那饱经风霜的智慧,轻轻地叩击着我的心门。我一直觉得,人生就是一场不停歇的奔跑,目的便是追逐那些外在的成功。然而,书中关于“内省”和“宁静”的探讨,却让我看到了另一种人生的可能性。作者并没有鼓吹放弃外在的追求,而是强调了内心世界的建设。他引用了东方哲学中的一些观点,如“道家”的“无为”和“佛教”的“禅定”,让我看到了在纷繁复杂的世界中,如何寻找到内心的平和。我开始尝试在日常生活中,留出一些属于自己的时间,去静心思考,去感受当下的宁静。我发现,这种宁静并非意味着懈怠,而是一种积蓄力量的方式,一种让心灵得以喘息的庇护所。书中对“主观世界”和“客观世界”的辩证分析,也让我更加清晰地认识到,我们对世界的认知,很大程度上取决于我们内心的状态。一个平和的心态,能够让我们看到一个更加美好的世界;而一个焦虑的心态,则会让一切都蒙上一层阴影。这本书让我明白,真正的幸福,并非来自于外部的拥有,而是来自于内心的丰盈。它教会我如何与自己相处,如何在喧嚣的世界中,找到属于自己的那份安宁。
评分初读《哲学的探索》,我曾以为它会是一本枯燥乏味的教科书,充斥着晦涩难懂的术语和错综复杂的理论。然而,事实证明,我的担忧是多余的。这本书以一种极其平易近人的方式,将哲学的魅力展现在我面前。作者的笔触细腻而富有感染力,他能够将那些曾经让我望而却步的哲学概念,转化为生动的故事和发人深省的对话。我尤其欣赏书中对“斯宾诺莎的泛神论”的解读。起初,我对“神”这个概念总是感到一丝敬畏和疏离,但作者却用一种更加广阔的视角,将“神”与“自然”融为一体,让我感受到了宇宙的宏大与和谐。他描述的那种“智性之爱”,让我体会到一种超越个人情感的、对整个宇宙的深沉热爱,这种感觉既宁静又充满了力量。书中对于“笛卡尔的理性主义”的介绍,也让我耳目一新。我一直以为,理性就是冰冷的逻辑和计算,但作者却通过笛卡尔的“我思故我在”,让我看到了理性背后那种对自我存在的深刻追问,以及由此产生的强大生命力。这种对“思”的强调,让我反思自己过去对“思考”这件事的浅薄理解,意识到真正的思考,是多么具有颠覆性的力量。整本书的结构也十分巧妙,它不是线性的叙述,而是像一张网,将不同的哲学思想有机地联系起来,让我能够看到它们之间的思想脉络和相互影响。每一次阅读,都能发现新的亮点,都能获得新的启发。这本书就像一位循循善诱的导师,它不直接给出答案,而是引导我提出问题,并鼓励我独立思考,去寻找属于自己的答案。
评分《哲学的探索》带给我的,是一种深刻的“反思能力”的提升。我过去常常对社会上流行的一些观念照单全收,很少去深入思考其背后的合理性。这本书就像一面镜子,让我能够照见自己思维的盲点。作者在探讨“后现代主义”时,对“宏大叙事”的质疑,让我大开眼界。我一直以为,总有一些普遍适用的真理能够解释一切,但后现代主义的观点却告诉我,所谓的“真理”,往往是特定视角下的建构。这种对“普遍性”的质疑,让我开始对那些看似毋庸置疑的观点保持警惕。我不再轻易地接受任何单一的解释,而是倾向于从不同的角度去审视问题,去寻求多元化的理解。书中对“福柯的权力话语”的分析,也让我深刻地认识到,我们所认为的“知识”和“真理”,是如何被权力所塑造和控制的。这种对权力与知识之间关系的揭示,让我对信息有了更强的辨别能力,让我能够更清醒地认识到,那些看似客观的陈述背后,可能隐藏着怎样的意图。这本书让我变得更加独立思考,更加不易被表象所迷惑。
评分这本书给我带来的震撼,简直是无法用言语来形容的。我一直觉得,哲学是那些圣贤们在象牙塔里研究的东西,离我们普通人的生活太遥远了。但《哲学的探索》彻底颠覆了我的这种认知。它就像一把钥匙,打开了我内心深处那些压抑已久的疑问。我常常在深夜里思考,我们为什么活着?生命的意义是什么?死亡又是何物?这些问题,我一直不敢去深究,总觉得答案遥不可及,甚至有些危险。然而,作者却以一种极其温柔而又坚定地方式,引导我走向这些终极问题的核心。他并没有给出标准答案,而是邀请我一起踏上这场探索之旅。书中对“存在主义”的阐述,尤其让我感到醍醐灌顶。我一直以为,我们是被抛入这个世界的,仿佛一个无助的婴儿,任由命运摆布。但作者却告诉我们,我们是自由的,我们的选择塑造了我们自己,也塑造了我们所处的这个世界。这种责任感,虽然沉重,但同时也带来了无与伦比的解放感。我开始审视自己的每一个决定,思考它们背后的动机,以及它们可能带来的后果。我不再是被动地接受,而是主动地创造。此外,书中对“伦理学”的探讨,也让我受益匪浅。在纷繁复杂的社会关系中,我们常常会面临道德的两难。作者通过对不同伦理学说的解读,为我提供了一个审视和判断的框架。我学会了从不同的角度去理解“善”与“恶”,学会了在复杂的处境中做出更符合自己良知的选择。这本书不仅仅是一次阅读体验,更是一场灵魂的重塑。它让我不再逃避那些宏大而深刻的问题,而是勇敢地面对它们,并在探索的过程中,找到属于自己的答案。
评分翻阅《哲学的探索》,我仿佛置身于一座宏伟的哲学花园,每一处都散发着智慧的光芒。作者的文字,如同精心雕琢的艺术品,将深奥的哲学理念,以一种令人愉悦的方式呈现出来。我一直对“柏拉图的理念论”感到好奇,但总觉得它有些虚无缥缈。这本书却用一种极其生动的方式,将“理型世界”与我们现实世界的关系阐释得淋漓尽致。作者通过“洞穴比喻”,让我深刻地体会到,我们所处的现实世界,可能只是真实世界的影子。这种认知上的冲击,让我开始重新审视我所认为的“真实”。我开始思考,我们每天所追求的功名利禄,是否真的具有永恒的价值?我们所看到的听到的,是否就是事物的全部真相?这种对“真实”的追问,让我对生活有了更深层次的理解。书中对“亚里士多德的四因说”的解析,也让我受益匪浅。我过去常常陷入对事物表象的简单判断,而忽略了其背后的原因。亚里士多德的理论,让我看到了事物的内在逻辑和发展脉络,让我能够更全面地理解一个现象的成因。这种分析问题的角度,对我而言,是一种全新的启示。整本书的节奏把握得恰到好处,既有深入的理论探讨,又不乏引人入胜的哲学故事。它像一位博学的向导,带领我穿越时空的迷雾,与古今中外的伟大思想家们进行一场场精彩的对话。我不再是那个对哲学一知半解的门外汉,而是逐渐成为了一名积极的探索者。
评分在我看来,《哲学的探索》是一部极具启发性的作品,它不仅仅是关于哲学的知识,更是关于如何“成为一个人”的思考。我曾经对“自由意志”这个概念感到困惑,总觉得我们的行为是被各种因素所决定的。但书中对“自由意志”的探讨,却让我看到了另一种可能性。作者并没有给出一个明确的答案,而是邀请我参与到这场关于自由意志的辩论中。他分析了决定论和非决定论的观点,让我认识到,我们所说的“自由”,可能并非绝对的不受限制,而是在一定的条件下,我们做出选择的能力。这种 nuanced 的理解,让我对自己的选择有了更深刻的认识。我开始明白,即使面对困境,我依然拥有选择如何应对的自由。这种自由,并非能够改变客观事实,但能够改变我面对事实的态度和行动。此外,书中对“意义的追寻”的讨论,也深深地触动了我。在快节奏的现代生活中,我们常常被各种琐事所裹挟,而忽略了对生命意义的探寻。作者通过对不同哲学流派关于“意义”的解读,让我看到了生命意义的多样性。我不再认为生命意义是一个既定的目标,而是可以由我自己在生活的过程中去创造和发现的。这本书让我重新审视了人生的价值,让我有了更大的勇气去追求我内心深处的渴望。
评分一直以来,我对“逻辑学”这个概念都存在一种刻板印象,觉得它枯燥乏味,与生活毫无关系。但《哲学的探索》彻底改变了我对它的看法。作者以一种极其生动活泼的方式,将逻辑的精妙之处展现在我面前。他并没有一开始就抛出各种逻辑符号和规则,而是从我们日常生活中随处可见的论证误区开始,引导我认识到清晰思考的重要性。我尤其喜欢书中对“演绎推理”和“归纳推理”的区分,并辅以大量的实例。比如,他会用一个简单的“所有人都终将一死,苏格拉底是人,所以苏格拉底终将一死”的例子,让我直观地理解演绎推理的严谨性;同时,他又会用“我看到乌鸦都是黑色的,所以所有乌鸦都是黑色的”这样的例子,来阐述归纳推理的局限性。这种由浅入深的讲解,让我对逻辑学产生了浓厚的兴趣。我开始意识到,逻辑不仅是学者的工具,更是我们每个人在日常生活中进行判断、分析和决策的必备能力。我开始尝试运用逻辑去审视自己的观点,去分析他人的论证,从而避免被错误的逻辑所误导。这本书让我明白,真正的智慧,不仅在于拥有知识,更在于能够清晰地思考,能够做出合理的判断。它是一本让我受益匪浅的实用性哲学读物。
评分《哲学的探索》带给我的,远不止是知识的增长,更是一场思维方式的革命。我曾经习惯于接受既定的观点,很少去质疑。而这本书,则像一把锋利的解剖刀,将我思维中的僵化部分一一剖析。作者在探讨“休谟的怀疑主义”时,将“因果关系”的根源追溯到习惯和联想,这让我感到极大的震撼。我一直认为,一切事物都有其必然的联系,但休谟的观点却告诉我,很多我们习以为常的联系,可能只是我们大脑的习惯性推断。这种怀疑,并没有让我感到沮丧,反而激发了我更深入地去探究事物之间的真实联系,去辨别那些虚假的表象。书中对“尼采的权力意志”的阐释,更是让我眼前一亮。我一直对“权力”这个词带有负面的印象,但尼采的解读,让我看到了权力背后那种生命力的驱动,那种不断超越自我的渴望。这让我开始反思,真正的“权力”,是否在于征服他人,而在于征服自己,在于实现生命的价值。这种对“权力”的重新定义,让我对人生的追求有了新的方向。我不再仅仅是为了迎合他人而活,而是为了实现自我而努力。这本书的语言风格变化多端,时而严谨分析,时而激情澎湃,时而又带着一丝哲学的忧郁,每一种风格都恰到好处地服务于内容本身,让我沉浸其中,无法自拔。
评分翻开这本《哲学的探索》,我怀揣着一种既期待又略带忐忑的心情。期待的是,终于有一本书能够拨开我心中关于人生、关于世界那些模糊的迷雾,让我看到更清晰的图景;忐忑的是,哲学,这个词本身就带着一丝高深莫测的意味,我担心自己是否能够真正领会其中的奥妙,会不会在字里行间迷失方向。然而,随着阅读的深入,我的担忧渐渐被一种豁然开朗的喜悦所取代。作者并非高高在上地俯瞰读者,而是以一种循循善诱的姿态,带领我们一步步走进哲学的殿堂。开篇之处,对于“什么是哲学”的定义就十分引人入胜,它不是僵化的教条,也不是冰冷的理论,而是一种对未知的好奇,一种对存在的追问,一种对我们习以为常的世界提出质疑的勇气。这种开场白一下子就拉近了与读者的距离,让我觉得哲学并非遥不可及,而是就根植在我们日常的生活之中。书中对不同哲学流派的介绍,也并非简单的罗列,而是巧妙地将它们之间的联系与区别娓娓道来,仿佛是在描绘一幅波澜壮阔的思想画卷。我尤其喜欢作者在阐述某个哲学观点时,所引用的那些生动形象的例子,它们就像是打开智慧之门的钥匙,让我能够更容易地理解那些抽象的概念。例如,在探讨“认识论”时,作者并没有直接抛出康德或休谟的理论,而是从我们每天都可能遇到的“看见一棵树”这个简单的场景出发,层层剥离,让我们反思:我们是如何知道这棵树是绿色的?我们的感官是否可靠?我们对“树”这个概念的认知,又是如何形成的?这种由浅入深的引导,让我对哲学产生了前所未有的亲近感。这本书不仅解答了我一些曾经困扰我的问题,更重要的是,它教会了我如何去思考,如何去质疑,如何去建构自己的思想体系。它是一次心灵的洗礼,一次智力的启迪,让我对这个世界,对我自己,都有了更深刻的认识。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有