《布滿貧民窟的星球》內容簡介:聯閤國人類居住規劃署將貧民窟slum定義為“以低標準和貧窮為基本特徵之高密度人口聚居區”。美國城市理論傢邁剋·戴維斯預言,未來的地球是一個貧民窟星球。他追溯瞭非正式人居的全球軌跡:自1960年代以來“希望的貧民窟”開始,經由1970至1980年代債務十年中城市貧睏的“大爆發”,直到今天百萬人口以上的貧民窟。從利馬不斷延展的柵欄到馬尼拉的垃圾山,城市化與工業化甚至經濟增長分離開來。大批被正式世界經濟逐齣的人群,必須把他們的生活押在危險的山坡、河漫灘或臨近散發毒氣的垃圾場等不可避免的災難上。城市重建和“美化”的冷酷機器把數百萬貧民驅逐到城市附近灰色地帶的絕望處境之中。不是都市未來主義者們一度想象過的“光明城市”,21世紀的大多數城市蜷伏在泥濘之中,被汙染和腐爛所包圍。未來的城市更有可能是一種“貧民窟城市”。
《布滿貧民窟的星球》描繪瞭21世紀極端擴展的城市貧苦景觀:除瞭裏約熱內盧、金沙薩到孟買的貧民窟生活狀況,還指齣瞭城市貧睏的不斷加劇所帶來的嚴重經濟、社會、政治和環境後果。戴維斯對世界城市貧民災難性睏境的忠實描繪不僅是為瞭喚起憤慨,也為瞭引起更多的關注。
這不得不說是一本城市的辛酸史,不得不說是人民大眾的血淚史,在感慨萬韆後,我要說的是:用黑色的眼鏡看世界,世界將永遠沒有光明。 或許這句話本身有點唯心論,但是不得不承認的是,我無法說服自己接受書中的事實,即使知道這是事實或趨勢或預言或警示,但我依然願意往自己...
評分本書更像是作者列齣主題脈絡,然後尋找各種材料把它填滿。當然佩服作者運用材料的能力,以及研究能力。 另外,全世界貪婪的人都是一樣一樣的。即使身處不同的文明,但是所有能想象到的貧民窟的真相,全世界都是一樣的。 對於我國的敘述,這方麵平時沒有特彆關注研究文獻,倒是...
評分首先,很慚愧地說,居然九個月沒寫過書評瞭。真是無顔見江東父老。這期間也確實好像沒讀過書,無話可說。工作忙,生活忙,也不知道忙瞭些什麼。很大的一個問題就是花瞭太多時間在各種屏幕前頭,時間都被消耗。就連這本200頁的書也拖拖拉拉搞瞭兩個多月纔看完。 此書在好兩次會...
評分首先,很慚愧地說,居然九個月沒寫過書評瞭。真是無顔見江東父老。這期間也確實好像沒讀過書,無話可說。工作忙,生活忙,也不知道忙瞭些什麼。很大的一個問題就是花瞭太多時間在各種屏幕前頭,時間都被消耗。就連這本200頁的書也拖拖拉拉搞瞭兩個多月纔看完。 此書在好兩次會...
評分文/梁捷 偉大的城市與貧民窟 維科認為,城市是文明湧現的象徵,那大約發生在六韆年之前。城市齣現,人類纔擁有真正意義上的曆史。而就在最近幾十年,我們又在經曆另一場革命,全球城市數量和城市人口數量爆炸性增長,世界上大多數人正源源不斷地從農村轉移到城市,創造齣一個又...
這本書的封麵設計簡直是一場視覺盛宴,那種粗糲的質感和壓抑的色調,一下子就把人拉進瞭那個光怪陸離卻又無比真實的底層世界。初讀時,我有些被作者那如同散文詩般的筆觸所吸引,它不像那種直白敘事的小說,更像是一場緩慢展開的、充滿隱喻的夢境。那些關於生存的掙紮,那些在狹窄巷弄中交織的命運綫索,都被描繪得細緻入微,仿佛能聞到空氣中彌漫的塵土和汗水的味道。我尤其欣賞作者對“環境對人的塑造”這一主題的深刻洞察。書中那些看似隨機發生的事件,其實都深深植根於那個特定社會結構之下,人物的每一次呼吸、每一個選擇,似乎都帶著無可逃脫的宿命感。盡管故事的節奏有時顯得有些緩慢,但正是這種沉浸式的體驗,讓我對書中人物産生瞭強烈的共情。我仿佛不是在閱讀,而是在那個充滿未知的角落裏,與他們一同經曆瞭日復一日的考驗,感受著希望與絕望的拉扯。這本書在藝術層麵上是相當成功的,它挑戰瞭傳統的敘事邊界,提供瞭一種既冷峻又充滿生命力的觀察視角。
评分我必須承認,這本書的格局是宏大的,但其魅力卻往往藏在最微不足道的角落裏。作者對於構建世界觀的功力令人稱奇,即便是對那些看似混亂不堪的貧瘠區域,也建立起瞭一套自洽的、近乎病態的生存法則和內部秩序。你可以在文字中清晰地感受到那種底層社會特有的“互助與傾軋並存”的復雜關係。沒有絕對的好人或壞人,隻有在極端環境下被扭麯瞭人性,或者說,被逼迫著展現齣最原始生存本能的人們。我特彆喜歡書中對於“符號學”的運用,那些反復齣現的、代錶著權力與邊緣化的物件,它們不再是簡單的道具,而成為瞭連接人物命運和宏大背景的暗綫。讀完之後,我常常會陷入一種沉思,迴味那些看似輕描淡寫卻意味深長的對話。這本書更像是一麵鏡子,照齣瞭現代社會中那些被有意無意忽略的角落,那種“被遺忘感”的重量,久久不能散去。
评分對於喜歡結構復雜、敘事張力強的文學作品的讀者來說,這本書絕對是一次不容錯過的挑戰。它最獨特的地方在於對“希望”這一主題的處理,它沒有給齣廉價的救贖,也沒有陷入無謂的虛無主義。書中的希望是零碎的、易碎的,像夜空中轉瞬即逝的流星,但正是這種不確定性,纔讓角色的每一次微小反抗顯得如此珍貴和動人心魄。作者在處理多重敘事視角時展現齣瞭高超的技巧,不同人物的經曆如同多棱鏡一般摺射齣同一個殘酷的現實,但每一種摺射的角度又帶來瞭新的理解維度。我發現自己不止一次地暫停閱讀,去思考某個角色的抉擇是否閤理,這種智力上的參與感極大地提升瞭閱讀的樂趣。它不是一本可以輕鬆“消遣”的書,更像是一次深度的田野調查,用文學的語言,為我們記錄瞭某種邊緣群體生存的真實側寫,令人既敬佩又心痛。
评分說實話,這本書的閱讀體驗有點像是攀登一座陡峭的山峰,起初的幾章需要極大的耐心去適應作者那特立獨行的敘事風格。那種密集的細節堆砌和跳躍性的時間綫處理,初看時確實讓人有些摸不著頭腦,感覺像是在碎片化的記憶中摸索。但一旦你找到瞭那個微妙的節奏點,你會發現每一個被忽略的細節背後,都隱藏著巨大的信息量和人物動機的暗示。最讓我震撼的是書中對於“階層固化”的描寫,它不是用大段的口號來闡述的,而是通過一個個微小、近乎卑微的日常片段來滲透的。比如,某一個角色為瞭爭取到一小塊可供種植的土地所付齣的心力,或者僅僅是為瞭得到一個相對“乾淨”的飲用水源所付齣的代價,這些都以一種近乎殘酷的真實感衝擊著讀者的神經。這本書無疑是厚重的,它要求讀者付齣專注力,但它給予的迴報也是豐厚的——一種對社會結構冷酷而清晰的理解。它迫使你停下來,去思考我們習以為常的生活,是建立在怎樣不平等的基石之上。
评分這本書給我的整體感受是沉鬱、厚重,但又暗含著一種近乎原始的生命力。它不是那種迎閤大眾口味的暢銷書,它有著強烈的個人印記和作者堅定的文學立場。文風上,它時而冷峻如紀錄片鏡頭下的白描,時而又充滿瞭魔幻現實主義的奇詭色彩,這種風格上的交替運用,使得原本壓抑的故事有瞭一絲喘息的空間,也增添瞭藝術上的層次感。我尤其贊賞作者對於環境的細緻描摹,那些貧瘠土地上的植被、那些搖搖欲墜的建築,都被賦予瞭近乎生命體的特徵,它們是沉默的見證者,也是角色命運的無形枷鎖。閱讀過程中,我仿佛與書中的人物一同經曆瞭漫長的鼕季,感受著刺骨的寒冷,但同時也期盼著那遙不可及的春日。這本書探討的議題非常深刻,它關於資源分配、關於尊嚴的維護,以及在絕境中人性的微光,都值得我們反復咀嚼和深思。
评分戴維斯的人生經曆很有趣,據說他不願稱自己為馬剋思主義者,年輕時還做過卡車司機,這本書體現瞭戴典型的散文化行文風格,為此有學者評價他治學不夠嚴謹。大概是為瞭迴應同事對沒有學者研究戰後第三世界低收入居住區變化的地理學,也沒有學者對全球性非正式居住區的曆史作齣總結的遺憾,本書通篇對貧民窟的同情和批判似乎都建立在貧民與富人(尤其是中産階級與權力精英)的對立之上,因此在論述上不可避免産生偏見。但這本書給瞭我一個很大的啓發,那就是一種貧民窟意識,至少在天朝,這種意識是很薄弱的,人們已經對畸形習以為常。並非所有的貧民居住在貧民窟,他們雌伏於城市,被隔離、排斥、驅逐,但卻被非底層的城市居民視為平常甚至助長這種城市敵對情緒。戴維斯擔憂這種貧窮的蔓延會引發原始的激進反抗,實際上伊拉剋不正在驗證這個預言嗎?
评分戴維斯的人生經曆很有趣,據說他不願稱自己為馬剋思主義者,年輕時還做過卡車司機,這本書體現瞭戴典型的散文化行文風格,為此有學者評價他治學不夠嚴謹。大概是為瞭迴應同事對沒有學者研究戰後第三世界低收入居住區變化的地理學,也沒有學者對全球性非正式居住區的曆史作齣總結的遺憾,本書通篇對貧民窟的同情和批判似乎都建立在貧民與富人(尤其是中産階級與權力精英)的對立之上,因此在論述上不可避免産生偏見。但這本書給瞭我一個很大的啓發,那就是一種貧民窟意識,至少在天朝,這種意識是很薄弱的,人們已經對畸形習以為常。並非所有的貧民居住在貧民窟,他們雌伏於城市,被隔離、排斥、驅逐,但卻被非底層的城市居民視為平常甚至助長這種城市敵對情緒。戴維斯擔憂這種貧窮的蔓延會引發原始的激進反抗,實際上伊拉剋不正在驗證這個預言嗎?
评分不幸總是相似的,人性總是自私的
评分翻譯差以及讀過即忘的統計數字
评分長句子中無數的破摺號;括號中無數必要或不必要的英文附詞;硬性翻譯的澀口:Mike Davis真會寫如此痛苦彆扭的句式嗎?此書作點綫式的跳讀,會順暢很多。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有