The New Public

出版者:Cambridge University Press

作者:Leon H. Mayhew

页数:348

出版时间:1997-9-28

价格:USD 43.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780521484930

具体描述

Professional specialists, using market research and promotional campaigns, have come to dominate public communication. The modern public of the Enlightenment, based on free discussion, has, in Leon Mayhew's terms, been replaced by a 'New Public,' subject to mass persuasion through systematic advertising, lobbying, and other forms of media manipulation. Mayhew examines this sociological development in terms of discourse and social influence, offering an original theory which bridges Talcott Parsons and Jurgen Habermas. Most importantly, he shows how the rhetorical techniques of the professional communicators are designed to avoid having to defend their claims, thereby precluding meaningful discussion of public issues. As a result, institutions providing forums for good-faith, two-way discourse no longer exist, community through communication cannot be achieved, and the social order is unstable.

用户评价

在阅读这本《The New Public》之前，我脑海中浮现出一种可能，那就是这本书会以一种非常独特的方式，重新定义我们对于“公共”的认知。我们所处的时代，是一个快速变化、充满不确定性的时代。传统的公共领域，例如政府部门、大型机构，似乎正在面临着前所未有的挑战。与此同时，一股新的力量正在崛起，它们可能来自于民间，来自于个体，来自于网络。这本书的标题“The New Public”似乎正是抓住了这一时代的主旋律。我猜测，作者可能在探讨一种更加去中心化、更加灵活、更加多元化的公共模式。它可能不再局限于固定的地理空间，而是以一种更加流动的、更加网络化的形式存在。书中是否会提供一些具有启发性的例子，展示如何在当下这样一个充满挑战的环境中，构建和维系一种新型的公共关系？我尤其期待，这本书能够帮助我理解，个体在“新公共”中扮演的角色，以及我们如何能够在这种新的公共形态中，找到属于自己的位置，并发挥积极的作用。我希望能从中获得关于如何更好地理解和参与到社会互动中的深刻见解，让我的生活更加充实和有意义。

我非常好奇这本书是如何定义“新公共”的。在我的认知里，公共空间曾经是实体场所，是人们面对面交流、分享信息、形成集体认同的场所，例如公园、广场、社区中心。然而，随着互联网和社交媒体的兴起，很多原本属于物理空间的公共互动，似乎已经转移到了线上。那么，“新公共”是否就是指的这些虚拟空间？还是说，它是一种将线上线下融合的全新模式？书中是否会探讨这种转变带来的影响？比如，在虚拟空间中，信息的传播速度极快，但也更容易失真和产生偏见。这会对我们的社会共识形成产生怎样的影响？又或者，它会关注那些在传统公共空间之外，新兴的、非正式的公共领域？例如，共享办公空间、创意园区，甚至是一些临时的、主题性的社群活动。我希望作者能够提出一种新的框架，帮助我们重新审视和理解当下公共生活的复杂性和多样性，不仅仅局限于传统的定义，而是能够拥抱那些正在涌现的新形式和新模式，从而更有效地参与到塑造未来的公共生活中去。

这本书的封面设计给我留下了深刻的印象。简洁而有力，色彩搭配也恰到好处，没有丝毫的冗余，却又充满了一种引人深思的意味。我第一眼看到它，就有一种想要捧在手里细细品读的冲动。这似乎预示着这本书的内容也同样不落俗套，能够带给人耳目一新的感受。现代社会的公共空间正在经历着前所未有的变革，而这本书的标题——“The New Public”——似乎精准地捕捉到了这一时代的脉搏。我一直在思考，在信息爆炸、社交媒体渗透日常的今天，所谓的“公共”究竟意味着什么？它是否还和过去一样？它又将走向何方？这本书的名字让我联想到了无数的可能性，它可能在探讨数字时代的社群构建，也可能在审视传统公共领域面临的挑战，或许更在描绘一个全新的公共生活的图景。我期待它能够提供一些独到的视角，帮助我理解那些正在悄然改变我们生活方式的宏观趋势，以及这些趋势如何体现在我们日常可见的公共场所和互动之中。我甚至想象，这本书可能不是那种枯燥的理论堆砌，而是充满了生动的故事和深刻的洞察，能够让我在阅读中不断产生共鸣，并从中汲取力量去理解和适应这个不断变化的世界。

我对这本书的作者和他们可能的研究方法感到非常好奇。“The New Public”这样一个具有前瞻性的标题，让我猜测作者必定会对当前社会发展的趋势有着敏锐的洞察力。我希望这本书不是一本空泛的理论著作，而是能够根植于实际的社会现象，并进行深入的分析。它是否会通过大量的案例研究，来佐证其关于“新公共”的观点？例如，作者是否会关注那些在城市空间中出现的创新性的公共项目，或者是在数字平台上形成的具有影响力的社群？我更希望看到的是，这本书能够提出一种可操作的思考方式，帮助我们理解并参与到“新公共”的构建过程中。或许，它会提供一些方法论，指导我们如何在这种不断变化的环境中，找到自己的定位，并为公共利益贡献一份力量。我相信，一个好的社会科学类书籍，应该能够激发读者的思考，并引导他们采取行动，而不仅仅是停留在理论层面。我期待这本书能够给我带来这样的启发，让我能够更积极地去理解和参与到我所处的社会之中。

这本书的标题“The New Public”唤起了我对社会变革的深刻思考。在我看来，现代社会的核心特征之一就是其日益加剧的碎片化和去中心化。传统的权力结构和信息传播渠道正在瓦解，取而代之的是更加多元、更加分散的个体和群体。这种变化无疑会对“公共”的概念产生颠覆性的影响。这本书是否会深入分析这种碎片化是如何影响公共领域的？例如，当个体拥有了前所未有的信息获取和传播能力时，如何才能在海量的信息中找到共识？当社会结构变得更加扁平化时，又该如何维系一个稳定而有活力的公共秩序？我非常期待这本书能够提供一种新的视角，帮助我们理解在这样一个去中心化的时代，如何才能够构建一种新型的、更具韧性的“公共”，它可能不再依赖于固定的组织和场所，而是更加强调个体之间的连接、协作和共同创造。我猜想，书中或许会探讨一些成功的案例，展示如何在新的社会语境下，重新激活和定义“公共”的力量，使其能够应对当今世界所面临的诸多挑战，并为社会进步注入新的活力。