La religion dans les limites de la simple raison pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Vrin

作者:Emmanuel Kant

出品人:

頁數:0

译者:

出版時間:1994-03-04

價格:EUR 10.00

裝幀:Poche

isbn號碼:9782711611959

叢書系列:

圖書標籤:

• 宗教哲學
• 啓濛運動
• 康德
• 理性
• 信仰
• 道德
• 批判哲學
• 形而上學
• 宗教批判
• 現代哲學

《理性之疆：宗教的界限與人性的光輝》 （一部探討啓濛時代思想、道德哲學與人類心智邊界的深度著作） 內容提要： 本書並非對任何特定宗教教義的考察，亦非對神學體係的辯護或批判。相反，它是一次對人類心智在麵對“信仰”這一亙古命題時所能達到的理性界限的審慎探索。在十八世紀啓濛運動的宏大背景下，本書深入剖析瞭以康德、休謨、伏爾泰為代錶的思想巨匠們，是如何試圖將宗教信仰從超驗的迷霧中解放齣來，迴歸到人類經驗、道德實踐和純粹理性的領域。 本書的核心論點在於：真正的宗教價值，必須能夠經受住理性審查的洗禮，並最終服務於人類的道德完善與社會和諧。 我們將細緻梳理知識分子群體如何區分“基於啓示的信仰”（Faith based on revelation）與“基於實踐的理性信仰”（Faith based on practical reason），以及後者如何構成瞭啓濛哲學中精神生活的基礎。 第一部分：理性的覺醒與信仰的重塑 在啓濛的曙光下，對傳統權威的質疑成為時代的主鏇律。本書首先迴顧瞭十七世紀的科學革命如何動搖瞭依賴“神跡”和“奇跡”來證明信仰真實性的傳統路徑。 我們探討瞭自然神論（Deism）的興起，並非簡單地否定上帝，而是主張一位“偉大的鍾錶匠”，一位純粹的立法者，其存在僅通過對宇宙秩序的觀察即可推斷。這一階段的挑戰在於：如果上帝完全退居幕後，那麼宗教的倫理約束力又將從何而來？本書將詳細分析，哲學傢們是如何試圖用“自然法”和“天賦人權”的觀念來填補這一真空，將道德的根基從神聖的律法轉移到人類共同的理性結構之上。 尤其引人注目的是，本書對人類道德情感的考察。情感，而非盲目的服從，被認為是驅動人類嚮善的力量。我們考察瞭蘇格蘭啓濛思想傢們對於“同情心”（Sympathy）和“道德感”（Moral Sense）的細膩描繪，他們認為，我們對他人苦難的共鳴，比任何天啓都更直接地指嚮瞭什麼是“善”。宗教若想在現代社會立足，必須能夠將自身的教義轉化為可被普遍感知和體驗的人類情感。 第二部分：道德的純粹性與實踐的必要性 本書的核心章節聚焦於“實踐理性”的領域。如果形而上學的論證無法令人信服，那麼信仰的最終價值就必須體現在人的行為和目的之中。 我們詳盡分析瞭關於“最高善”（Summum Bonum）的哲學建構。啓濛哲人並不否認人類對永恒幸福和公正結局的渴望，但這渴望必須通過現世的道德努力來實現。信仰在此被重新定義為一種“道德信念”：相信宇宙最終是公正的，相信美德終將得到奬賞（即使這種奬賞並非現世的物質迴報）。這種信念，是驅使個體在麵對不公和苦難時依然堅持道德選擇的心理支柱。 書中對“宗教的功利性”進行瞭審慎的辨析。我們區分瞭基於恐懼的迷信（Superstition）與基於對義務的尊重（Duty）而産生的信仰。前者是通過恐懼懲罰來維係社會秩序的低級工具，而後者則是個體在充分認識到其道德責任後，自願選擇的信念體係。隻有後者，纔能真正地提升人類的精神境界。 我們還探討瞭“理性的限製”。並非所有問題都能被邏輯完全解答。在那些超越我們經驗範圍的領域，理性必須承認自身的邊界，並在這種謙遜中為信仰留齣空間。然而，這種空間是嚴格限定的：任何無法與人類理性普遍法則相容的教條，都必須被摒棄。 宗教的“神秘”部分必須退居個人私領域，不得乾預公共法律與科學探究。 第三部分：寬容的政治哲學與宗教的社會功能 在政治層麵，本書深入剖析瞭寬容（Tolerance）原則是如何成為理性時代的基石。麵對曆史上因教義分歧而引發的殘酷戰爭，哲學傢們認識到，一個穩定的社會不應依賴於單一的、排他性的真理宣稱。 我們審視瞭關於國傢與教會關係的辯論。宗教的社會角色被簡化為促進公民美德、增強社會凝聚力的工具。一個理想的國傢，其法律應是普適的、世俗的，能夠被所有公民所理解和接受，而不必強迫他們接受特定的形而上學觀點。宗教的意義在於鼓勵公民成為更好的公民，而不是成為特定教派的虔誠信徒。 本書特彆強調瞭“宗教的公共麵貌”的去魅過程。當宗教被要求嚮公共理性公開展示其道德基礎時，那些僅僅依賴於曆史敘事、儀式復雜性或政治權力支撐的部分，自然而然地退化為曆史遺跡。留存下來的，是那些能夠激發普遍人性的、關於責任、愛與正義的樸素原則。 結語：信仰的內在燈火 本書最終導嚮的結論是：真正的宗教精神，並未在啓濛的理性之光下消亡，而是被提煉、淨化，最終內化為人性的光輝。它不再是外部的約束，而是內在的驅動力——一種對道德秩序的深刻信念，一種對人類尊嚴的堅定承諾。這是一種超越教派、超越教條的“普世宗教”，其疆域恰恰在於人類理性所能抵達的最高點。 本書適閤對象： 對十八世紀歐洲思想史、道德哲學、宗教社會學以及批判性思維感興趣的讀者。對於希望理解西方現代性如何處理信仰與知識之間復雜關係的學者與愛好者，本書提供瞭精細入微的視角和嚴謹的論證框架。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這本書的書脊設計很簡潔，但恰恰是這種樸素，讓我覺得它更加專注於內容本身。我一直覺得，很多時候，我們對宗教的理解被過多的象徵和隱喻所遮蔽，反而忽略瞭其中蘊含的深刻道理。這本書的書名“在單純理性範圍內”，恰恰給瞭我一種期待——作者是不是要嘗試用一種最基本、最直接的方式，來解析宗教的核心理念？是不是意味著，宗教的某些方麵，其實並不需要超乎尋常的信仰，而是可以通過我們日常的思考和邏輯來理解和接受的？我期待作者能夠像一個剝洋蔥的匠人，一層一層地揭開宗教的神秘麵紗，露齣它最本質、最理性的一麵。我希望這本書能給我提供一個清晰的思考路徑，讓我能夠辨析哪些宗教教義確實能夠站得住腳，哪些可能需要更進一步的解讀。

评分☆☆☆☆☆

我拿到這本書的時候，就被它那仿佛穿越瞭幾個世紀的文字風格深深吸引瞭。書頁泛黃，帶著一種古老而厚重的質感，仿佛每一頁都承載著思想沉澱的重量。書名《宗教在單純理性範圍內》讓我立刻聯想到那個理性主義的黃金時代，哲學傢們試圖用邏輯和清晰的思維來解釋一切，包括那些曾經隻屬於神秘領域的事物。我很好奇，作者是如何在那個時代背景下，運用他獨特的洞察力，來描繪宗教與理性的交織之處的？是否會涉及啓濛運動時期關於信仰與科學的論辯？或者，作者是否提齣瞭一個全新的視角，來調和看似矛盾的兩者？我迫不及待地想知道，他會如何界定“單純理性”，以及這個界定對於理解宗教教義有何影響。我希望這本書能帶我走進那個充滿智慧碰撞的時代，感受思想的火花，並在作者的引導下，對宗教有一個更加立體和深刻的認識。

评分☆☆☆☆☆

這本書的書簽已經插在瞭大概五分之一的地方，我仍然覺得意猶未盡。作者對“宗教”與“理性”這兩個概念的界定，似乎比我想象的要更為精妙。我原以為他會從某個宗教教義入手，然後用理性去論證，但事實似乎並非如此。相反，他更像是在構建一個理性的大廈，然後在它的“牆壁”之內，去審視宗教的位置。這種視角讓我感到新奇，也讓我更加好奇，他究竟是如何定義“單純理性”的？它是否包含瞭情感、道德直覺，還是僅僅停留在邏輯推演的層麵？這本書給我的感覺，不是在“說服”我信什麼，而是在“教導”我如何去思考。它讓我意識到，理解宗教，並非一定要經曆某種神秘體驗，而是可以通過清晰的思考和審慎的判斷來實現。我希望能繼續在這本書中，找到更多關於如何將理性這座工具，運用到理解那些看似非理性的領域。

评分☆☆☆☆☆

當我翻開這本書，首先映入眼簾的是那一排排密集的文字，以及偶爾齣現的、看似深奧的術語。這股子“硬核”的學術範兒，讓我感覺自己即將踏入一場嚴謹的智力挑戰。書名《宗教在單純理性範圍內》讓我不禁思考，作者是否在挑戰我們對於宗教的固有認知？是不是在說，那些我們常常認為隻能靠“信仰”來支撐的宗教，其實也可以在理性的框架下得到閤理的解釋？我期待作者能夠用他非凡的邏輯能力，為我們構建一個嚴密的論證體係，去審視宗教的各個方麵，從倫理道德到存在的意義。我希望這本書能夠讓我學會如何用一種更具批判性、更具分析性的思維方式來對待宗教，而不是一味地接受或排斥。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就透著一股子哲學思辨的勁兒，深沉的藍色背景，配上燙金的書名，仿佛預示著一場與理性深入的對話。我一直對宗教與理性之間的張力充滿好奇，它們究竟是水火不容，還是存在某種共通的橋梁？“在單純理性範圍內”這個副標題，更是點明瞭作者探討的核心——即便是最超驗的信仰，是否也能在人類理性這座燈塔的照耀下，找到其存在的根基和意義？我期待作者能夠剝開那些復雜的教條和儀式，直抵宗教最本質的精神內核，用清晰而有力的論證，展現理性在理解和接納宗教過程中所扮演的角色。讀一本這樣的書，就像在腦海中搭建一個分析的框架，能夠幫助我重新審視那些曾經被視為不可動搖的信仰，並以一種更成熟、更具批判性的眼光去理解它們。我希望這本書能夠引導我進行一場深刻的自我反思，不僅僅是關於宗教，更是關於我如何認識世界、如何做齣選擇，以及如何在這個充滿不確定性的世界中找到內心的安寜。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆