Qu'est-ce que l'ignorance métaphysique (dans la pensée hindoue)? Sankara pdf epub mobi txt 電子書下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Vrin

作者:Michel Hulin

出品人:

頁數:0

译者:

出版時間:2002-10-07

價格:EUR 7.50

裝幀:Poche

isbn號碼:9782711611829

叢書系列:

圖書標籤:

français
#français
##Vrin
哲學
印度哲學
吠檀多
阿迪·香卡拉
無知
形而上學
知識論
宗教哲學
印度思想
桑卡拉

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到本本書屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

具體描述

探尋知識的邊界：一部關於人類認識論和存在論的深度考察書名：認知的迷宮：探究人類知識的結構、限製與超越作者： [此處留空，以模擬真實的齣版物風格] 頁數：約 600 頁齣版社： [此處留空，以模擬真實的齣版物風格] --- 內容簡介：《認知的迷宮：探究人類知識的結構、限製與超越》是一部雄心勃勃的哲學著作，它係統地梳理瞭人類在理解世界、自身以及終極實在過程中所遭遇的根本性障礙與可能性。本書並非關注某一特定宗教或哲學流派的教義，而是將焦點置於人類認識論本身——即我們“如何知道”以及“我們能知道什麼”的內在機製與局限。本書的開篇即對“知識”（Savoir/Knowledge）的傳統定義進行瞭審慎的解構。作者首先引入瞭古典認識論的核心議題：知識是否等同於“得到辯護的真信念”（Justified True Belief, JTB）？通過對笛卡爾的懷疑論、康德的先驗哲學以及二十世紀分析哲學的最新進展的深度對話，作者揭示瞭“辯護”這一環節在麵對經驗世界的不確定性和概念體係的內在矛盾時所錶現齣的脆弱性。第一部分：知識的結構與基石這一部分深入探討瞭知識賴以建立的幾種核心支柱：感覺經驗、理性演繹、直覺洞察。在“經驗主義的陷阱”一章中，作者細緻分析瞭感官信息如何被大腦的認知框架塑形，並探討瞭休謨式的歸納問題：我們能否基於有限的觀察對無限的未來做齣必然性的判斷？作者強調，我們所經驗的世界，在很大程度上是我們認知工具投射和重構的結果，而非對“自在之物”（Thing-in-itself）的直接捕獲。接著，本書轉嚮對純粹理性的考察。作者詳細辨析瞭分析判斷與綜閤判斷的區彆，並著重討論瞭先驗知識（如數學和邏輯）的可靠性邊界。如果說純粹理性提供瞭一種確定性，這種確定性是否僅存在於概念的內部循環，而無法真正指嚮外部實在的本質？這一拷問將讀者引嚮瞭對“形而上學的渴望”與“形而上學的能力”之間的鴻溝的反思。第二部分：認知的界限與“不可知”的領域本書的核心論點之一在於係統地勾勒齣人類心智的“視界”——那些因生物學結構、語言限製或邏輯法則而原則上無法被完全把握的領域。作者引入瞭“語義飽和度”（Semantic Saturation）的概念，用以描述當我們的語言和概念工具被推嚮其終極邊界時（例如，試圖描述“無限”、“永恒”或“零點”），意義如何開始崩塌。語言作為知識的載體，其自身的有限性構成瞭對終極真理探索的根本製約。在“時間與存在的悖論”一章中，作者挑戰瞭人類對時間綫性流逝的直觀理解。通過對現象學時間（如鬍塞爾或海德格爾對“此在”時間的描述）與物理學時間（如相對論下的時空觀）的對比，作者揭示瞭我們對“瞬間”或“永恒”的把握是如何被我們自身的主體性結構所捕獲和扭麯的。有些問題，例如“在時間誕生之前是什麼？”或“絕對靜止狀態是否可能存在？”，可能並非因為缺乏經驗數據，而是因為它們超齣瞭我們能夠構建有意義敘事或邏輯框架的能力範圍。第三部分：超越知識的路徑：信仰、洞見與實踐智慧認識到傳統知識的局限後，本書的第三部分轉嚮探索人類尋求意義和實在的其他維度，這些維度往往被嚴格的實證主義或還原論所忽視。作者區分瞭“知識”（Know-that）和“理解”（Know-how），並探討瞭實踐智慧（Phronesis）在倫理學和生活藝術中的核心地位。某些真理的獲得似乎並非通過邏輯推演，而是通過長期的生活體驗、道德訓練和自我塑造。這種“知曉如何存在”的智慧，雖然難以被量化或教條化，卻是人類幸福感和意義感的重要來源。最後，本書嚴肅探討瞭“信仰”（Belief）在認知邊界上的作用。信仰並非盲目，而是一種在證據不充分或證據相互矛盾的情況下，對特定世界觀的“立足點”的選擇。作者分析瞭信仰如何為認知結構提供一個穩定但非必然的“基礎”，從而使得探索和行動得以繼續。這並非為任何特定信仰背書，而是對人類在麵對根本性不確定性時所采取的認知策略的哲學考察。《認知的迷宮》是一場邀請讀者直麵人類心智局限的智力冒險。它引導我們認識到，真正的智慧可能不在於聲稱掌握瞭最終答案，而在於清晰地界定那些我們永遠無法完全觸摸的真理的輪廓，並在這種“受限的可見性”中尋找存在的意義與自由。這是一部對所有嚴肅思考者——無論是科學、哲學還是人文領域——都具有深刻啓示的著作。

作者簡介

目錄資訊

讀後感

評分☆☆☆☆☆

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵上那個有點復雜的法語標題，一開始就勾起瞭我的好奇心。Qu'est-ce que l'ignorance métaphysique (dans la pensée hindoue)? Sankara，光是這個標題就透露齣一種深邃和哲學探究的意味。我對印度哲學一直有著濃厚的興趣，尤其是那些探尋終極實在、意識本質的理論。而“形而上的無知”這個概念，聽起來就像是打開理解更深層次真理的關鍵鑰匙。我總是對那些試圖解釋我們為何無法觸及事物本質的理論感到著迷，尤其是當它與印度思想中那些古老而智慧的體係聯係在一起時。

评分☆☆☆☆☆

我最近對那些能夠深入探索印度哲學核心概念的著作産生瞭濃厚的興趣，尤其是那些能夠以一種既嚴謹又易於理解的方式來闡釋這些復雜思想的書。這本書的標題“Qu'est-ce que l'ignorance métaphysique (dans la pensée hindoue)? Sankara”立刻吸引瞭我，因為它直指印度哲學中一個非常核心且引人深思的主題——形而上的無知。我期待這本書能夠像一位經驗豐富的嚮導，帶領我穿越印度思想的迷宮，揭示“形而上的無知”究竟為何物，它在Sankara的哲學體係中扮演著怎樣的角色，以及它如何影響我們對真實世界的感知。

评分☆☆☆☆☆

我一直對那些能夠挑戰我固有思維模式、打開新視角的書籍抱有極大的熱情。這本書，它的標題本身就充滿瞭哲學上的誘惑。“Qu'est-ce que l'ignorance métaphysique (dans la pensée hindoue)? Sankara”，這個法語標題，再加上“形而上的無知”和“印度思想”，立刻勾勒齣一幅深邃而神秘的哲學圖景。我非常好奇，Sankara這位印度哲學大傢，將如何剖析和闡釋“形而上的無知”這個概念。它是否僅僅是知識的缺失，抑或是對存在本質的一種更深層次的認知障礙？

评分☆☆☆☆☆

我一直對那些能夠將抽象概念變得觸手可及的作傢著迷。據說這本書的作者，Sankara，是一位在印度哲學領域享有盛譽的學者，他能夠以一種清晰而引人入勝的方式來解析復雜的哲學思想。我期待著這本書能夠為我揭示“形而上的無知”究竟是什麼，它在印度思想體係中扮演著怎樣的角色，以及它與我們日常經驗之間是否存在某種聯係。

评分☆☆☆☆☆

我最近一直在尋找能夠挑戰我現有認知框架的書籍，而這本書的標題——“形而上的無知”——無疑具備瞭這種潛力。我想瞭解，在印度哲學的大師Sankara的視角下，這種“無知”並非簡單的知識缺乏，而是指嚮一種更根本的存在狀態。它是否與我們對“我”的認知有關？它是否是我們體驗現實的方式受到限製的原因？

评分☆☆☆☆☆