周国平,1945年生于上海,中国社会科学院哲学研究所研究员。主要著作有:学术专著《尼采:在世纪的转折点上》、《尼采与形而上学》,随感集《人与永恒》,诗集《忧伤的情欲》,散文集《守望的距离》、《安静》,纪实作品《妞妞:一个父亲的札记》、《南极无新闻——乔治王岛手记》等,主要译著有《尼采美学文选》、《偶像的黄昏》、《善恶之彼岸》、《反基督》《希腊悲剧时代的哲学》等。
尼采(Friedrich Nietzsche,1844-1900),德国哲学家、古典语言学家、诗人。1864年进入波恩大学学习神学和古典语言学,次年放弃神学,转入莱比锡大学,开始接触叔本华的著作。1869年任瑞士巴塞尔大学语言学教授,同年,莱比锡大学免试授予他博士学位。主要著作有:《悲剧的诞生》、《偶像的黄昏》、《查拉图斯特拉如是说》、《善恶之彼岸》、《反基督》、《希腊悲剧时代的哲学》、《论道德的谱系》、《不合时宜的思考》、《权力意志》等。
尼采的《悲剧的诞生》不急不慢地看完两遍,有人说看尼采的著作有强烈的快感,这本书尤其如此。因为激情的挣扎而充满热血,有非常鲜明的青春印记,观点尖锐独到,不,是惊世骇俗,当然还有意气风发和作为尼采第一本著作的生涩。但这也是他思想的开始,以后的论断都源于这部著作...
评分尼采的《悲剧的诞生》不急不慢地看完两遍,有人说看尼采的著作有强烈的快感,这本书尤其如此。因为激情的挣扎而充满热血,有非常鲜明的青春印记,观点尖锐独到,不,是惊世骇俗,当然还有意气风发和作为尼采第一本著作的生涩。但这也是他思想的开始,以后的论断都源于这部著作...
评分 评分《悲剧的诞生》可以说是尼采作为哲学家的处女作,写得很有激情,但也正如他自己在后来说的,这本书也存在很大缺陷,比如“印象纷乱、无意于逻辑的清晰性”,因此很多地方观点显得牵强,全靠雄辩敷衍过去的。尼采后来的格言著作就不再有这个毛病了。
评分身陷宗教与所谓浪漫主义哲学的围城内,或许是这部哲思作破壳而出的成因。在态度鲜明的摒弃宗教束缚后,尼采又不留情面得把苏格拉底及叔本华的哲学观贬得体无完肤。也难怪他被排斥,不似吾等管它黑格尔还是柏拉图,就算两者观点全然相悖也都一视同仁敬如神明。 在提出酒神理论...
说实话,第一次翻开这书时,我差点被那些晦涩难懂的词句劝退了。它没有那种直白的叙事节奏,更像是一场精心编排的意识流表演,需要读者调动全部的感官去捕捉那些转瞬即逝的象征和隐喻。但这股“难啃”的劲头,恰恰是它最迷人的地方。读完后,我感觉自己的思维被强行拉伸、重塑了一遍,像是经历了一场智力上的马拉松。每一次重新审视那些关键的转折点,都会有新的感悟冒出来,仿佛这本书拥有多层解读的密码。它不满足于讲一个故事,它更热衷于解构“成为一个主体”的过程,那些关于自我认知、关于社会规范的冲击,写得极其尖锐,毫不留情。对于那些喜欢深度阅读,享受在文字迷宫中迷失和发现乐趣的读者来说,这本书绝对是一场盛宴,虽然过程辛苦,但收获的满足感是无可替代的。
评分这本书真是让人又爱又恨,读起来像是走进了迷雾重重的森林,每一步都充满了不确定性,却又忍不住想要探寻更深处的奥秘。作者的笔触细腻得像是雕刻家手中的刻刀,将人物的内心世界剖析得淋漓尽致,每一个选择、每一次挣扎,都仿佛能在我眼前真实上演。我尤其欣赏作者在构建世界观时的那种宏大与精微并存的叙事技巧,它不仅仅是一个故事,更像是一部对人性、对命运的深刻哲学探讨。初读时会被那种沉重的氛围压得喘不过气,但随着情节的推进,会发现那些看似无解的困境中,却闪烁着微弱却坚韧的光芒。那种在绝境中迸发出的生命力,才是最打动人心的力量。这本书的节奏把握得极好,张弛有度,高潮部分的爆发力十足,让人在合上书页后,仍久久沉浸在书中的世界里无法自拔,不断回味那些令人深思的片段。
评分这部作品的语言风格,我只能用“精确到冷酷”来形容。它没有多余的抒情,每一个词汇的堆砌都像是经过了最严苛的数学计算,旨在达到最大的信息密度和情感冲击力。尤其是那些对话部分,简洁有力,充满了潜台词,角色的真实意图往往隐藏在他们没有说出口的话语里。这要求读者必须具备敏锐的洞察力和对语言背后深意的理解能力。它挑战了我们对“好故事”的传统定义,因为它不以情节的跌宕起伏取胜,而是靠着一种强大的、渗透性的氛围和思想的力量来征服读者。读完它,我感觉自己像经历了一场漫长的哲学思辨,虽然过程枯燥,但那种被知识和洞察力浸润的感觉,实在美妙至极,让人忍不住想立刻将它推荐给所有同样热爱深度思考的朋友们。
评分这本书带给我的震撼,更多来自于它对“时间”处理的独特方式。它不像传统小说那样线性推进,反而像是一面被打碎的镜子,将过去、现在和预设的未来碎片随机组合,让读者自己去拼凑出一个完整的画面。这种叙事结构要求读者必须保持高度的专注,稍有走神,可能就会错过一个至关重要的线索。我花了很长时间才适应这种跳跃式的叙事,但一旦进入状态,那种掌控全局的乐趣便油然而生。作者对细节的把控到了令人发指的地步,每一个场景的布置,每一句人物的对白,似乎都暗藏着后文的伏笔,读完后回过头去看开篇,会发现一切都是注定的,却又显得如此偶然。这种宿命感和自由意志之间的拉扯,是贯穿全书的核心张力,让人在阅读过程中不断地自我提问:我们真的能做出自由的选择吗?
评分读完后,我最大的感受是“压抑的美学”。这本书的基调是灰暗的,但作者却能从中提炼出一种近乎古典悲剧般的美感。它的文字是冷峻的,像冰冷的雕塑,但透过这些冰冷的表面,你能感受到角色内心深处燃烧着的、近乎癫狂的激情。我特别喜欢作者在描写自然环境和人物心境之间的微妙关联,那些阴沉的天空、腐朽的建筑,无不映衬着角色们精神世界的崩塌。这本书没有提供任何廉价的慰藉或快速的解决方案,它直视人性的幽暗面,毫不回避那些令人不适的真相。这使得它具有一种罕见的诚实感。它不是一本用来消遣的书,更像是一面镜子,逼迫着读者去直面自身无法逃避的困境。对于追求文学深度和艺术性的读者而言,这本书的价值毋庸置疑。
评分全新的世界
评分当年风华正茂的周国平怎么就走向了《读者》“心灵鸡汤”之路啊~~
评分一个诗人哲学家的关键性文论。开篇惊艳了,竟然比卡尔维诺的如果冬夜写的还要好?我们真正的需要文笔好的哲学家。毕竟阅读需要一种美的吸引。叔本华对于尼采的影响很大,从那种诗意版的语言中需要到神话,戏剧为支点的哲学
评分看不懂
评分西勒尼冲着庄重的奥林匹斯诸神喊道:“啊,滚开!滚开!”,他冷笑着感叹“可怜的浮生啊,命运多舛的孩子啊,你为什么要逼我说出你最好不要听到的话呢?那最好的东西是你根本无法得到的,这就是不要降生,不要存在,归于乌有。不过,对你来说,等而次之的东西是——立刻就死。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有