法学方法论 2024 pdf epub mobi 电子书

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

法学方法论 2024 pdf epub mobi 电子书著者简介

法学方法论电子书图书目录

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-05-02

法学方法论 2024 pdf epub mobi 电子书

喜欢法学方法论电子书的读者还喜欢

法学方法论电子书读后感

评分☆☆☆☆☆

三周的时间，看完了《法学方法论》，确实很棒。初读第一章时，会有点吃不消，很混乱，主要谈的是那个年代法学方法论上的论辩，各种理论学说穿插其间。第二章属于过渡。第三到六章的内容很重要，阐述的内容都属于法学基础性知识，对于研习法律，深有助益。第七章则有陷于理论学...

评分☆☆☆☆☆

第一，眼光需流转往返于正文于陈爱娥君的序文，相为呼应。陈君的序对阅读多有启发的效果。第二，需时时查阅近现代法学流派的学说思想，非此不能读懂法学方法论的争辩。特别在于第一章。第三，需比照民法案例条文，如王泽鉴君的民法学说与案例研究。通晓对法律规范的如何检讨...

评分☆☆☆☆☆

零法哲学、法理学及法学方法论上所探讨之问题包括哪些（问题域）？这些问题之间是如何相互关联的？ 1. 在制定法之外，是否存在超越法律的法？（第4页、第29页） 2. 实存与当为的关系如何？能否从实存中得出当为？所谓事物的本质的学说为何？（第13页） 3. 法律适用的本质为何...

评分☆☆☆☆☆

第一部分卡尔•拉伦次的时代简述卡尔•拉伦茨，生于1903年，卒于1993年，德国上世纪著名的民法学者，在民法领域，他的《德国民法通论》和《债法总论》为其奠定了泰斗级地位。但是他不仅仅只是一个杰出的民法学者，如果这需要证明的话，《法学方法论》这本成书于上世...

评分☆☆☆☆☆

类似图书点击查看全场最低价

出版者:商务印书馆

作者:[德]拉伦茨

出品人:

页数:386

译者:陈爱娥

出版时间:2003-10

价格:43.00元

装帧:平装

isbn号码:9787100037297

丛书系列:法学译丛

图书标签: 法学法学方法论拉伦茨法理学法律方法论法学方法法理

法学方法论 2024 pdf epub mobi 电子书图书描述

《法学方法论》是德国著名法学家卡尔·拉伦茨的一部重要著作，亦是法学理论方面的一部经典著作。其主要介绍了十九世纪初至一次世界大战结束期间，德国的法学理论及方法论。台湾学者陈爱娥女士所译的这版为节略后的学生版，目的是使读者能够从著者宏大的叙述中辨析源流，迅速获得德国法学理论及方法论的印象和梗概。

正如第五版的“法学方法论”，六版也是以节略的“学生版”来发行的。节略的部分是论及历史、批判性部分的前四章，其主要处理十九世纪初到一次大战结束之间，德国的法律理论及方法论。缩简后的陈述始于介绍本世纪初的利益法学及评价法学。该章及继其之后的体系性部分，则未加变更的进入学生版中。

德国法学中的自明之理及其方法论上的进行方式，直到今天仍有很大的部分植基于19世纪的学术上，例如萨维尼，耶林及其后继者的理论。因此，对于深入理解(包括今日的)方法论上的努力者而言，其仍是不可或缺的。学生版主要是为了满足下述读者的要求：他们希望能比较迅速地获得一个梗概，因此有可能被远远“绕道”到19世纪的《法学方法论》篇幅所惊退。全文版及学生版都各有其购买者，由此显示，对两者的需求都存在。

法学方法论 2024 pdf epub mobi 电子书

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

法学方法论 2024 pdf epub mobi 用户评价

评分☆☆☆☆☆

真•晦涩难懂系列。尤其是第一章的“文献综述”，妥妥的下马威；第二章拉伦茨教授虽开始阐述个人观点，但谈及法学一般特征仍是过于抽象；第三章开始易懂不少，只是德国民法的实例也不怎么帮助理解。总之，囫囵吞枣读过只怀疑自己的智商与理解力。

评分☆☆☆☆☆

“不假思索”地读了。金岳霖说哲学（逻辑学？）是概念的游戏。今倒在书中读出哲学更像是概念的逻辑。至少法哲学有点吧。学术型的思考应当是创造性的发现，这就淘汰了大部分人，所以大部分人应当做好优秀的匠人。

评分☆☆☆☆☆

法教义学是以某个特定的在历史中形成的法秩序为基础及界限，借此探求法学问题之答案的学问。事实判断以感官的知觉为基础，可用观察和实验来证明。而价值判断不能以科学方法来审查，其仅是判断者个人确信的表达，此时，正确的逻辑推导不能保证结论的正当性。

评分☆☆☆☆☆

1. 关键是透过法条，寻找法条的价值评价标准，用此标准来评价待判案件；2. 如何寻找前述评价标准，解释标准上有主观标准（立法者意志）和客观标准之辩，拉伦茨主张折中说；解释方法上须先用字义和意义脉络（体系解释）来确定解释之可能性，再依目的性解释的方法寻找最终的标准。3. 但倘若遇到现行法没有可供适用的评价标准时，若属立法计划内者，则属法内的法律续造，须依立法计划与目的进行续造；若属立法计划外者，则属超越法律的法律续造，须依立法目的进行法律续造。4. 前述各种思想活动，均特别重视法律原则；盖因法律原则系直接体现评价标准之陈述。法律原则所组成之体系则属内部体系。内部体系是开放的和包容的，可以衍生出新的法律原则，可以应对变动不居的生活现实。5. 私见：法学者之研究目标在于建立评价体系用以解决法律问题

评分☆☆☆☆☆

它有多难读？在十几万字的英文案例和这本书第一章之间我选择了前者。。

法学方法论 2024 pdf epub mobi 电子书