分配论研究

分配论研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:
作者:
出品人:
页数:173
译者:
出版时间:2008-12
价格:20.00元
装帧:
isbn号码:9787561442142
丛书系列:
图书标签:
  • 分配论
  • 资源分配
  • 公平性
  • 效率
  • 经济学
  • 博弈论
  • 优化
  • 数学模型
  • 运筹学
  • 社会福利
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《分配论研究》提出了技术价值论,从历史与社会两个维度综合考虑了价值形成问题,力图为合理的再分配提供依据。分配首先是国民收入积累与消费的分配,《分配论研究》对积累的对象、来源及构成、用途作了说明,提出了积累范畴的新定义。管理要素的分配是市场经济条件下按要素分配理论中的一个重要问题,《分配论研究》对资本家管理是否具有创造价值的生产劳动属性进行了学术探讨。在分配的公平效率观上,《分配论研究》提出了公平与效率关系的本质规定的观点;对初次分配是否要同时注重公平,再分配是否要同时注重效率进行了学术探讨;提出并阐明了初次分配公平并非“唯效率论”公平”,仍然应从社会公平角度认识的观点;批判了主流经济学的效率公平观,阐明了效率不能自动产生公平,公平损害效率是伪命题的新观点。

《分配论研究》从社会主义起点公平、社会主义分配公平和社会主义结果公平方面,阐述了邓小平的社会主义公平观及其公平效率观。

在资本主义分配理论上,《分配论研究》对政治经济学教科书关于无产阶级贫困化的理论提出了质疑,认为:无产阶级是否贫困,主要衡量标志不是无产阶级在国民收入中所占比重下降,而是无产阶级的生活水平。

在社会主义分配理论上,《分配论研究》研究了社会主义市场经济条件下按劳分配的异化,提出了按劳分配中的非劳动因素问题;从腐败与我国经济转型时期贫富两极分化关系的新视角,分析了我国经济转型时期的分配问题,提出了遏制我国贫富两极分化的发展势头的新思路;分析了我国在建设总体小康时期,形成“效率优先,兼顾公平,,的分配指导原则的特殊原因和特定历史背景,提出了在全面建设小康社会的新的历史时期,需要根据公平与效率关系的本质规定,确定和实行公平与效率相互促进和谐统一的公平效率观及其原则。

在国际分配理论上,《分配论研究》依据政治经济学关干工资本质理论、劳动力商品价值决定理论、商品价值量与劳动生产率关系理论,对理论界讨论至今无定论的,何以穷国和富国同工而不同酬的问题进行了学术探讨。

历史的幽微与宏大:一部关于西方文明演进的深度剖析 书名:流光掠影:从城邦到帝国的权力更迭与思想变迁 作者:[此处应为一位知名历史学家的笔名或真实姓名,为避免虚构,此处留空] 导言:在碎裂的碎片中重构历史的肌理 本书并非一部线性的通史叙述,而是一次聚焦于西方文明关键断代和转折点的深度潜入。我们试图超越宏大叙事的窠臼,转而探究那些隐藏在重大历史事件背后的复杂动因——社会结构、权力分配的微妙变化、以及形塑时代精神的哲学思潮。本书的核心关切在于理解:在看似不可逆转的“进步”或“衰落”的表象之下,权力是如何从分散走向集中,又是如何在新旧秩序的张力中被不断重塑与定义的。 第一部分:城邦的黎明与光荣的代价(约公元前8世纪至公元前2世纪) 第一章:雅典民主的内在悖论:参与的狂热与排斥的必然 本章深入剖析了古希腊城邦,特别是雅典民主的运作机制。我们不满足于将其简单地定性为“自由的源泉”,而是细致考察了其内部的结构性矛盾。雅典的公民权是何等狭隘?这种建立在排斥奴隶、外邦人和女性基础上的“自由”,如何孕育了其后世难以企及的文化高峰?我们将重点分析伯里克利时代的“黄金比例”与其社会现实的背离,探讨雅典在德谟克拉西(Demos-Kratos,人民的权力)实践中,如何一步步滑向极端民粹主义的边缘,最终在伯罗奔尼撒战争中自我耗竭。此处着重探讨了僭主政治与城邦精神之间的紧张关系,以及苏格拉底之死对希腊思想界产生的深远影响。 第二章:斯巴达的铁律与希腊世界的军事化倾向 与雅典的智力繁荣相对,斯巴达提供了一个理解“秩序至上”的另类样本。本章将斯巴达的教育制度(Agoge)视为一种极致的社会工程学实践。我们分析了这种高度军事化、集体化的生活方式,如何在短期内缔造了不可一世的陆军力量,但同时也扼杀了其社会内部的创新与多元性。通过比较雅典与斯巴达在资源动员、外交策略上的差异,我们可以看到早期地中海世界在政治形态上的两种极端探索,并揭示了亚历山大大帝崛起前夜,希腊城邦体系已然因内部消耗而走向衰亡的结构性原因。 第二部分:帝国的回响与法律的奠基(约公元前1世纪至公元5世纪) 第三章:罗马共和国的转型:从契约到个人崇拜 本书将罗马共和国的衰亡视为权力集中化最经典的案例研究。共和国的制度设计(元老院、保民官、执政官)原本是为了防止任何单一力量的专断,然而,格拉古兄弟的改革、马略的军事革命,以及最终的“三头同盟”,如何系统性地瓦解了这一平衡?我们详尽考察了“良将个人”与“国家机器”之间的关系演变,重点分析了庞培、凯撒等军事强人如何利用军队的忠诚绕过或架空了传统的共和机构。这不仅是政治史的变迁,更是公民身份概念在帝国阴影下的稀释过程。 第四章:奥古斯都的“沉默革命”:元首制的合法性构建 凯撒遇刺后,奥古斯都建立的元首制(Principate)是如何在保留共和外衣的同时,实现了绝对君主权力的落地?本章聚焦于奥古斯都的政治修辞与制度创新。他巧妙地将“恢复和平”的使命与个人权威绑定,通过对关键行政、军事和宗教职位的兼并,逐步架空了元老院的实权。我们探讨了“Pax Romana”(罗马和平)背后的经济基础和军事控制网络,以及这一新政体如何在接下来的数百年间,为广阔的疆域提供了一种稳定的治理模式,尽管这种稳定是以牺牲政治参与为代价的。 第五章:晚期帝国的困境:税收、边疆与法律的僵化 进入三世纪危机及戴克里先、君士坦丁的改革时期,本书探讨了帝国系统性的负荷。庞大的官僚机器和永无休止的边境防御对财政构成了巨大压力。本章分析了僵化的税收制度和土地兼并如何加剧了社会阶层固化,最终削弱了公民对国家的认同感。我们考察了法律体系(如《查士丁尼法典》的前身)在稳定社会秩序方面的巨大贡献,但也指出,随着帝国疆域的收缩和文化同质化的失败,这些建立在统一法律之上的权力结构,最终难以为继。 第三部分:信仰与世俗:中世纪的权力二元性(约公元6世纪至14世纪) 第六章:教权与王权的交错:加洛林王朝的圣化仪式 西罗马帝国崩溃后,权力真空被教会和新兴的日耳曼王国填补。本章的核心议题是世俗统治者如何寻求教会的合法性,以及教会如何利用其精神权威反过来干预世俗政治。查理曼大帝的加冕不仅是一次政治行动,更是一个重塑欧洲政治图景的文化事件。我们分析了“双剑论”的早期形态,即教皇权力和国王权力之间的相互依赖与潜在冲突,为理解后来的“授职权之争”奠定了基础。 第七章:封建体系的非中央化治理:土地、忠诚与契约的网格 本书细致描述了中世纪早中期,权力如何在没有强大中央集权的情况下,通过复杂的领主-附庸关系网络进行运作。封建义务不是一种自上而下的命令,而是一种基于土地(采邑)的相互契约。我们探讨了这种高度碎片化的权力结构如何催生了地方性的司法权和军事责任,以及这种模式如何有效地在低效的交通和通讯条件下维持了社会的基本稳定,尽管它也抑制了统一国家概念的形成。 结语:历史的镜像与现代性的反思 本书的最终目的并非提供一个完整的知识体系,而是提供一种审视历史的视角:权力永远处于动态的建构之中,无论是雅典的多数决,罗马的元首制,还是中世纪的契约网络,它们都反映了特定时代下,人类对秩序、自由与权威之间关系的艰难权衡。对这些历史经验的深度挖掘,能帮助我们更清醒地认识当前社会结构中那些看似“自然”的权力分配,其背后的历史幽微与深刻的偶然性。 --- 本书特色: 结构性分析: 避开简单的事件罗列,聚焦于权力结构、法律基础和意识形态的演变。 多维比较: 雅典与斯巴达、共和国与帝国、教权与王权之间的对比研究,揭示不同治理模式的优劣与局限。 思想深度: 将政治实践与同时代的哲学思辨(如柏拉图对城邦的批判、罗马法学家的理性构建)紧密结合,阐释思想如何反哺权力形态。 文本扎实: 引用大量古典文献的精髓,力求还原历史现场的复杂性与张力。 本书适合对政治哲学、西方文明史、古代与中世纪社会结构有深入研究兴趣的读者。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

翻阅此书,我感受到的与其说是一本理论著作,不如说是一位经验丰富、洞察世事的智者在与读者进行一场深入的对话。作者的语言虽然学术性强,但行文间却流露着一股深沉的关怀,这种关怀并非是廉价的同情,而是源于对人类社会复杂性深刻理解后的那种带着敬畏的审慎。书中对“稀缺性”这一核心概念的探讨,达到了前所未有的深度。他没有将稀缺仅仅视为数量上的不足,而是将其拓展到注意力、信任、甚至制度容量等更广阔的维度。这种对基础概念的彻底解构与重塑,使得后续所有关于资源配置的讨论都建立在一个极其坚实且富有弹性的基础之上。读完它,我发现自己对许多社会现象,例如为什么某些政策看似完美却在执行中总是遭遇阻力,有了更深一层的理解——这往往是由于分配模型忽视了人类行为的非理性变量,而这本书恰恰弥补了这方面的不足,它将人性的复杂性也纳入了分配计算的范畴之内。

评分

我得说,这本书的行文风格有一种老派学者的沉稳和克制,但其思想内核却是极其锐利的。作者对待“公正”和“效率”这两个永恒的分配议题时,展现出一种近乎冷酷的理性,他毫不留情地揭示了支撑这些概念背后的权力结构和利益倾斜。在分析跨代际资源分配的章节,我感到了一种强烈的震撼,作者通过对折现率和未来价值的计算,将我们对后代的道德责任量化到了一个令人不安的精确度。这使得原本模糊的伦理问题,一下子变得紧迫而具体。这本书的贡献不在于提供简单的道德教条,而在于迫使读者直面分配决策中的权衡与代价。它挑战了许多社会中流传的“朴素正义观”,用严谨的逻辑论证,展示了这些朴素观念在面对大规模、复杂系统时的局限性。每一次阅读,都像是一次思想上的小规模“断裂”,迫使我重新审视自己对财富、机会乃至时间的价值判断。

评分

说实话,刚开始接触这本书时,我有点担心它会过于偏重纯粹的数学或经济学模型,毕竟“分配论”这个名字听起来就带着一丝冷峻的学术气息。然而,阅读体验却出乎我的意料。作者的文字功底非常扎实,他巧妙地将抽象的理论概念,融入到生动、甚至带有一丝历史厚重感的叙事之中。书中对历史上的几次重大社会资源重新分配事件的梳理,不仅信息量惊人,更重要的是,他没有止步于罗列史实,而是深入挖掘了当时决策者在信息不全和多方利益拉扯下的艰难抉择。这种将宏大叙事与微观个体决策相结合的写法,使得原本可能枯燥的理论变得有血有肉。我尤其欣赏作者在讨论“最优”分配标准时的那种审慎态度,他反复强调,在复杂系统里,不存在绝对的、一劳永逸的“完美分配”,所有方案都是一系列妥协的产物。这种务实且深刻的洞察力,让这本书不仅是理论研究者的工具书,更是对社会运行机制抱有好奇心的普通读者的一面镜子。读完后,我感觉对当下社会热点话题的理解深度提升了一个层次,看待新闻报道时的视角也变得更加立体和多维了。

评分

这本书的结构安排堪称教科书级别。它遵循着由浅入深、层层递进的逻辑脉络,仿佛是带领读者进行一次精心规划的知识徒步旅行。开篇部分对分配原则的哲学基础进行了简要但有力的回顾,为后续复杂模型的建立奠定了坚实的思想地基。随后,作者开始引入各种经典的分配博弈模型,但他的叙述方式非常注重直观性,他善于使用类比和图示(虽然是文字描述的类比),帮助读者跨越理解的鸿沟。我发现,即便是涉及到一些高等的决策理论,作者也努力将其转化为读者可以理解的逻辑步骤,很少出现那种让人一头雾水的晦涩表达。整本书读下来,我能清晰地感受到自己思维的“骨架”正在被重塑——它教会我如何系统地拆解一个分配难题,识别出隐藏的变量,并预测不同干预措施可能带来的连锁反应。对于那些希望系统学习分配思想脉络和分析工具的人来说,这本书无疑提供了一个极其扎实和可靠的起点,其知识密度之高,让人不得不放慢阅读速度,细细品味。

评分

这本厚重的书一入手,我就被它封面那种沉稳的色调和严谨的字体设计所吸引。拿到书后迫不及待地翻开,发现它并非那种故作高深的理论堆砌,而是以一种近乎手术刀般精确的笔触,对现实世界中的资源分配困境进行了深刻的剖析。作者似乎拥有洞悉事物的本质的能力,他没有满足于描述“是什么”,而是深入挖掘了“为什么会这样”以及“如何才能更好”。比如,在关于公共资源的优化配置章节,他引入了几个非常贴近生活的案例,让我一下子就感觉自己不再是阅读一本学术著作,而是在参与一场高水平的智力辩论。他对不同分配模型(比如效率优先与公平优先的张力)的梳理,展现了一种罕见的平衡感,既没有完全偏袒任何一方,又清晰地指出了每种选择背后的隐性成本和长期影响。阅读过程中,我常常需要停下来,合上书本,在大脑中构建作者构建的模型,尝试用自己的经验去套用和验证那些复杂的逻辑链条。尤其让我印象深刻的是其对信息不对称在分配决策中作用的论述,那种抽丝剥茧般的分析,让人不得不对日常生活中许多看似理所当然的分配结果产生新的审视。这本书的价值,在于它提供了一种全新的思考框架,而非简单的答案。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有