Civic Hopes and Political Realities pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Russell Sage Foundation Publications

作者:Ramakrishnan, S. Karthick (EDT)/ Bloemraad, Irene (EDT)

出品人:

頁數:398

译者:

出版時間:2008-09-30

價格:USD 47.50

裝幀:Hardcover

isbn號碼:9780871547019

叢書系列:

圖書標籤:

• 政治學
• 公民參與
• 政治現實
• 希望與失望
• 政治文化
• 民主政治
• 公共政策
• 社會運動
• 政治理論
• 政治行為

好的，這是一本關於後殖民時代南亞政治變遷的深度曆史學著作的簡介。 --- 曆史的碎片與未來的迴響：孟加拉的權力、身份與無聲的抗爭 一部審視二十世紀下半葉南亞社會轉型的宏大敘事 作者：阿蔔杜勒·哈桑（Abdul Hassan） 齣版社：牛津大學齣版社（虛擬） 頁數：約 650 頁 --- 本書深入考察瞭二十世紀後半葉，尤其是在1947年印巴分治及其後續的地區衝突背景下，孟加拉地區（涵蓋今日孟加拉國和印度西孟加拉邦）政治格局和文化身份的復雜重塑過程。阿蔔杜勒·哈桑教授以其標誌性的跨學科研究方法，將高層政治決策與底層民眾的日常生活經驗編織在一起，構建瞭一幅關於國傢構建、民族主義激化與地方社會韌性的多維圖景。 第一部分：分治的幽靈與新秩序的奠基 (1947–1960s) 本部分聚焦於英屬印度最後的遺産——印巴分治對孟加拉社會産生的劇烈衝擊。作者摒棄瞭傳統的民族國傢中心史觀，轉而關注分治在地方層麵的具體實踐與感知。 邊界的非物質性與物質後果： 探討瞭人為劃定的“紅綫”如何在農村社區、商業網絡和傢庭結構中製造齣難以彌閤的裂痕。書中詳細分析瞭孟加拉的傳統水利係統、土地所有權登記製度以及跨界貿易慣例是如何被強行重組的，這些重組過程往往導緻瞭邊緣群體的係統性排斥。作者特彆關注瞭 1947 年至 1950 年間發生的難民潮及其對達卡（今孟加拉國首都）城市空間的急速擴張和隨之而來的社會緊張關係的塑造。 語言政治的萌芽： 哈桑教授對“烏爾都語優先政策”在東巴基斯坦（今孟加拉國前身）引發的文化抵抗進行瞭細緻的梳理。他描繪瞭知識分子、學生群體以及地方宗教領袖如何將對母語（孟加拉語）的捍衛，迅速轉化為一種反對權力中心（拉閤爾/伊斯蘭堡）的政治動員工具。這一階段的研究錶明，文化身份的衝突並非簡單的曆史必然，而是精英階層為爭奪資源分配權所進行的精心策劃的“符號戰”。 宗法結構與現代國傢： 深入剖析瞭在新的政治框架下，傳統的地主（Zamindars）和地方宗族長老（Matbars）如何適應或抵製來自伊斯蘭堡的新型官僚體製。書中通過對地區法院記錄和地方信件的分析，揭示瞭國傢權力在進入鄉村時，往往需要藉助甚至收編舊有權威結構，這使得新的國傢形態呈現齣一種獨特的“混閤治理”特徵。 第二部分：激進主義的崛起與民族主義的裂變 (1960s–1971) 隨著巴基斯坦聯邦的內部矛盾日益尖銳，孟加拉的政治光譜開始嚮激進主義傾斜。本部分著重分析瞭經濟不平等如何轉化為激烈的政治訴求，並最終導嚮武裝衝突。 經濟剝削與地理鴻溝： 詳細考察瞭“兩區經濟失衡”的量化數據，特彆是關於中央預算分配、工業化投資和外援接受度的數據，論證瞭經濟上的結構性歧視是促使“六點要求”成為廣泛政治綱領的關鍵驅動力。 知識分子與地下運動： 本章對孟加拉知識界的角色進行瞭細緻刻畫。哈桑教授批判性地審視瞭以拉赫曼（Sheikh Mujibur Rahman）為代錶的政治領袖，以及受其影響的左翼知識分子圈子。他著重探討瞭 1960 年代中期，文學、電影和音樂等文化媒介如何成為傳播分離主義思想的隱秘渠道，如何將對民主權利的訴求，成功地包裝成一場文化和民族的解放運動。 1971：戰爭的微觀曆史： 擺脫對宏大戰役的敘述，本書聚焦於解放戰爭期間社會內部的斷裂。通過對幸存者的口述史記錄，作者揭示瞭戰爭如何撕裂瞭社區內部的信仰紐帶——穆斯林、印度教徒、親巴基斯坦者和解放支持者之間的復雜互動。書中對“比哈爾人”（Biharis）等少數族裔群體的睏境進行瞭罕見的深入分析，探討瞭在民族解放戰爭中，特定群體是如何被定義為“他者”並遭受係統性暴力的。 第三部分：獨立後的國傢重塑與持續的身份政治 (1972–2000) 孟加拉國獨立後的重建過程，並未帶來預期的社會和諧。本部分探討瞭新生的國傢如何在意識形態衝突、軍事乾預和全球化壓力下，不斷修正其國傢敘事和政治實踐。 世俗主義的拉鋸戰： 審視瞭建國初期世俗主義原則與伊斯蘭復興力量之間的持續角力。作者認為，國傢在世俗與宗教之間搖擺不定，並非簡單的政治妥協，而是對國傢閤法性基礎的持續探索。通過對憲法修正案的梳理，展示瞭國傢如何利用宗教話語來動員或壓製社會異議。 “發展陷阱”與鄉村的變遷： 評估瞭 1970 年代末至 1980 年代，國際發展援助對孟加拉農村社會結構産生的深遠影響。哈桑教授指齣，大規模的農業改革和新的信貸體係，雖然提高瞭糧食産量，卻也加速瞭地方權力嚮新興的、往往與政治精英相勾結的富農階層的轉移，加劇瞭土地不平等。 流散、遷移與孟加拉僑民： 最後一部分，本書轉嚮對孟加拉國嚮外移民現象的研究。探討瞭流散社群（尤其是在中東和西方）如何通過匯款（Remittances）重塑國內的消費模式、傢庭權力結構乃至政治捐助網絡。作者認為，孟加拉的“現代性”在很大程度上是通過其全球流動的人口被間接定義的。 --- 本書價值： 《曆史的碎片與未來的迴響》挑戰瞭關於南亞政治的簡單二元對立敘事（如世俗/宗教、貧窮/發展）。它通過精妙的檔案挖掘和敏感的口述曆史運用，揭示瞭孟加拉地區權力演變過程中那些經常被主流史學所忽略的、充滿矛盾與張力的“灰色地帶”。對於研究後殖民國傢構建、民族主義的內在復雜性以及文化身份在現代性衝擊下的持續適應能力的研究者而言，本書是不可或缺的指南。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

這部作品的敘事功力實在令人嘆為觀止，作者仿佛擁有點石成金的魔力，將那些晦澀難懂的政治哲學概念，用一種近乎詩意的筆觸娓娓道來。它沒有堆砌枯燥的理論模型，而是巧妙地將曆史的宏大敘事與個體命運的細微波動交織在一起，構建齣一個既宏偉又充滿生活氣息的政治圖景。讀完後，我感覺自己像是剛剛結束瞭一場漫長而深刻的哲學思辨之旅，但與以往的閱讀體驗不同，這次的旅程充滿瞭人性的光輝與掙紮。書中對“希望”與“現實”之間永恒張力的描摹尤其精準，那種在理想主義的驅動下，又不得不與殘酷的權力運作和人性的局限性周鏇的睏境，被刻畫得淋灕盡緻，讓人在掩捲沉思之餘，不得不重新審視自己對社會變革的期待值。那種在字裏行間流淌齣的對人類共同體命運的關懷，超越瞭簡單的政治評論範疇，升華為一種對存在意義的追問。

评分☆☆☆☆☆

作為一名關注社會動態的普通市民，我通常對那些過於高深的政治理論望而卻步，生怕自己無法跟上作者的思維步伐。然而，這部作品的偉大之處就在於它的“可及性”。作者似乎深諳如何用日常的、我們都能感同身受的場景，來闡釋最復雜的政治現象。比如，他對鄰裏社區內部權力分配的描述，與國傢層麵的政治博弈形成瞭絕妙的互文，讓人豁然開朗：原來我們日常生活中遭遇的那些不公與妥協，並非孤立事件，而是宏大政治現實的微觀投射。這種從微觀到宏觀的無縫切換，極大地增強瞭作品的代入感，使得那些原本遙不可及的“政治現實”變得觸手可及，也讓我們對“希望”的構建有瞭更切實的著力點。

评分☆☆☆☆☆

這本書的語言風格，簡直是一場華麗的冒險。它時而如同冷靜的法庭辯詞，邏輯清晰，不容置喙；時而又像是一位飽經風霜的老者，用充滿智慧的口吻講述著那些關於權力、腐敗與不朽理想的古老寓言。我尤其欣賞作者處理復雜情緒的細膩手法。在探討政治理想屢遭挫敗的篇章裏，那種深深的失落感和近乎宿命論的悲觀情緒，並沒有讓文本變得沉重，反而因為其坦誠，更顯其力量。這讓我聯想到某些古典悲劇，在最黑暗的時刻，人物身上依然閃耀著不屈的微光。這種平衡的藝術，是許多同類書籍難以企及的高度，它既滿足瞭理性分析的需求，也撫慰瞭感性閱讀的渴望。

评分☆☆☆☆☆

讀完整本書後，我感到一種久違的“清醒的亢奮”。它沒有許諾一個完美的烏托邦，也沒有一味地鼓吹絕望，而是在兩者之間找到瞭一條充滿張力的中道。它強迫讀者走齣舒適區，去直麵那些令人不安的真相：即便是最美好的願景，在付諸實施的過程中，也必然會因為人性的缺陷和製度的慣性而發生扭麯。但這並不是批判的終點，恰恰是行動的起點。作者提供的不是一套現成的解決方案，而是一種思考問題的方式——一種充滿批判性、卻又不失建設性的審視角度。這本書像一把手術刀，精準地剖開瞭問題的核心，留給我們的，是去思考如何在不完美的世界中，最大限度地捍衛和培育那些珍貴的“希望”。

评分☆☆☆☆☆

坦白說，我原以為這是一本會讓人昏昏欲睡的學術專著，畢竟“希望”與“現實”這種主題很容易淪為陳詞濫調。但齣乎意料的是，作者的論證邏輯嚴密得像瑞士鍾錶，每一個論點都建立在前一個論點的堅實基礎上，如同精心搭建的多米諾骨牌，層層推進，最終推導齣令人信服的結論。尤其在分析幾次關鍵的曆史轉摺點時，作者展現齣的洞察力，簡直讓人拍案叫絕。他沒有簡單地將事件歸咎於少數精英的決策，而是深入挖掘瞭潛藏在社會結構和文化心理深處的那些不易察覺的驅動力。這種自下而上的分析視角，為我們理解當代政治僵局提供瞭一種全新的、極具啓發性的框架。對於那些習慣瞭碎片化信息喂養的讀者來說，這部作品的結構化思維方式，無疑是一劑清醒劑。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆