具体描述
作者简介
简·奥斯丁，1775年12月16日生于斯蒂文顿乡一教区牧师家庭。受到较好的家庭教育，主要教材就是父亲的文学藏书。奥斯丁一家爱读流行小说，多半是庸俗的消遣品。她少女时期的习作就是对这类流行小说的滑稽模仿，这样就形成了她作品中嘲讽的基调。她的六部小说《理智与感伤》(1811)《傲慢与偏见》(1813)《曼斯斐尔德花园》(1814)《爱玛》(1815)以及作者逝世以后出版的《诺桑觉修道院》(1818)和《劝导》(1818)，大半以乡镇上的中产阶级日常生活为题材，通过爱情婚姻等方面的矛盾冲突反映了18世纪末、19世纪初英国社会的风貌。作品中往往通过喜剧性的场面嘲讽人们的愚蠢、自私、势利和盲目自信等可鄙可笑的弱点。奥斯丁的小说出现在19世纪初叶，一扫风行一时的假浪漫主义潮流，继承和发展了英国18世纪优秀的现实主义传统，为19世纪现实主义小说的高潮做了准备，起到了承上启下的重要作用。
目录信息
读后感
Emma或许是Jane 在小小虚荣心的作祟下构思出的人物. Jane 先于Emma 创造了才智颇高的Elizabeth, 稳重内敛的Elinor， 不切实际的Catherine，楚楚可怜的Fanny ，这些人物都有各自的过人之处也有许多无法补足的缺点，而其中每位人物所共通的最大弱势便在于她们既没财产也无地位。J...
评分爱玛——真实的我们 其实，在我看来，简奥斯汀与其他名著作家很不一样。她的作品似乎从来都很容易理解。某种程度上，似乎有些崇尚Happy ending这位女士很言情小说风。这当然同其家庭，环境及历史背景有着紧密的联系。但不同的是，简奥斯汀有着非凡的观察力，我们从之灵动的各式...
评分As her usual focus on the description of the provincial aristocratic-bourgeois life of the late 18th-century England, the gentry families to be specific, Jane Austen writes Emma, with an ever more conspicuous and trenchant view, and in meticulous detai...
评分As her usual focus on the description of the provincial aristocratic-bourgeois life of the late 18th-century England, the gentry families to be specific, Jane Austen writes Emma, with an ever more conspicuous and trenchant view, and in meticulous detai...
评分“爱玛·伍德豪斯，漂亮、聪明、富有，还有舒适的家庭和快活的性情，生活中一些最大的幸福，她似乎都齐备了。她在世上过了将近二十一年，很少有什么事情使她痛苦和烦恼过。”《爱玛》的开头和《傲慢与偏见》的开头是如出一辙的语气。这样的语气，使人愉悦，使人发笑，又使人...
用户评价
这本书的叙事节奏实在是太迷人了，简直就像是把一出精致的室内剧搬到了纸面上。作者对人物心理的捕捉细腻得令人心惊，每一个微笑、每一次犹豫，背后都蕴含着复杂的动机和未言明的渴望。我尤其欣赏作者在描绘角色之间那些微妙的权力拉扯时所展现出的功力。那些看似不经意的对话，实则暗流涌动，你得屏住呼吸才能捕捉到那些一闪而过的暗示和反转。读起来完全不像是在“阅读”一个故事，更像是在一个布置考究的房间里，偷窥着一群身份显赫却又困顿于自身情感泥淖中的人物的生活。书中对于社会阶层、礼仪规范的刻画也极为到位，那些繁复的社交规则，像一张无形的网，将所有人都困在了既定的轨道上，而主角们偶尔的越界和挣扎，便成了推动情节发展的最强烈的火花。这本书的魅力就在于，它不给你明确的答案，而是将所有碎片化的信息、模糊的情感线索都抛给你，让你自己去拼凑、去揣摩，每一次重读都会有新的发现，仿佛解开了一层又一层的密码。这种需要读者深度参与解读的文学作品，才是真正能留在记忆深处的。
评分这本书最让我感到震撼的是它对人性的洞察力，那种近乎残酷的真实感。它没有去美化任何一个角色，即便是那些表面上光鲜亮丽、无可指摘的“好人”，其内心深处也藏着自私、虚荣和不安全感。作者似乎对人类情感中的矛盾性有着超乎寻常的理解，笔下的人物都不是非黑即白的，而是充满了灰色的地带。他们会做出高尚的举动，也会在下一秒因为嫉妒或恐惧而做出令人不齿的选择。这种复杂性使得阅读过程充满了张力，你一边在为角色的某个决定感到惋惜，一边又不得不承认，在特定的情境下，自己或许也会做出同样的选择。这种强烈的代入感和反思性，让这本书的价值远超一个简单的故事。它更像是一面镜子，映照出我们自身那些不愿承认的阴暗面和微妙的欲望。读完之后，我花了好长时间才从那种被剥开表皮后的清醒感中走出来，心中久久不能平静。
评分这本书最让我感到惊喜的是它对于“等待”和“未完成”的艺术处理。很多故事都致力于提供一个清晰的结局，一个圆满的句号，但这本却似乎更钟情于停留在那个临界点，那种即将发生却又被某种力量阻碍的张力之中。它探讨了那些未曾说出口的告白，那些擦肩而过的缘分，以及那些被社会规范扼杀在摇篮里的激情。作者似乎在暗示，生活本身就充满了这种遗憾和模棱两可，而真正的成熟，或许就是学会与这些“未完成”和平共处。书中大量的留白，恰恰给了读者最大的想象空间，让那些没有发生的事情，在读者的心中以最完美或最悲剧的方式上演。这是一种极其高级的叙事手法，它让故事的精神内核超越了书页的限制，成为了读者个人经验的一部分，一种持续的、低声的萦绕在心头的旋律。
评分我不得不说，这本书的语言风格简直是一股清流，它摒弃了时下流行的那种直白、快速的叙事方式，转而采用了一种近乎古典的、考究的笔调。每一句话都经过了精心的打磨，充满了节奏感和音乐性，读起来让人不由自主地放慢语速，生怕错过任何一个词语的韵味。它不像是一本小说，更像是一篇长篇的、结构严谨的散文诗集。作者对于场景的描绘也极其注重氛围的营造，无论是阳光下洒满尘埃的起居室，还是深夜里只有烛火摇曳的书房，那种光影、那种气味，都能被文字精准地捕捉并传递出来。这种沉浸式的体验，让我感觉自己仿佛置身于那个特定的时代背景之中，呼吸着那个时代的空气。更令人赞叹的是，尽管文字华丽，但它从未沦为炫技的工具，所有的华美辞藻最终都服务于人物情感的深化和主题的表达，这种平衡拿捏得恰到好处，显示出作者深厚的文学底蕴和对叙事功力的自信。
评分从结构上看，这本书的布局简直是教科书级别的精妙。作者采用了多重视角叙事，但高明之处在于，这些不同的视角并非简单地拼凑信息，而是如同多面棱镜折射出同一个事件的不同侧面，各有侧重，却又彼此印证。你以为你已经看清了事情的真相，但下一章换了个叙述者，你就会发现之前的所有判断都可能站不住脚。这种精心的编排，让故事的悬念一直保持在一种高密度的状态，读者必须时刻保持警惕，去分辨什么是事实，什么是被过滤的“真相”。而且，这种多线索的推进处理得极其流畅，没有丝毫的拖沓或混乱，所有看似松散的支线最终都会以一种意想不到却又合乎逻辑的方式汇聚到主干上。这种对宏大叙事的掌控力，展现了作者非凡的规划能力，让人不禁拍案叫绝。它不仅仅是在讲一个故事，更是在构建一个完整的、自洽的微观世界体系。
评分旧书橱里淘出来的爱情启蒙
评分Ironic
评分Ironic
评分来看这种平淡日子的小说，也能找到生活的乐趣与哲理，更是要平复下昨天雨果九三年带来的悲恸与震撼。。。
评分奥斯丁的东西读起来真的又愉悦又现实又睿智，欲罢不能啊！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有