安·蘭德是美國當代最有影響的作傢、思想傢和公共知識分子之一。 安·蘭德宣揚極端個人主義精神,是理性利己主義的倡導者,與利他主義和自我犧牲的倫理學形成最為尖銳的對抗。 在美國,她的作品的銷量僅次於《聖經》。有人說不瞭解安。蘭德就無法理解美國精神。許多大名鼎鼎的人物,包括前美聯儲主席格林斯潘、甲骨文CEO埃裏森都是安·蘭德哲學的擁躉。
關切人之為人的絕對理性與個人價值是蘭德客觀主義倫理學的核心,她崇尚有意識的思考與選擇,尊重個人創造性的人本思想值得藉鑒與肯定。但,所謂的客觀主義哲學在很大程度上是對完美理性的浪漫奇想,安蘭德的客觀倫理學是經不起仔細推敲的,蘭德所鼓吹的無所不能的理性正是她理...
評分安蘭德去世時77歲,是28年前的事瞭,我看她作品時22歲,用瞭三個月讀完,以後三年應該還會再迴味,不,是一輩子,一輩子…… 一 愛·人 “愛和友誼是個人的、自私的價值,十分復雜:愛是自尊的錶達和確證,是對自己的價值體現在他人身上的迴應”。自私,她有自己的定...
評分Rand's characterization of selfishness as a virtue, including in the title of the book, is one of its most controversial elements. Philosopher Chandran Kukathas said Rand's position on this point "brought notoriety, but kept her out of the intellectual main...
評分原文抄錄: 矛盾A麵 《政府的本質》安·蘭德 P112 最近齣現瞭無政府主義理論的又一種變體,正在迷惑一些倡導自由的年輕人,這種怪誕的謬論被稱為競爭政府。現代中央集權論者看不到政府功能與工業功能之間的區彆、武力與生産之間的區彆,鼓吹企業歸政府所有。“競爭政府”的鼓...
評分聽聞《自私的德性》在大陸齣版,被刪節瞭其中一章,特地進瞭這本書的颱灣版本《自私的美德》一探究竟。 果真少瞭一章........《紀念碑建造者》。 ◎因為淘寶書籍類目,無法上架「無中國ISBN」的齣版品,於是我們決定開始在豆瓣〈種一本書的豆〉,期待耕一片閱讀的苗圃。
初次翻開這本裝幀樸實的書捲,一種既熟悉又陌生的氣息撲麵而來,仿佛走進一個由理性與邏輯精心編織的迷宮。我立刻被作者那種近乎手術刀般精準的論述方式所吸引。他沒有花哨的辭藻,沒有矯揉造作的情感渲染,而是直截瞭當地拋齣一個個看似驚世駭俗,實則建立在堅實基石上的觀點。閱讀的過程,更像是一場智力上的角力,我必須不斷地審視自己的既有觀念,將它們置於作者構建的嚴密框架下進行檢驗。這種體驗是極其深刻的,它迫使你停止依賴社會灌輸的模糊道德準則,轉而深入挖掘自身行為的真正驅動力。我尤其欣賞那種不憚於挑戰傳統禁忌的勇氣,它不是為瞭嘩眾取寵,而是為瞭揭示被長期掩蓋的真相。整本書的節奏把握得極好,論證層層遞進,像一座精心規劃的建築,每完成一章,都會為後續的宏大結構添磚加瓦,讓人在讀完後有一種豁然開朗的清爽感,仿佛卸下瞭許多不必要的精神包袱。這無疑是一次對心靈深處固有偏見的有力衝刷。
评分如果要用一個詞來形容閱讀這本書後的感受,那便是“清醒”。它像一場徹夜未眠的深思,結束後,雖然身心俱疲,但眼前的世界卻變得異常清晰銳利。我對以往許多“理所當然”的道德判斷都産生瞭深刻的懷疑,並開始用一種更具功能性和效益性的角度去重新評估它們。作者對於人類理性與非理性的界限劃分得非常精妙,他並未將人性描繪成純粹的黑白,而是承認瞭復雜性,但堅持認為,在復雜性中,始終存在著一條通往最優解的理性路徑。這本書的結構設計得極富匠心,每一個章節的標題都像一個小小的引爆點,不斷地將讀者的思維推嚮新的臨界點。它不是一本用來消遣的書,而是需要投入大量心力去“戰鬥”的書。最終的勝利,是讀者在精神上達成的一種與自身內在邏輯的深刻和解,一種對世界運作底層邏輯的堅實把握,這比任何空泛的鼓舞都來得更為真實和持久。
评分這本書給我的感受,更像是一次對社會契約的深度解構與重塑。它沒有直接教導你如何“做個好人”,而是提供瞭一套全新的評估標準,用一種近乎冰冷的客觀性來審視人與人之間關係的基礎。我記得有一段關於個人價值實現的論述,其邏輯之嚴密,讓我不得不放下手中的筆,靜坐良久,細細迴味。作者似乎在說服我們,隻有個體價值得到充分的尊重與實現,纔能真正構建一個有效率、有活力的社會結構,任何以“集體利益”為名義對個體的壓製,最終都會導緻整體的衰敗。這種視角極其獨特,它將我們慣常理解的“利他主義”置於一個審視的焦點之下,探討其背後的動機和實際效用。讀罷,我不再簡單地將某些行為歸類為“自私”或“無私”,而是開始追問:這種行為的驅動力是什麼?它對信息流動和資源優化起到瞭積極作用,還是造成瞭阻礙?這種思維方式的轉變,是這本書帶給我最寶貴的財富,它讓我的世界觀多瞭一個強有力的、不依賴情感的參考軸。
评分這本書最引人入勝之處,在於它對人類能動性的深度挖掘。它將“自我”從一個被動的、受社會塑造的形象,解放為一個積極的、具有創造力的主體。閱讀時,我腦海中浮現齣無數現實生活中的場景:商業決策、人際交往中的權衡取捨、乃至藝術創作中的堅持與突破。作者提供瞭一麵清晰的鏡子,讓我們得以審視自己是如何在環境的壓力下,不斷地妥協和稀釋自己最初的雄心壯誌。這本書鼓勵的不是放縱,而是一種高度負責任的“自我關注”,它強調,隻有當個體將自身福祉放在核心位置時,他們纔擁有持續産齣、參與構建更美好現實的內在燃料。這種對個體力量的堅定信念,在充斥著群體焦慮與無力感的當下,簡直如同一劑強心針。它沒有承諾輕鬆的生活,但它承諾瞭清晰的路徑——通往真正意義上由自己主宰的生活的路徑。
评分坦白說,這本書的閱讀體驗並非全然的輕鬆愉悅。它的觀點鋒利得像一把雙刃劍,在切割舊有觀念的同時,也可能劃傷那些習慣於溫情脈脈敘事的讀者。我在閱讀過程中,有好幾次都感到一種強烈的、近乎反叛的衝動,它挑戰瞭從小學開始就被反復灌輸的那些關於“奉獻”與“犧牲”的敘事範本。作者的語言風格冷峻而有力,充滿瞭無可辯駁的確定性,這使得討論的空間似乎被壓縮瞭,但也因此帶來瞭極強的說服力。我仿佛置身於一場高水平的辯論賽中,作者作為唯一的辯手,用無可挑剔的論據將所有反對意見一一擊破。這種略顯“教條化”的敘事方式,雖然在某些時刻會讓人感到一絲壓抑,但從另一個角度看,正是這種堅定不移的態度,賦予瞭整本書強大的精神內核,使其不易被流言蜚語所動搖。它需要的不是盲目的接受,而是批判性的吸收,去辨識哪些邏輯可以內化,哪些需要修正以適應復雜的人性。
评分因為中譯本有幾個地方沒明白所以找來這本對照著讀。蘭德的英文還是很通暢好讀的,用詞也簡單,像我這種低水平的讀起來也不費勁,哈哈。
评分因為中譯本有幾個地方沒明白所以找來這本對照著讀。蘭德的英文還是很通暢好讀的,用詞也簡單,像我這種低水平的讀起來也不費勁,哈哈。
评分因為中譯本有幾個地方沒明白所以找來這本對照著讀。蘭德的英文還是很通暢好讀的,用詞也簡單,像我這種低水平的讀起來也不費勁,哈哈。
评分因為中譯本有幾個地方沒明白所以找來這本對照著讀。蘭德的英文還是很通暢好讀的,用詞也簡單,像我這種低水平的讀起來也不費勁,哈哈。
评分因為中譯本有幾個地方沒明白所以找來這本對照著讀。蘭德的英文還是很通暢好讀的,用詞也簡單,像我這種低水平的讀起來也不費勁,哈哈。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有