《玻璃房子(2007年度中国小说十大排行榜)》中,伊丽莎和丈夫彼得森,看上去幸福美满,可他们的人生,却是那样的“不可理喻”。彼得森虽然是心理医生,却连自己太太的心理都没有弄清楚,当伊丽莎情欲汹涌,希望与丈夫行鱼水之欢的时候,彼得森却坚持“我们的时间表上的安排是星期三,就要等到星期三”,而当饥渴难耐的伊丽莎将目光转向了来自中国的新移民花匠阿德,希望在“出轨”中以阿德的雄性和阳刚来满足自己的欲望之时,她那白种女人的种族优越感,就更加“不可理喻”了。当伊丽莎遭遇了阿德的拒绝——阿德用拒绝维护了自己的男性尊严和种族尊严时,她竟用毁坏阿德保养的墨西哥铁树作为报复,这一行为,最终使伊丽莎与她丈夫彼得森一起,双双归入了“不可理喻”的行列。
收入本集的作品还有《天堂·女人·蚂蚱》、《窗帘后边的考夫曼太太》、《汤姆大叔的剃刀》、《靠海的房子》、《冰冷的太阳》等。沙石不只是为了展示新移民社会的一般生活,而是要借助新移民社会和新移民生活,展现自己对世界、人生和人性的独特看法。
沙石,原籍中国天津。1985年获得美国内华达雷诺大学颁发的奖学金,主修新闻专业。毕业后曾先后在中美新闻媒体从事记者编辑工作达六年之久,目前在旧金山市政府担任公关专员。《星岛日报》专栏作家,其小说、散文、杂文、随笔等作品,特别是小说深受广大读者和文学评论家的好评。曾先后在国内的《北京文学》、《上海文学》、《广西文学》、《红豆》、《清明》、《青春》、《当代小说》、《香港文学》等刊物,以及美国刊物《今天》《美国文学》、《侨报》、《世界日报》等发表过作品。作品入选2006年出版的《北美华人作家小说精选》和美国加拿大大型文学专辑《一代飞鸿》等
美国,这个地狱与天堂交织的地方,礼貌而残忍,温柔而凄厉,他给你快乐的时候决不吝啬给你痛苦。然而,这块土地的鬼魅却是造就了一批苦闷意义的作家的圣地! 异域的生存,要么弃笔沉沦,在物欲中横流;要么举墨扬帆,在炼狱中升腾...... 沙石的步履走的异常...
评分美国,这个地狱与天堂交织的地方,礼貌而残忍,温柔而凄厉,他给你快乐的时候决不吝啬给你痛苦。然而,这块土地的鬼魅却是造就了一批苦闷意义的作家的圣地! 异域的生存,要么弃笔沉沦,在物欲中横流;要么举墨扬帆,在炼狱中升腾...... 沙石的步履走的异常...
评分美国,这个地狱与天堂交织的地方,礼貌而残忍,温柔而凄厉,他给你快乐的时候决不吝啬给你痛苦。然而,这块土地的鬼魅却是造就了一批苦闷意义的作家的圣地! 异域的生存,要么弃笔沉沦,在物欲中横流;要么举墨扬帆,在炼狱中升腾...... 沙石的步履走的异常...
评分不知道是不是我看过的那本书,男主人公叫明。。。(什么的)。女的忘了叫什么。我记得被拍成电影了,前段时间在电影频道放了的,叫(80后)。有机会可以去看一下啊!呵呵!我也是先看了那部电影才想去看原版的小说,内容开始的时候有点悲,但情节很好(至少我很喜欢啊)也还算...
评分美国,这个地狱与天堂交织的地方,礼貌而残忍,温柔而凄厉,他给你快乐的时候决不吝啬给你痛苦。然而,这块土地的鬼魅却是造就了一批苦闷意义的作家的圣地! 异域的生存,要么弃笔沉沦,在物欲中横流;要么举墨扬帆,在炼狱中升腾...... 沙石的步履走的异常...
这本厚重的小说,一翻开就仿佛被一股强烈的宿命感攫住了。作者的笔触细腻得近乎残忍,描绘着一群人物在时代洪流中的挣扎与沉浮。我尤其欣赏他对细节的捕捉,无论是老旧家具上的磨损痕迹,还是角色内心深处那些难以言喻的微妙情绪波动,都被刻画得入木三分。故事的节奏把握得极好,时而如平静的湖面,暗流涌动,让人屏息凝神;时而又陡然爆发,情感的张力几乎要撕裂纸张。那些复杂的家庭关系和错综复杂的人际纠葛,没有简单的好坏之分,每个人都有其无可指摘的苦衷和无法摆脱的局限。读到后半段,我几乎无法放下,那些人物的命运牵动着我的心神,让他们在我的脑海里鲜活地呼吸着、痛苦着。这不仅仅是一个关于个人成长的故事,它更像是一部关于时代侧影的社会史诗,让人在阅读的震撼中,忍不住反思自身存在的意义和选择的重量。我强烈推荐给那些喜欢深度挖掘人性复杂性的读者,准备好迎接一场情感上的洗礼吧。
评分这本书给我的最大感受是“清冷”与“疏离”。它似乎并不急于讨好读者,而是冷峻地将你置于一个充满不确定性的环境中,让你自己去摸索真相。故事的主角群像塑造得极其成功,他们都不是传统意义上的“好人”或“英雄”,每个人都带着各自的缺陷和执念,活得真实而又矛盾。我喜欢作者如何处理人物的“缺席”——那些没有被直接描写的空白,反而比浓墨重彩的描写留下了更广阔的想象空间。阅读过程就像是剥洋葱,每揭开一层,都能看到更深层的、更令人不安的核心。尤其是在探讨人与人之间信任建立与崩塌的过程时,那种细微的、几乎察觉不到的裂痕,被作者捕捉得淋漓尽致。这本书并非是提供答案的,它更像是一面镜子,映照出我们自己内心深处对于道德困境的逃避或抗争。非常耐人寻味。
评分我必须承认,一开始我对这本书抱有相当大的怀疑,毕竟市面上同类题材的作品太多了,很难再有让人眼前一亮的。然而,这部作品凭借其独特的叙事视角,硬生生地在众多作品中杀出了一条血路。它采用了非线性的叙事结构,时间线在过去与现在之间不断跳跃,但这非但没有造成阅读上的混乱,反而像一块块精心打磨的碎片,最终拼凑出了一个令人心碎的完整图景。作者的语言风格是一种充满韵律感的散文式写作,充满了隐喻和象征,初读时或许会觉得有些晦涩,但一旦沉浸其中,便会发现每一个词语的选择都经过了千锤百炼。它探讨的主题是关于记忆的不可靠性以及时间如何重塑我们对“真实”的认知。读完最后一页,我感到一种久违的满足感,那种感觉就像是完成了一场艰苦但卓有成效的智力攀登,留下的余味悠长而醇厚,值得反复咀嚼。
评分这是我近年来读到过最具实验性的一部作品。它的结构设计本身就是一种叙事行为的宣告。作者大胆地打破了传统小说中“讲述者”的界限,让你时常怀疑你所阅读的“事实”是否可靠。文体上,它融合了日记、信件、新闻报道甚至学术论文的片段,这种拼贴式的效果,营造出一种后现代的破碎美感。阅读体验是高度沉浸式的,有时甚至会产生一种错觉,仿佛自己不是在阅读,而是在参与一场复杂的考古工作。虽然这种风格对部分读者来说可能是一个门槛,但我认为它非常成功地传达了故事核心的主题——关于真相的多元性与建构性。如果你厌倦了千篇一律的线性叙事,渴望在阅读中寻找挑战和惊喜,那么这部作品绝对值得一试。它不仅提供了故事,更提供了一种全新的阅读方法论。
评分说实话,这是一本读起来需要“用力”的书。它不像那些快餐式的流行小说,可以让你轻松地在通勤路上消磨时间。它的信息密度极高,人物众多,背景设定宏大,需要读者全神贯注地去梳理脉络。我尤其欣赏作者对于历史细节考证的严谨,那些对于特定年代生活细节的描摹,精准得像是翻阅一本珍贵的旧相册。虽然情节推进的速度不算快,但正是这种缓缓展开的方式,营造出一种厚重的历史沉淀感。在某些章节,角色的对话精炼到极致,往往几句简短的交流,就能揭示出人物间隐藏的巨大权力鸿沟或情感隔阂。它强迫你慢下来,去体会文字背后的潜台词,去感受那种无声胜有声的巨大张力。对于喜欢历史架空或者社会派推理风格的读者来说,这本书无疑是一份饕餮盛宴,前提是你愿意投入足够的时间和精力去消化它所蕴含的巨大信息量。
评分2013-19,因为真实,所以荒唐。
评分给本书设计额外的一星
评分2013-19,因为真实,所以荒唐。
评分算不上很文学,但其中可以引起很多珍贵的
评分2013-19,因为真实,所以荒唐。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有