中国近代法律思想与法制革新

出版者:武汉大学出版社

作者:贾孔会

页数:252 页

出版时间:2007年

价格:24.0

装帧:平装

isbn号码:9787307057500

具体描述

本书力图通过对近代中国先进人物的法律思想和近代法律革新的历程进行深入的思考与总结，全面认识和理解近代人物法律思想产生的背景、思想内涵及特色、思想及实践的规律性。全书共分四编，主要包括两个部分的内容：一是研究近代中国先进人物法律思想的嬗变；二是研究近代中国法制革新的历史进程。该书资料翔实，内容丰富，是一部较好的有较高价值的著作。

用户评价

这本书的语言风格非常古典、沉稳，每一个句子都像是经过反复锤炼的，充满了学者的克制与深思熟虑。我最初是冲着“革新”二字来的，期待能读到一些关于破旧立新的激情与冲突，那种新旧思想交锋的火花。但整本书的基调却异常冷静，像是在对一个已经完成的历史过程进行冷峻的学术回顾。作者擅长使用长句和复杂的从句结构，精妙地表达了思想流变的细微差别，对于理解不同法学流派之间的微妙张力，是极好的材料。不过，这种过于内敛的表达方式，使得全书读起来缺乏一种紧迫感和戏剧性。我总觉得，在那个波涛汹涌的时代，法律的变革必然伴随着巨大的社会震荡和个人命运的起伏，这些“人”的挣扎与呐喊，在书中被处理得过于抽象和理论化了，仿佛历史的洪流只留下了一张张冷静的知识地图，而遗忘了沿途那些鲜活的风景和颠沛流离的旅人。

阅读过程中，我尝试去寻找一些关于法律实践层面的具体描述，比如早期的律师是如何进行辩护的，或者普通民众对新颁布的法律是如何理解和反应的。我本来设想，这本书会像一面棱镜，折射出法律条文如何渗透到社会肌理的方方面面。结果发现，这本书的重心似乎完全放在了“思想”的纯粹探讨上，哲学思辨的篇幅远大于社会实践的记录。作者对康德、边沁等西方思想家在新旧交替时期如何被挪用和改造的过程进行了深入剖析，这部分内容确实精彩，充满了智力上的快感。但当我们谈论“法制革新”时，总绕不开“人”的视角。我总感觉缺少了来自基层的声音，缺乏那种泥土的气息，让整个论述显得有些“高居庙堂”，缺乏温度。这种对实践环节的“冷处理”，使得“革新”的动力和阻力似乎都只存在于书斋之中，而非真实的生活场景里。

这本书的论述逻辑极其严密，仿佛构建了一个精密的思想迷宫，每一步推理都基于扎实的史料考据。我特别欣赏作者在引证文献时的严谨态度，那些脚注几乎占据了半页篇幅，显示出作者在浩瀚的档案和旧籍中浸润多年的功力。然而，这种极致的严谨性也带来了一个挑战：阅读体验上略显晦涩。书中充满了大量的专业术语和复杂的因果链条，我常常需要反复阅读同一段落，才能真正理解作者想要表达的核心观点——比如，某位法学家的思想是如何受到当时政治气候的微妙影响而发生转向的。我更希望看到一些生动的历史场景再现，比如法庭上的辩论场景，或是学者们在茶馆里的私下交流，这样能够帮助我更直观地感受那些思想火花的迸发时刻。这本书更像是为同行准备的深度对话录，充满了学术的“行话”，让一个普通爱好者在攀登知识高山时，时不时感到气喘吁吁。

这本书的篇幅相当可观，装帧也颇为考究，让人一拿到手就觉得内容必然是乾坤之重。我原以为会是一部贯穿清末到民国初期，力图勾勒出一条清晰的法律现代化时间轴的作品。然而，书中对不同历史阶段的划分并不像教科书那样明确，反而更倾向于围绕几个核心的法律哲学主题，进行跨越时间边界的比较分析。这种主题式的结构安排，虽然有利于深入挖掘某一特定概念的演变，但对于希望建立清晰时间框架的读者来说，会感到有些迷失方向。我常常需要翻阅目录，努力将那些分散的讨论点重新安放到历史的坐标系中。这种跳跃式的叙事，虽然展现了作者深厚的理论功底，但牺牲了一定的叙事连贯性，使得历史的河流似乎在某些章节断流，只剩下散落的智慧碎片等待读者去拼凑。

这本书的封面设计充满了历史的厚重感，深邃的蓝色调与泛黄的纸张纹理交织在一起，仿佛能让人触摸到那个风云变幻的时代。我原本期待能从中学到一些关于现代法律体系构建的宏大叙事，比如从西方法律制度的引进到本土化改造的全景式描绘。然而，书里更多地聚焦于一些具体案例的分析，比如某项重要法律条文在不同历史时期的解释差异，以及不同学派之间关于法律精神的激烈争论。这种深入微观层面的探讨，虽然提供了丰富的细节，但对于初次接触这一领域的读者来说，可能需要更多的背景知识铺垫。我总觉得，书中对宏观背景的交代略显不足，导致一些关键的转折点显得有些突兀，仿佛是在某个历史的片段中突然跳跃，缺乏平稳的过渡。它更像是一份详尽的学术论文集，而不是一本旨在全面梳理历史脉络的通俗读物。如果作者能用更具故事性的笔法串联起这些分散的知识点，或许能更好地引导读者进入那个复杂的思想世界。