2009年考研数学新编考试参考书(经济类)

出版者:中国人民大学出版社

页数:408 页

出版时间:2004年

价格:39.0

装帧:平装

isbn号码:9787300031101

用户评价

我购买这本书主要是冲着它声称的“全覆盖”和“高命中率”去的，但实际体验下来，这种宣传力度和实际内容的落差感简直是灾难性的。首先，错漏之多，令人发指。做题时，我经常需要拿着计算器反复验证，甚至不得不求助于网络论坛来确认某个公式推导是否正确。在微积分部分的某个复杂极限计算题中，书上给出的最终答案竟然是错误的，这直接动摇了我对整本书的信任基础。对于考研这种容不得半点闪失的考试来说，参考书的准确性是生命线，一旦形成了错误的记忆定式，考场上就会酿成大错。更让人抓狂的是，它对某些关键知识点的讲解深度远远不够，几乎可以说是不负责任。比如，在多元函数优化问题中，对于拉格朗日乘数法在约束条件下的应用条件和边界情况的讨论，表述含糊不清，没有明确指出什么时候需要检查边界点，什么时候可以只看梯度。这种“模糊地带”在考试中恰恰是得分的关键点，而这本书非但没有提供清晰的指导，反而可能误导考生走弯路。我不得不花费额外的时间去查阅更权威的教材或者请教辅导老师来填补这本书留下的巨大知识漏洞，这完全违背了使用参考书节省时间的初衷。

说实话，这本书的“新”字我实在没看出来，倒是“旧”的味道扑面而来。它似乎更像是一本上世纪末期的复印件合订本，而不是面向2009年市场精心打磨的参考资料。大量的例题和习题，感觉都是从前几年的旧版教材或者一些过时的习题集中随意拼凑而来的，缺乏针对性。特别是涉及到经济类数学的特殊应用部分，内容更新极其缓慢，里面引用的某些模型和数据，放在那个年代或许还有讨论价值，但在2009年这个时间点上，很多金融、经济学领域已经有了更前沿的研究成果和更贴合实际的函数模型，这本书却对此避而不谈，或者仅仅是敷衍了事地提了一句。举个例子，在概率论与数理统计部分，它对多元正态分布的讨论非常单薄，对于在计量经济学中越来越重要的假设检验和参数估计的现代方法也只是浅尝辄止。这对于报考热门经管类院校的学生来说是个硬伤，因为这些学校的真题往往会紧密结合最新的经济学热点和分析方法。我对比了同年出版的其他几家知名机构的教材，人家在处理这些“经济类”特色时，会加入大量的案例分析和实战演练，帮助理解抽象的数学工具如何服务于经济学问题。而这本《2009年考研数学新编考试参考书(经济类)》，给我的感觉就是，它只是在普通的工科数学大纲上，随便加了几个经济学的名词术语，骨子里依然是那种“万金油”式的、缺乏专业深度的教材，完全没有体现出对特定学科考生的关怀。

这本参考书的阅读体验可以用“枯燥乏味，缺乏互动性”来概括。它几乎完全是一种单向的信息输出，没有太多引导性的提问或思考环节。翻开任何一个章节，都是密密麻麻的文字和公式堆砌，像是一堵冰冷的墙。对于需要通过“主动回忆”和“积极参与”来巩固知识的考生来说，这本书的激励作用几乎为零。优秀的参考书会设计一些“思考题”或者“为什么会这样？”的提示，促使读者停下来，动手动脑去深挖原理。但在这本书里，你几乎找不到这样的设计。它只是机械地展示了“是什么”和“怎么算”，却很少涉及“为什么”。例如，在线性代数部分，对于矩阵的对角化，它详细描述了步骤，但对于对角化背后的几何意义——即坐标系的变换——却是一笔带过。这种对数学本质理解的缺失，使得我们学到的知识很容易在面对稍有变化的题目时就土崩瓦解。我感觉自己就像一个被强行灌输知识的容器，而不是一个主动探索知识的学者。这种被动的学习方式，在面对高强度的考研复习时，很容易让人产生强烈的倦怠感和挫败感。

从市场定位的角度来看，这本书也显得非常小众和过时。它似乎是针对某一特定年份或特定几所学校的内部资料流传出来的，缺乏面向全国范围的、具有普遍适用性的宏观视角。经济类考研数学的试卷风格在不同院校之间差异巨大，有的侧重微积分的计算深度，有的偏向于概率统计的实际应用，还有的则在经济学背景的建模上做文章。一本优秀的参考书，理应在不同侧重点上给出均衡的资源分配和解题策略指导。然而，这本书似乎把所有的笔墨都用在了某些非常冷门或者已经被考试大纲淘汰的知识点上，而对于当前主流院校普遍重视的数形结合思想、函数图像分析能力等核心素养的训练，却显得捉襟见肘。我花了很大精力研究了它提供的“模拟试卷”，发现这些试卷的难度设置和考点分布与当年真实流出的真题风格相去甚远，很多题目设计得非常“绕”，更像是为了制造难度而刻意为之，而不是考察对基础知识的熟练掌握和应用能力。因此，如果把时间成本考虑进去，这本书非但没有节省我的复习时间，反而因为需要不断地“排雷”和寻找替代资源，造成了时间和精力的双重浪费。它更像是一份历史遗留物，而不是一个面向未来的备考工具。

这本号称“新编”的考研数学书，拿到手上就感觉有点失望。首先，从排版和装帧来看，完全没有现在市面上那些主流教材的精良感。纸张略显粗糙，油墨的味道也比较重，让人阅读起来不太舒服，长时间对着书本眼睛很容易疲劳。更要命的是，它的内容组织逻辑实在是令人费解。很多基础概念的引入显得非常突兀，仿佛作者默认你已经对某些高等数学的知识点有非常扎实的背景，但实际上，我们这些准备考研的考生，很多就是因为本科阶段这些基础没打牢才需要重新啃参考书的。比如，在讲述定积分与不定积分的关系时，它直接抛出了某些高级的定理，却缺乏循序渐进的推导过程，让初学者完全摸不着头脑。更别提那些习题的编排了，完全是按照知识点罗列，缺乏梯度设计，难度跨度极大，同一章节的前几道题可能简单到侮辱智商，紧接着后几道却直接跳跃到了真题的偏难怪领域，让人在练习时抓不住重点，效率极低。我花了大量时间试图在它提供的例题和讲解中找到解题的“套路”，但最终发现，很多地方的解释都停留在“结论就是这样，请记住”的层面，而不是深入剖析背后的数学思想。这对于需要构建完整知识体系的考生来说，无疑是一种阻碍，因为考研数学考察的正是对原理的理解和灵活运用，死记硬背是走不通的。