具体描述
作者简介
目录信息
读后感
此书评价经典的文学史观，是绝对落后和过时的！越是革命的,越是优秀的；离劳苦大众立场越远,就越反动,越有局限；作品越能反映社会生活，越是掘封建的坟墓和资本主义的坟墓就越赞扬；文学性，艺术性只是附庸。革命的作品艺术差点比所谓反动的作品艺术上完美要好得多。 要命的是...
评分就是阶级分析法的典范，什么人都说是看到了资产阶级的什么什么，但是忽略了资产阶级的什么什么性。 要不是考试才不重新看，麻烦死了。
评分作为纯理论与学术性的著作，文学史同以往读过的文学作品有一段感觉上的差距，纵向与横向的链条上，铺卷着欧美人文科学最为浓墨重彩的画卷。从历史的沿革来看，希腊荷马史诗、但丁的《神曲》，以及基督教义的《新约》，是中世纪前最出色的三部文学作品，其余漫长的岁月里很难再...
评分最近因为要考研的缘故读了一遍朱维之版本的《外国文学史》，作为一本众多学校都将其奉为标准参考书目之一的外国文学史圣经，我看完后却认为该书并没有什么了不起，具体为什么我浅谈一下自己的拙见。 首先，该书在细节上的修订极其不严谨，虽然经过四次修订，但是对于一...
评分最近因为要考研的缘故读了一遍朱维之版本的《外国文学史》，作为一本众多学校都将其奉为标准参考书目之一的外国文学史圣经，我看完后却认为该书并没有什么了不起，具体为什么我浅谈一下自己的拙见。 首先，该书在细节上的修订极其不严谨，虽然经过四次修订，但是对于一...
用户评价
我对二十世纪后半叶的文学思潮一直有些迷茫，后现代主义的解构与戏仿常常让我感到困惑。这本书在这方面的处理尤为精彩，它没有简单地将后现代视为对现代性的否定，而是将其放置在一个更宏大、更复杂的文化批判体系中去考察。作者非常精准地指出了，在经历了两次世界大战的巨大创伤后，西方文化对于宏大叙事的集体失信，是如何催生了这种对语言、意义和真实性的怀疑态度的。书中对卡尔维诺、博尔赫斯等人的分析，不仅仅停留在文本表面，而是深入挖掘了他们如何通过“游戏”和“元小说”的形式，来反思文学自身的局限性与可能性。这种深入骨髓的分析，让我终于有了一个清晰的框架来审视那些看似零散、跳跃的后现代作品，真正理解了其背后的深刻焦虑与反叛精神。
评分我是一个对浪漫主义情有独钟的读者，尤其痴迷于那些关于个体自由和自然崇拜的激情呐喊。这本书在处理浪漫主义这一部分时，简直可以说是做到了“情理兼备”。它没有陷入那种对“美”的空泛赞美，而是非常务实地分析了工业革命带来的社会异化，是如何激发了作家们对田园牧歌式的回归渴望。作者对拜伦、雪莱这些“不朽的群星”的论述，不仅仅是文学批评，更像是一场场深入他们内心世界的心理侧写。我特别欣赏的是，它将不同地域的浪漫主义（比如德意志的狂飙突进与英国的抒情传统）进行了细致的辨析，揭示了共通的情感内核下潜藏的文化差异。读完这几章，我感觉自己不仅重新温习了那些经典篇目，更重要的是，我明白了为何那些看似夸张的激情，在当时的语境下是如此真实和必然。这本书的笔触细腻又不失力度，让人读后回味无穷，仿佛自己也经历了一次精神上的洗礼。
评分这本书的参考价值和学术严谨性是毋庸置疑的，但最让我惊喜的是，它在严肃的学术研究和人文关怀之间找到了一个完美的平衡点。它从未将作家们视为孤立的文本生产者，而是将他们置于具体的社会、政治和艺术生态之中进行考察。比如，在探讨美国“迷惘的一代”时，书中对一战阴影下，知识分子那种深刻的疏离感和道德真空的描绘，非常具有穿透力。阅读过程中，我常常会停下来思考，那些百年前的困境与今天的我们又有多大的相似之处。这本书的价值就在于，它不仅传授了知识，更重要的是，它激发了一种持续的、对人类境况的关怀与反思。它不仅仅是一本工具书，更像是一面镜子，映照出人类文明发展中那些永恒的挣扎与辉煌。
评分这本厚厚的书简直是打开了一扇通往浩瀚精神世界的窗户，尤其是对欧美文学的脉络梳理，清晰得让人拍案叫绝。我一直觉得学习文学史就像在迷宫里摸索，常常抓不住重点，但这本书的编排逻辑简直是大师级的指引。它不仅仅是罗列作家和作品，更重要的是，它深入剖析了时代背景如何塑造了作家的思想，以及这些思想又是如何反作用于文学形式的演变。比如说，在讲到启蒙运动如何影响了早期小说的叙事手法时，作者没有停留在表面的介绍，而是细致地对比了不同流派在理性与情感之间的拉锯战，那种对细节的把握和洞察力，真的让我对十八世纪的欧洲文坛有了全新的认识。阅读的过程就像是跟随一位知识渊博的向导，穿越了历史的长河，每一个转折点都有详尽的注释和独到的见解支撑，让你在惊叹于人类创造力的同时，也对文学作为历史镜鉴的功能有了更深刻的理解。
评分作为一个非专业的文学爱好者，我最担心的就是读到晦涩难懂的理论术语和故作高深的分析。庆幸的是，这本“史”读起来完全没有这种负担。它的文字流畅，叙述的节奏感把握得极好，即便是初次接触某个文学运动的读者，也能很快抓住其核心精神。比如，在谈到现代主义的“意识流”技法时，作者没有堆砌过多的学术概念，而是巧妙地引用了乔伊斯的片段，然后用最直白但又极富洞察力的方式，解释了这种手法如何突破了传统线性叙事的桎梏，去捕捉人类内心瞬息万变的真实感受。这种“化繁为简，寓深于显”的写作方式，极大地降低了学习门槛，让普通读者也能自信地走进那些看似高不可攀的艺术殿堂。它更像是一位经验丰富的大学教授，在课后与你促膝长谈，分享他毕生的研究心得，让你感觉自己也变得更聪明了。
评分其实教材挺好看
评分这本书真的是。。。一言难尽啊，能在微信读书找到真的还是蛮不错的，而且电子版排版很舒服，读起来感觉不错，但内容真的有点太过于意识形态了，自己也看了好几本文学史了，这本真的是意识形态最浓的，处处都是阶级对立，资本，等等，写的最好的两章当真只有开头的古希腊罗马以及最后的二十世纪后现代主义，中间真是看的人审美疲劳了，当然，应付考试确实足够，但内容当真不太好，不太推荐
评分上课的时候用的这本，不过上课不讲这个内容
评分【考研ing】末了才发现，最具可读性的是最后一章！（整本书的文学史框架还是比较完整和清晰的，但内中的文学史批评就惨不忍睹了！该书还有多处概念错误和印刷错误。）
评分其实教材挺好看
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有