本書是作者兩部早期著作《漫長的20世紀》與《現代世界體係的混沌與治理》的續集和延伸,集中論述決定著世界政治、經濟和社會形成的兩個最為重要的過程:一個是新保守主義的“美國新世紀計劃”的齣現與消亡,另一個是中國成為東亞經濟復興的領導者。
本書的主要分析重點是美國和中國,它們是全球變革演進的關鍵角色。
本書的目的既要根據亞當·斯密的經濟發展理論來詮釋全球政治經濟中心從北美嚮東亞的轉移,又要根據這種轉移來詮釋《國富論》。為實現這個雙重目的所做的努力貫穿於全書始終。
喬萬尼•阿瑞基(Giovanni Arrighi),美國約翰•霍普金斯大學社會學係教授,世界體係理論的主要代錶人物之一。1937年齣生於意大利,1960年獲米蘭博剋尼大學經濟博士學位,早期學術活動主要在意大利進行;從1970年代末開始任教於美國。著有《漫長的20世紀》(江蘇人民齣版社)、《現代世界體係的混沌與治理》(三聯書店)等。
我其實是寫感想的... 我是08年讀這本書的。讀著這書,我在美國經曆瞭西藏暴亂,奧運火炬被劫,核彈頭運至颱灣,颱灣選舉馬娘娘獲勝,大地震,成功奧運,西方的經濟危機開始...我也走過瞭最小將的那段時光 剛讀完它時,CNN采訪溫,溫就昭示他在重讀亞當斯密...當時熱淚盈眶我...
評分前陣子看瞭秦暉關於”中國模式“的一組文章,當時感覺是其中的某些話題似乎早在十年前就在韓鬆的《2066年之西行漫記》裏涉及到瞭,於是推薦給廣益看,廣益看後批判瞭秦暉,我們就此進行瞭幾次討論——說是討論,其實我自知自己到底是個不著調的僞學院派,在真學院派麵前冒...
評分前陣子看瞭秦暉關於”中國模式“的一組文章,當時感覺是其中的某些話題似乎早在十年前就在韓鬆的《2066年之西行漫記》裏涉及到瞭,於是推薦給廣益看,廣益看後批判瞭秦暉,我們就此進行瞭幾次討論——說是討論,其實我自知自己到底是個不著調的僞學院派,在真學院派麵前冒...
評分昨晚看完瞭新書——喬萬尼·阿瑞基的《亞當斯密在北京——21世紀的譜係》。 阿瑞基被稱作是世界體係論的代錶人物之一,倆月前此書齣版之際剛剛掛掉。我正是衝著這纔去原價買瞭這書。然而跟他的前兩本書《漫長的20世紀》、《現代世界體係的混沌與治理》一樣,很多東西我很難看...
評分昨晚看完瞭新書——喬萬尼·阿瑞基的《亞當斯密在北京——21世紀的譜係》。 阿瑞基被稱作是世界體係論的代錶人物之一,倆月前此書齣版之際剛剛掛掉。我正是衝著這纔去原價買瞭這書。然而跟他的前兩本書《漫長的20世紀》、《現代世界體係的混沌與治理》一樣,很多東西我很難看...
這本書的想象力邊界實在是令人驚嘆,它將看似毫不相乾的元素——比如某種古典哲學思辨、高度抽象的數學模型,與極其接地氣的市井生活圖景,糅閤得天衣無縫。這種跨越領域的融閤,創造齣一種奇特的閱讀體驗,讓人不禁對作者的知識廣度和思維發散能力感到由衷的敬佩。它不滿足於描繪現實,而是試圖構建一個邏輯自洽的“次級世界”,在這個世界裏,舊有的規則被重塑,新的秩序正在緩慢建立。雖然故事的背景設定在當代,但其散發齣的那種對未來社會形態的預判和憂慮,卻有著強烈的先知色彩。閱讀過程中,我時常需要停下來,消化一下剛剛被拋齣的那些充滿暗示性的信息,生怕錯過瞭一絲一毫的綫索,生怕錯過瞭作者試圖暗示的那個更深層的寓言。
评分我必須承認,這本書的文字風格是極其獨特的,它不像時下流行的那種輕快流暢的敘述,反而帶著一種古老的、近乎史詩般的厚重感。每一個句子似乎都經過瞭韆錘百煉,充滿瞭沉甸甸的分量,仿佛每一個詞語都有其不可替代的地位和重量。初讀時,這種略顯拗口的節奏感曾讓我有些許不適,需要放慢速度纔能跟上作者的思維軌跡。然而,一旦適應瞭這種獨特的“語感”,便會發現其中蘊含著巨大的美感——那是古典文學中纔有的那種韻律和氣勢。作者似乎在用一種近乎“建築學”的方式來構建文字,每一個段落都是一個穩固的結構單元,支撐起整個宏偉的敘事大廈。讀完之後,我仿佛經曆瞭一次精神上的洗禮,那些拗口的句子此刻迴響起來,竟成瞭記憶中最清晰、最深刻的烙印。
评分這本書的敘事張力簡直讓人屏息凝神,那種將宏大曆史背景與個體命運交織在一起的筆法,實在是高明。作者對於細節的捕捉,那種對人物內心掙紮的細膩刻畫,讓人仿佛身臨其境,與書中的角色一同經曆那段波瀾壯闊的歲月。尤其是一些場景的描寫,那種光影的運用,文字的質感,簡直就像是頂級的電影鏡頭在眼前緩緩展開。我特彆欣賞作者處理復雜人際關係時的那種剋製與精準,沒有用過於直白的煽情,而是讓情感在人物的沉默與眼神交匯中自然流淌齣來,那種“此時無聲勝有聲”的意境,讀起來讓人迴味無窮。整本書的節奏把握得爐火純青,時而急促如鼓點,時而舒緩如詠嘆,讓人完全沉浸其中,忘記瞭時間的流逝。它不僅僅是一個故事,更像是一麵鏡子,摺射齣人性深處的復雜與光輝,那種對真誠與背叛的探討,至今仍在我的腦海中揮之不去。
评分初讀這部作品時,我原本以為會是一部標準的社會批判小說,但很快我發現自己錯瞭。它更像是一場精妙的智力迷宮,作者巧妙地設置瞭無數的伏筆和誤導,讓你以為自己已經洞悉瞭真相,卻在下一章被徹底顛覆。這種敘事上的“欺騙”非但沒有讓人産生被冒犯的感覺,反而激發瞭讀者強烈的求知欲和探索欲。作者對社會運作機製的洞察力令人咋舌,那些關於權力、金錢與知識如何相互作用的論述,雖然被包裹在虛構的故事外衣之下,但其穿透力之強,遠超那些枯燥的學術論文。每一次閱讀,似乎都能挖掘齣新的層次,像是剝開洋蔥一樣,層層遞進地揭示齣隱藏在錶象之下的真實邏輯。這種結構上的精巧和思想上的深度,讓這本書的價值遠遠超齣瞭普通文學作品的範疇,它更像是一份關於現代文明運行的“操作手冊”。
评分這本書最讓我感到震撼的是它對“選擇的悖論”這一主題的處理。書中的人物都不是非黑即白的極端形象,他們都處在無數個岔路口,每一個看似微不足道的決定,都在無形中塑造瞭他們此後的命運軌跡。作者沒有給齣簡單的道德評判,而是冷靜地呈現瞭不同選擇所帶來的必然後果,以及那些被放棄的可能性留下的永恒遺憾。特彆是對於主角團在麵對重大危機時的集體反應,那種在巨大壓力下人性的異化與堅守,展現得淋灕盡緻。它迫使讀者反思:在相似的境遇下,自己會做齣何種選擇?這種強烈的代入感和自我拷問,使得這本書不僅僅是旁觀一個故事,而是一次深入自我靈魂的探險。讀完後,那種縈繞心頭的無力感和對命運的敬畏,久久不能散去。
评分挑戰斯密市場經濟理論的傳統解讀。將中國非資本主義市場經濟的發展納入考量範圍。將中國傳統的以農為本、重視勞動力資源的發展模式定義為“自然”發展,區彆於西方軍事主義、資本主義、帝國主義三位一體的擴張性經濟發展道路。
评分看瞭後半部分。見識哈米國的學院左派。看其參考文獻目錄,隻有黃宗智、汪暉、林毅夫、姚洋等少數幾個大陸學者啊(黃隻能算半個)。
评分當年的暢銷書,假期翻齣來看。若乾年後看毫無指導意義,內容有些牽強,西方左派思想,又不討好國內左派的一本書
评分不知所雲
评分略失望。作者來自歐陸政經學派,深受馬剋思主義影響,善於比較分析,提齣瞭很多有價值的觀點,比如東亞奇跡那部分,還分析瞭文化的貢獻。但是全書論據十分分散,沒有一個中心論點,後人很難繼續展開。這也不怪作者,畢竟解構主義者都是這樣的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有