Wall/The

作者:Rinehart, Mary R.

页数:0

出版时间:1989-1

价格:$ 4.51

isbn号码:9780821740170

具体描述

Dazzling and devious Juliette was anything but popular with the upper class set she d married in to. Her husband, Arthur, bought her off with a ruinously expensive divorce. But a few years later, Juliette turned up again--and days later she was dead. Almost everyone in the exclusive town had a motive for wanting Juliette dead. Now, it s up to skeptical Sheriff Russell Shand to pierce the wall of aristocratic silence, and find the ruthless killer.

用户评价

说实话，一开始我对这本书的期待值并不高，觉得书名如此抽象，内容肯定会沦为故弄玄虚的学院派作品。但这本书的独到之处在于，它在探讨宏大命题的同时，从未忘记角色的情感温度。书中有几组人物关系的处理简直是神来之笔，他们隔着各种形式的“墙”互相凝视，那些未曾说出口的爱意、遗憾和误解，比任何激烈的冲突都更令人心碎。我尤其喜欢主角A和B之间那种若即若离的互动，他们共享着同一个空间，却生活在两个完全不同的认知维度里。作者没有用任何煽情的对白来推动情感，而是通过环境的细节、眼神的交汇、肢体语言的微小迟疑来展现张力。这种克制的力量，比直接倾泻情感要高明百倍。阅读过程中，我几次停下来，反复阅读某一段对话，不是因为没听懂，而是因为被那种微妙的“未尽之意”所震撼。这本书没有提供简单的答案，它只是温柔地将我们带到一个充满回响的空旷房间里，让我们去聆听自己内心的回音。

如果要用一个词来形容这本书给我的感觉，那一定是“结构性迷宫”。它在形式上对传统小说的桎梏进行了大胆的解构。我所说的“墙”，不仅仅是物理上的阻隔，更是叙事本身的边界。作者在书中多次打破“第四面墙”，角色会突然意识到自己正在被阅读，甚至会直接向“读者”发出质问，这种元小说（Metafiction）的手法用得非常自然，丝毫没有让人感到突兀。最妙的是，这种打破边界的行为，反而加强了核心主题——即“被界定”和“自我界定”之间的矛盾。读到后半段，你会开始质疑自己所读到的内容是否是真实的“墙”，还是仅仅是作者构建的一个又一个幻象。这种对阅读行为本身的解构，使得《墙/The》超越了一般的文学作品，它更像是一场关于认知和感知界限的智力游戏。尽管有些读者可能会觉得这种高度的自我指涉会让故事显得过于自我中心，但我认为，正是这种对自身媒介的审视，才让它在探讨“界限”这一主题时，达到了前所未有的深度和广度。我至今仍在思考，那扇“墙”的真正意义，究竟是存在于书中的世界，还是存在于我们阅读和理解世界的方式之中。

这本书的书名实在太引人注目了，那种简洁到近乎挑衅的两个词组并置，让人忍不住要去探究这中间到底藏着怎样的哲学或故事。《墙/The》——它仿佛在暗示着某种对立，或者说，某种不可逾越的界限。然而，当我真正沉浸进去时，发现它远非一个简单的物理障碍的描绘。作者的笔触极其细腻，尤其是在刻画人物在面对“墙”时的心理活动时，那种从最初的探究、试探，到后来的挣扎、乃至最终的接受或反抗，每一步都走得极其真实。我尤其欣赏其中关于“透明之墙”的设定，那是一种比实体墙更令人窒息的存在，你看得见彼岸的风景，却永远无法触及，这简直是对人类欲望和局限性的终极拷问。书中对光影的运用也达到了炉火纯青的地步，墙体投下的阴影，不只是黑暗的延伸，更是人物内心深处恐惧和希望交织的具象化表现。读完合上书的那一刻，我感觉自己也撞上了一面无形的墙，不是因为情节的晦涩，而是因为作者构建的世界观太过宏大，以至于现实的边界都显得模糊不清了。这种阅读体验是罕见的，它迫使你重新审视自己生活中的那些“墙”，无论是人际间的隔阂，还是自我设限的囚笼。

我花了很长时间才消化掉这本书带给我的冲击，它不像那些情节跌宕起伏的小说那样能让你一口气读完，它更像是一块需要慢慢咀嚼的、带着复杂调味的硬糖。这本书的叙事结构颇具实验性，作者似乎刻意打乱了线性的时间感，将碎片化的记忆、不连贯的对话，如同拼图一样散落在各个章节之中，需要读者自己去努力寻找其中的逻辑关联。这种挑战读者的阅读方式，无疑会劝退一部分偏爱直白叙事的读者，但我恰恰沉迷于这种“主动参与”的乐趣。更让我惊叹的是，作者对“空间”的处理。他笔下的“墙”不仅仅是背景，它本身就是一种具有生命力的存在，它会呼吸，会变化，甚至会“记忆”。比如，在描述一堵古老石墙的段落里，作者用了一种近乎诗意的散文笔法，细致入微地描摹了苔藓的生长纹理、石头上风化的痕迹，仿佛时间本身就是被凝固在这些材料之上的。这使得阅读过程变成了一种沉浸式的考古体验，你不是在看故事，而是在挖掘一个被时间掩埋的秘密。尽管某些地方的隐喻过于晦涩，需要反复揣摩，但最终揭示出的那种关于存在本质的探讨，绝对值得这份耐心。

这本书的语言风格是极其冷峻和精准的，带有一种近乎科学报告的客观性，但这奇特的叙述方式，反而营造出一种令人不安的疏离感。作者似乎总是在一个极远的、上帝视角的距离来观察着一切的发生，即使是描写最惨烈的场景，也保持着一种令人毛骨悚然的冷静。我发现，这种“去情感化”的叙事，恰恰放大了故事本身的荒诞性与悲剧性。它迫使读者必须自己去填充情感的空白，去体会角色被剥夺了表达权利后的那种深层恐惧。比如，关于“记忆之墙”的那一章，描述的是集体遗忘的社会背景，作者没有使用任何控诉性的词语，而是平铺直叙地记录了“被移除”信息的人们日常生活的琐碎，正是这种日常感与巨大缺失之间的反差，带来了巨大的震撼力。这本书的节奏把握得极好，在大量冷静的描述中，偶尔会爆发出一句极其尖锐、如同手术刀般精准的评论，这些句子像流星划过夜空，短暂而耀眼，让人猛然惊醒。这本书更像是一面镜子，反射出我们这个时代对真实性的焦虑。