The Social Construction of Reality

Peter Berger is Professor of Sociology and Theology at Boston University and is Director of the Institute on Culture, Religion, and World Affairs. Thomas Luckmann is Professor Emeritus of Sociology at the University of Constance, Germany.

出版者:Penguin

作者:Peter L. Berger

页数:256

出版时间:1991-3-28

价格:GBP 10.99

装帧:Paperback

isbn号码:9780140135480

图书标签:社会学社会理论社会建构英文原版文化社会学social.theory传播学专业书籍

A general and systematic account of the role of knowledge in society aimed to stimulate both critical discussion and empirical investigations. This book is concerned with the sociology of 'everything that passes for knowledge in society'. It focuses particularly on that 'common-sense knowledge' which constitutes the reality of everyday life for the ordinary member of society. The authors are concerned to present an analysis of knowledge in everyday life in the context of a theory of society as a dialectical process between objective and subjective reality. Their development of a theory of institutions, legitimations and socializations has implications beyond the discipline of sociology, and their 'humanistic' approach has considerable relevance for other social scientists, historians, philosophers and anthropologists.

读后感

“对二十世纪七十年代以来的西方人文社会思潮来说,‘建构主义’占据了近乎垄断的地位。人们普遍认识到,一些看上去刚性、客观和自然的制度、观念和知识根本就不是那么一回事， 它们分明就是前人基于特定的历史因素和利益因素创造出来的，却蒙蔽了一代又代人。妨碍或引导人类解放...  

经过半个世纪了，这本著作依旧是理论性极强的经典作品，值得阅读。 透过现象学家阿尔弗雷德·舒茨的概念，两位作者让马克斯·舍勒和卡尔·曼海姆所经营的知识社会学传统有了巨大的转折，“知识”回归到人们的日常生活世界被表述，显得更加贴近现实的生命情境。更值得注意的是，...  

我是断断续续读了一个月，所以 讲结构，讲重点 1.首先作者提出了问题，什么是现实？什么是知识p3，提出了知识社会学的分析对象是现实的社会建构p6，绪论说明了不同学者对知识社会学的内容性质的观点与学科研究内容对象的推进，提出知识社会学的理论来源来自于涂尔干的把社会事...

我是断断续续读了一个月，所以 讲结构，讲重点 1.首先作者提出了问题，什么是现实？什么是知识p3，提出了知识社会学的分析对象是现实的社会建构p6，绪论说明了不同学者对知识社会学的内容性质的观点与学科研究内容对象的推进，提出知识社会学的理论来源来自于涂尔干的把社会事...

用户评价

经典而艰涩哎。

以知识为主轴，分析如何外化与内化知识，将知识社会学溯源到马克思尼采与历史主义，试图融和W与D之间的隔断。客观化过程突出例行化常化与合法性，主观化过程突出社会化/内化过程。作为现象学根基的作品可以向上追溯黑格尔有关外化，胡塞尔对生活世界的被给予性以及伽达默尔突出生活世界建构性的分析

知识社会学经典，影响深远，常读常新。写作风格值得借鉴。可见各个理论流派的影子：现象学社会学、符号互动论、新制度主义……消化了众理论硬核，然后用自己的话说出来自己想说的一套，偶尔还能举个例子深入浅出幽默一把，这才是理论的做法。

知识社会学经典，影响深远，常读常新。写作风格值得借鉴。可见各个理论流派的影子：现象学社会学、符号互动论、新制度主义……消化了众理论硬核，然后用自己的话说出来自己想说的一套，偶尔还能举个例子深入浅出幽默一把，这才是理论的做法。

艰涩。不太习惯那时候的写作风格。