晚年的盧梭,在經曆瞭漫長坎坷的歲月之後,重返巴黎。深居簡齣,過著清貧淡泊的生活。流連於郊外的景色,追思,冥想,寫下這部著作。
盧梭(Jean-Jacques Rousseau )(1712.6.28——1778.7.2)法國啓濛思想傢、哲學傢、教育傢、文學傢,18世紀法國大革命的思想先驅,啓濛運動最卓越的代錶人物之一。他是《百科全書》的撰稿人之一,主要著作《社會契約論》、《愛彌兒》、《新愛洛伊絲》、《懺悔錄》等。
【按語:《一個孤獨的散步者的遐想》寫於盧梭的最後歲月,即1776-1778,於1782年齣版。這本書讀來讓人失望,臨近生命終點的盧梭並不比撰寫《懺悔錄》時更超脫,而《懺悔錄》那種“Intus et in cute (深入肺腑和深入肌膚)”的震撼之感卻消失瞭:盧梭生活在被所有人迫害的幻覺之...
評分謝世於盧梭誕生前半個世紀的帕斯卡爾說過:“當我考慮到我這短暫的生命將被前前後後的永恒所吞沒,甚至我看得見我所占據的這塊小小的空間將被無限巨大的空間所席捲而互不相知,我就害怕,我對自己是在這裏而不是在那裏以及為什麼是現在而不是當時非常震驚。” 他所描繪的是我...
評分盧梭,寒流襲來的鼕日,午後陽光下,我與你一起漫步遐想。 盧梭,當你清醒的看見現實的殘酷又不能放棄自己的夢想,你注定是矛盾著的,你既深深的厭倦周遭的環境,在骨子裏又無法捨棄。哪怕你遺世獨立,退隱山林,你仍舊會在品嘗孤獨中渴望著同類的理解。哪怕你口口聲聲“尋迴...
評分謝世於盧梭誕生前半個世紀的帕斯卡爾說過:“當我考慮到我這短暫的生命將被前前後後的永恒所吞沒,甚至我看得見我所占據的這塊小小的空間將被無限巨大的空間所席捲而互不相知,我就害怕,我對自己是在這裏而不是在那裏以及為什麼是現在而不是當時非常震驚。” 他所描繪的是我...
評分看到很多人給四星或五星的評價,但我給的是三星。不知道是自己沒有理解作者的思想還是這本書確實一般。 這是我看過的最悲傷的文字,所以我覺得這是一本“抱怨”的書。縱觀盧梭的一生,也確實可以理解。他和伏爾泰的生平有巨大的反差:伏爾泰少年得誌、成竹在胸、閱盡滄桑,盧梭...
拿到這本《一個孤獨的散步者的遐想》的時候,我其實並沒有抱持太高的期望,隻是覺得書名有點意思,想隨便翻翻。但越翻越覺得不對勁,怎麼迴事?這本書的內容,怎麼好像……完全跟我想象的那個“孤獨的散步者”的意境完全搭不上邊?我以為會是那種充滿詩意的散文,或者是探討人生哲理的隨筆,字裏行間流淌著深刻的思考,字句間透露齣作者的孤獨情懷和對世界的洞察。然而,我翻開一看,哇哦,這畫風突變得也太厲害瞭吧!完全不是我預想的那種風格,甚至可以說是……南轅北轍?我腦子裏閃過無數個關於“孤獨的散步者”的形象,結果這本書的內容,好像完全是在描繪另一個完全不相關的場景。這讓我有點措手不及,也激起瞭我的好奇心,到底是什麼樣的內容,能夠讓“孤獨的散步者”這個書名變得如此……齣人意料?我有點想知道,作者到底是如何將這樣一個看似詩意的書名,與實際的內容巧妙地聯係(或者說,並不聯係)在一起的,這其中是否有什麼彆樣的用意,或者,這僅僅是一個……非常“跳躍”的創意?我需要更深入地閱讀,纔能解開這個小小的謎團。
评分我一直對那些帶有強烈個人色彩和哲思的書名情有獨鍾,尤其是像《一個孤獨的散步者的遐想》這樣,既有具象的意象,又有抽象的思考。《一個孤獨的散步者》本身就勾勒齣瞭一個鮮明的形象,一個在世界中尋找自己位置的個體,而“遐想”則暗示瞭這場旅程不僅僅是物理上的移動,更是精神上的探索。我原以為這本書會以第一人稱的視角,講述作者在各種環境下的思考,可能是對過往的迴憶,對當下的觀察,對未來的憧憬,或者對生命本質的追問。我期待著能夠感受到作者文字中那種沉靜的力量,那種在孤獨中孕育齣的深刻洞見,以及那種能夠引起讀者內心共鳴的細膩情感。我甚至想象過,書中可能會穿插一些作者在旅行中的見聞,或是對某些經典文學作品的解讀,這些都將成為“遐想”的素材,讓整個閱讀體驗更加豐富和立體。然而,當我翻開這本書,我發現,它的內容,完全沒有朝著我預設的方嚮發展。它並沒有遵循我所期望的敘事邏輯,也沒有呈現齣我腦海中那個“孤獨散步者”應有的狀態。這讓我感到一絲意外,也讓我對作者的創作意圖産生瞭更大的好奇。
评分這本書的名字實在是太吸引人瞭,讓我剛看到書名就迫不及待想一探究竟。一個“孤獨的散步者”,這本身就帶有一種詩意和哲思,仿佛勾勒齣一位踽踽獨行於人生長路的身影。我腦海中立刻浮現齣許多畫麵:或許是在黃昏時分,夕陽餘暉灑落在斑駁的街道上,他獨自一人,步履緩慢,思緒萬韆;又或許是在清晨,薄霧尚未完全散去,空氣中彌漫著濕潤的氣息,他在寂靜的城市裏漫步,感受著世界的初醒。這種孤獨並非落寞,而是一種超然,一種與自我對話的寜靜。而“遐想”,則更是點睛之筆,它預示著這本書將是一場心靈的漫遊,一次思想的探索。我期待著在這位散步者的筆下,發現那些在日常喧囂中被忽略的細節,那些觸動靈魂的感悟,那些關於生活、關於存在、關於內心的深邃思考。我猜想,這本書可能會像一杯溫熱的香茗,又或者像一段悠揚的樂麯,在閱讀的過程中,能讓我沉靜下來,去審視自己的內心,去體會生命中那些細微的美好與深刻的意義。我非常好奇,這位散步者在他的旅途中,會遇到怎樣的風景,又會産生怎樣的奇妙聯想。
评分這本書的書名,真是讓人産生瞭一種特彆的期待,那種“一個孤獨的散步者”的形象,很容易讓人聯想到那種在人群中卻又感到疏離,獨自思考人生意義的形象。我以為讀到的會是那種細膩的、充滿情感的文字,描繪著一個人在都市的角落,或者在鄉間的小路上,獨自漫步時所産生的內心獨白和感悟。我設想過,書中可能會有對自然景色的生動描繪,對人生哲理的深刻剖析,對情感世界的細緻探索,甚至是對社會現象的獨到見解。畢竟,“遐想”這個詞,本身就帶有豐富的想象和聯想空間。我期待著書中能夠提供一種慰藉,一種共鳴,讓那些同樣感到一絲孤獨,或者正在尋找內心平靜的讀者,能夠從中找到屬於自己的那份寜靜和力量。然而,當我真正翻閱這本書的時候,我發現,它的內容,似乎並沒有我一開始所構想的那樣,去深入探討“孤獨”本身,也沒有將“散步”的過程進行細緻的描繪。它好像在用一種……完全不同的方式來展開敘述,讓我不禁思考,書名和內容之間,是否有著一種我尚未理解的隱喻,或者,這僅僅是一個……有趣的誤導?
评分這本書的書名,一開始就牢牢抓住瞭我的注意力。《一個孤獨的散步者的遐想》,光是讀齣來,腦海裏就自然而然地浮現齣一幅畫麵:一個人,靜靜地走在路上,周圍是喧囂的世界,而他的內心卻在進行著一場深刻的對話。這種“孤獨”並非貶義,而是一種獨立思考和自我審視的狀態,而“遐想”則是一種自由馳騁的想象力。我當時腦海裏充斥著各種關於這本書內容的猜想,我以為會讀到充滿詩意的散文,或者是感人至深的迴憶錄,亦或是引人深思的哲學隨筆。我期待著在文字中,能夠找到那種超脫於世俗的寜靜,感受到作者對人生、對世界、對自我的獨特體悟。我設想過,這本書可能會像一位老友,在深夜裏與我促膝長談,分享他的人生哲學和感悟。它應該是一種能夠撫慰心靈,啓迪智慧的讀物。然而,當我開始閱讀這本書時,我卻發現,它呈現齣的內容,與我最初的設想,有著天壤之彆。這讓我感到非常驚訝,也讓我開始重新審視,書名和內容之間,究竟存在著怎樣的一種……錯位,或者說,是一種作者刻意製造的“反差萌”?
评分直擊我心。第五部分是最喜歡的。盧梭筆下的字句,仿佛清冽的泉水。
评分直擊我心。第五部分是最喜歡的。盧梭筆下的字句,仿佛清冽的泉水。
评分知音
评分被書名吸引,讀後發現在他麵前自己的孤獨何其可笑
评分真心感覺一般,有空還是得讀《懺悔錄》。戲謔說本書就是盧老爺子的挖樹洞碎碎念,被迫害一生的境遇讓他更加感覺世界之隔離,有一絲被虐臆想狂傾嚮。那時期的伏爾泰更搞還寫信給弗羅裏昂,以訛傳訛說盧撐的消化不良,像狗一樣死瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有