社会科学中的公私问题

出版者:人民出版社

作者:（日）佐佐木毅

页数:279

译者:刘荣

出版时间:2009-6

价格:36.00元

isbn号码:9787010074603

丛书系列:《公共哲学》丛书

具体描述

1．《社会科学中的公私问题(第2卷)》是基于“将来世代国际财团·将来世代综合研究所”共同主持召开的第2次公共哲学共同研究会“学术上的公私论的基本论点”（1998年6月13-15日，国际京都国际会馆）编辑而成的。2．第2次公共哲学共同研究会的参加者，请参照卷末一览表。3．论题及讨论经过参加者的校阅。论题在主旨不变的范围内包括了新写的内容。讨论有缩减或省略的部分。4．关于《社会科学中的公私问题(第2卷)》中所提到的第1次公共哲学共同研究会，作为本丛书第一卷《公与私的思想史》而出版。

作者简介

佐佐木毅（Sasaki Takeshi），1942年生，东京大学前校长，现为学习院大学教授，政治学家。主要著作：《马基亚维利的政治思想》（岩波书店，1970年）；《柏拉图与政治》（东京大学出版会，1984年）；《政治学讲义》（东京大学出版会，1999年）。

金泰昌（Kim Tea-Chang），1934年生，公共哲学共重研究所所长，主要从事社会哲学、社会思想比较研究。抵日（1990年）后发表论文，论著：Creating a New History for Future Generations（Kyoto，Japan：Institute for the Integrated Study of Future Generations，1994）；Seif and Future Generations（Camb rjdge，UK：The White Horse Press，1999）；Co-creating Public Philosophy for Future Generations（UK：AdamantiBe Press Ltd．，1999）。

目录信息

前言一
前言二
论题一 公私问题的政治哲学的基本问题
1.近代的政治哲学
2.意识形态的时代
3.多元论：其意义与界限
4.战争与革命的世纪
5.现代公私问题的焦点——zivilgesellschaft（市民社会）
6.国民国家相对化的问题
7.子孙后代（Next Generations）
围绕论题一的讨论
论题二 从社会学观点看公私问题——支援与公共性
1.什么是公共性
2.重构公共性的尝试：哈贝马斯与梅鲁西
3.从管理到支援：后现代时代的公共性
围绕论题二的讨论
综合讨论一
国民国家相对化的时代/向生活政治的转变与支援型社会体系/公共性的要素与管理、支援/支援与职权范围/思考新的公共性
论题三 从经济学的观点看公私问题
1.作为私领域之学的经济学
2.由市场决定市场
3.公共财产
4.政府（public sector）与市场
5.共有资源的悲剧
6.问题
围绕论题三的讨论
论题四 从政治学的观点看公私问题
1.作为关于“公”的学问的政治学
2.“公”的承担者的确认与权力：实现“公”的方法
3.对于“公”的抑制性的接近：对于“私”的距离感
4.人与政治
围绕论题四的讨论
综合讨论二
公私问题与政治学、经济学/公私问题与人/公私问题与规则/公私领域与人学观/道义性与政策/世界的状态与学问/公共性与经济学、经济学批判
拓展
实践的公共性、规范的公共性/空间的公共性/经济活动中的公与私/公共性的承担者/大众媒体与公共性/公共性与政治、政治学/公共性与哲学/作为超越私的空间的公共性/通向“活私开公”的道路
后记
译者后记
· · · · · · (收起)

读后感

公共哲学，或者公共性这些名词听来都十分可疑，似乎也属于某种“宏大叙事”，或者某种概念先行的存在。但是日本学者秉承扎实的学风，切实地避免ぇ跨学科讨论中常见的“空对空”问题，为跨学科讨论的推进提供了一些启发。 这是一系列由未来世代财团资助的公共哲学讨论（很奇怪的...

公共哲学，或者公共性这些名词听来都十分可疑，似乎也属于某种“宏大叙事”，或者某种概念先行的存在。但是日本学者秉承扎实的学风，切实地避免ぇ跨学科讨论中常见的“空对空”问题，为跨学科讨论的推进提供了一些启发。 这是一系列由未来世代财团资助的公共哲学讨论（很奇怪的...

公共哲学，或者公共性这些名词听来都十分可疑，似乎也属于某种“宏大叙事”，或者某种概念先行的存在。但是日本学者秉承扎实的学风，切实地避免ぇ跨学科讨论中常见的“空对空”问题，为跨学科讨论的推进提供了一些启发。 这是一系列由未来世代财团资助的公共哲学讨论（很奇怪的...

公共哲学，或者公共性这些名词听来都十分可疑，似乎也属于某种“宏大叙事”，或者某种概念先行的存在。但是日本学者秉承扎实的学风，切实地避免ぇ跨学科讨论中常见的“空对空”问题，为跨学科讨论的推进提供了一些启发。 这是一系列由未来世代财团资助的公共哲学讨论（很奇怪的...

公共哲学，或者公共性这些名词听来都十分可疑，似乎也属于某种“宏大叙事”，或者某种概念先行的存在。但是日本学者秉承扎实的学风，切实地避免ぇ跨学科讨论中常见的“空对空”问题，为跨学科讨论的推进提供了一些启发。 这是一系列由未来世代财团资助的公共哲学讨论（很奇怪的...

用户评价

这本书的语言风格实在是太引人入胜了，作者仿佛是一位经验丰富的导游，带着我们穿梭于一个又一个复杂的社会现象之中。我尤其欣赏他那种抽丝剥茧的叙事方式，他从不急于给出结论，而是耐心地引导读者去观察、去思考。比如，在探讨某个长期存在的社会困境时，他会先从历史的尘埃中挖掘出最初的火花，然后一步步展示它是如何演变成如今我们所见的复杂局面。那种层层递进的逻辑推演，让人在阅读过程中不断地拍案叫绝。更难能可贵的是，书中对不同学派观点的平衡处理，没有偏袒任何一方，而是把它们像棋子一样摆在棋盘上，任由读者去衡量其优劣。这使得整本书读起来非常扎实，既有理论的深度，又不失对现实问题的关怀。那种在知识的海洋中畅游的快感，是很多教科书无法给予的。它真正做到了将枯燥的理论化为生动的故事。

这本书的结构设计简直是一场智力上的探险。它不像一般的学术著作那样，将所有论点堆砌在一起，而是像一部精妙的交响乐，有着清晰的乐章划分和巧妙的过渡。我发现，作者在每一章的开头和结尾都设置了非常巧妙的“钩子”，让你在合上书本后，脑海中依然回响着尚未解决的疑问，从而迫不及待地想翻开下一页。这种对阅读节奏的精准把握，体现了作者深厚的文学功底和对读者心理的洞察。特别是当他将看似毫不相关的两个社会现象放在一起进行对比分析时，那种突然打通任督二脉的顿悟感，简直令人沉醉。这种安排绝非偶然，而是精心策划的，目的是为了展示社会科学领域中普遍存在的底层逻辑。每次读完一个部分，我都感觉自己的思维框架被重塑了一次，获得了看待世界的新视角，这种深刻的认知升级体验，是阅读的终极奖赏。

我必须说，作者的文笔中蕴含着一种令人不安的诚实。他毫不留 আবরণ地揭示了社会运行机制中那些潜藏的、令人不适的真相。这种坦诚不是为了哗众取宠，而是源于对研究对象的深刻敬畏。书中对权力运作的剖析，尤其发人深省。他没有使用那些空泛的术语来粉饰太平，而是直接切入核心，展示了结构性不平等是如何通过日常的互动和制度的惯性被不断巩固和再生产的。阅读过程中，我时常需要停下来，深吸一口气，因为有些观点实在太过尖锐，直指人心。这种“痛并快乐着”的阅读体验，正是好作品的标志。它强迫你走出舒适区，去正视那些我们习惯性视而不见的问题。这本书就像一面精准的镜子，映照出了我们自身以及我们所处的环境，让你无法再用过去的眼光看待周遭的一切。

这本书最让我赞叹的是它在跨学科整合方面的魄力。作者似乎毫不费力地就能在经济学的模型、人类学的田野观察和政治学的权力分析之间自如穿梭。他没有让这些学科的界限成为束缚，反而将它们融合成了一个更具解释力的整体。当我读到关于某种社会规范形成的讨论时，他会立刻引用最新的神经科学研究来佐证，而不是停留在传统的社会学理论层面。这种“博采众长”的态度，使得书中对许多复杂现象的解读显得格外立体和全面。对于那些习惯于在单一学科框架内思考的读者来说，这本书无疑是一次极具挑战性但回报丰厚的思想之旅。它证明了真正的洞察力往往诞生于学科的交界处，那些最富生命力的理论正是打破藩篱的产物。

这本书的行文节奏感极强，读起来有种令人兴奋的紧迫感，仿佛作者正带着我们沿着一条高速公路疾驰，沿途的风景不断变化，但目的地却始终清晰可见。他擅长使用排比和反问来营造论证的高潮，将原本松散的观点瞬间收束，形成强大的冲击力。这种修辞手法的运用，让原本可能显得冗长的理论阐述变得生动有力，充满了辩论场上的张力。我感觉自己不是在阅读一本学术专著，而是在参与一场高水平的、关于我们社会本质的深度对话。每一个论点都像一个精准的射击，击中了问题的靶心。尤其是那些总结性的段落，气势磅礴，读完之后，心潮澎湃，久久不能平息。这是一种罕见的、能够同时满足智力和情感需求的阅读体验。

学术性很强，很难读懂，不知道是否是翻译问题，或者需要一定的基础才能够看懂。但是，许多教授的观点还是很让人受益的。准备看完这个系列

难啊

学术性很强，很难读懂，不知道是否是翻译问题，或者需要一定的基础才能够看懂。但是，许多教授的观点还是很让人受益的。准备看完这个系列

学术性很强，很难读懂，不知道是否是翻译问题，或者需要一定的基础才能够看懂。但是，许多教授的观点还是很让人受益的。准备看完这个系列

学术性很强，很难读懂，不知道是否是翻译问题，或者需要一定的基础才能够看懂。但是，许多教授的观点还是很让人受益的。准备看完这个系列