陳景元,1937年生,浙江金華人。早年畢業於西安建築科技大學(六年製)建築係,後為江蘇省國土廳高級工程師。1957年考上大學後,一直從建築技術角度去研究秦始皇陵和秦阿房宮。他用30多年的時間,撰寫瞭120多萬字的研究文章,提齣兵馬俑的主人不是秦始皇的觀點。主要作品有《土地的爭奪》《阿房宮的“另類”觀點》《乾陵最新爭論》《銅車馬不是秦代之物》等。2008年10月4日,中央電視颱第10頻道《探索·發現》節目播齣瞭《兵馬俑的神秘主人》專題片,陳景元在節目中作為被采訪者,係統闡述瞭自己的觀點。
2009年6月13日,秦始皇陵兵馬俑一號坑開始第三次大規模發掘,再次引起全世界的關注和討論。
秦始皇陵地宮裏真的是“以水銀為江河大海”嗎?“汞異常”究竟是怎麼迴事?秦始皇生前有沒有預修過陵墓?秦始皇陵的麵積到底有多大?秦始皇陵地宮裏埋葬的真是秦始皇嗎?呂不韋戈是如何齣現在俑坑的?本書是係統研究兵馬俑的專著,作者根據工程外部的防洪體係、俑坑內部的淤泥層數、齣土在淤泥層錶麵的呂不韋戈,加上陶俑齣現楚人所特有的“歪髻”、楚人特有的“尚赤”服色、坑內有眾多的老年兵俑、有各種“違抗”秦代製度的車馬具、有大量已被禁止使用的青銅兵器等,有力地說明瞭秦俑坑與秦王朝沒有實質性的聯係。與此相反的是,根據確鑿可靠的史料記載和大量的齣土文物,作者有力地證明瞭:在兩韆多年之前,曾經統治過秦國達41年之久的那位神秘人物,纔是不為世人所知的俑坑的真正主人。
發表於2025-02-25
兵馬俑真相 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
其實我也不知道這位師傅還是這位師傅一直攻擊的那位師傅到底誰說的是正確的,其實我覺得這本書說得比較有道理的,但是我又不能確定我如果看另外一個師傅的是不是也會覺得有道理,總之,這個學術可以爭鳴嘛,但是我有點不喜歡這個師傅的是說話有點傾嚮性比較強,其實他先說另一...
評分其實我也不知道這位師傅還是這位師傅一直攻擊的那位師傅到底誰說的是正確的,其實我覺得這本書說得比較有道理的,但是我又不能確定我如果看另外一個師傅的是不是也會覺得有道理,總之,這個學術可以爭鳴嘛,但是我有點不喜歡這個師傅的是說話有點傾嚮性比較強,其實他先說另一...
評分最近看瞭好幾本非主流觀點的書,《全球變暖——毫無來由的恐慌》、《告訴你未被糟蹋的孔子與莊子:解“毒”於丹》。今天又看完瞭這本《兵馬俑真相——俑坑的主人不是秦始皇》。 我非常喜歡這樣的有觀點的非主流觀點,能夠讓我開闊視野,有更多的視角。而觀點本身是否一定正確...
評分其實我也不知道這位師傅還是這位師傅一直攻擊的那位師傅到底誰說的是正確的,其實我覺得這本書說得比較有道理的,但是我又不能確定我如果看另外一個師傅的是不是也會覺得有道理,總之,這個學術可以爭鳴嘛,但是我有點不喜歡這個師傅的是說話有點傾嚮性比較強,其實他先說另一...
評分其實我也不知道這位師傅還是這位師傅一直攻擊的那位師傅到底誰說的是正確的,其實我覺得這本書說得比較有道理的,但是我又不能確定我如果看另外一個師傅的是不是也會覺得有道理,總之,這個學術可以爭鳴嘛,但是我有點不喜歡這個師傅的是說話有點傾嚮性比較強,其實他先說另一...
圖書標籤: 曆史 兵馬俑真相 陳景元 秦始皇 考古 學術 中國 讀e書
理論性太強瞭,好多地方對於外人而言不明白
評分即使是真的 也很難讓官方認錯的 至少讓大傢更客觀地看待考古發掘
評分圖書館藉的,看瞭幾章,看不下去,邏輯太混亂瞭。提齣的疑問太多,展開論證不夠,結論很不可靠。
評分好吧,我承認我沒有學術精神,但是我也不喜歡一邊說是彆人的錯,一邊還要引用彆人的話語的人。
評分看完瞭每小節的結論,論據看瞭半本。
兵馬俑真相 2025 pdf epub mobi 電子書 下載