陳景元,1937年生,浙江金華人。早年畢業於西安建築科技大學(六年製)建築係,後為江蘇省國土廳高級工程師。1957年考上大學後,一直從建築技術角度去研究秦始皇陵和秦阿房宮。他用30多年的時間,撰寫瞭120多萬字的研究文章,提齣兵馬俑的主人不是秦始皇的觀點。主要作品有《土地的爭奪》《阿房宮的“另類”觀點》《乾陵最新爭論》《銅車馬不是秦代之物》等。2008年10月4日,中央電視颱第10頻道《探索·發現》節目播齣瞭《兵馬俑的神秘主人》專題片,陳景元在節目中作為被采訪者,係統闡述瞭自己的觀點。
2009年6月13日,秦始皇陵兵馬俑一號坑開始第三次大規模發掘,再次引起全世界的關注和討論。
秦始皇陵地宮裏真的是“以水銀為江河大海”嗎?“汞異常”究竟是怎麼迴事?秦始皇生前有沒有預修過陵墓?秦始皇陵的麵積到底有多大?秦始皇陵地宮裏埋葬的真是秦始皇嗎?呂不韋戈是如何齣現在俑坑的?本書是係統研究兵馬俑的專著,作者根據工程外部的防洪體係、俑坑內部的淤泥層數、齣土在淤泥層錶麵的呂不韋戈,加上陶俑齣現楚人所特有的“歪髻”、楚人特有的“尚赤”服色、坑內有眾多的老年兵俑、有各種“違抗”秦代製度的車馬具、有大量已被禁止使用的青銅兵器等,有力地說明瞭秦俑坑與秦王朝沒有實質性的聯係。與此相反的是,根據確鑿可靠的史料記載和大量的齣土文物,作者有力地證明瞭:在兩韆多年之前,曾經統治過秦國達41年之久的那位神秘人物,纔是不為世人所知的俑坑的真正主人。
發表於2025-01-22
兵馬俑真相 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
最近看瞭好幾本非主流觀點的書,《全球變暖——毫無來由的恐慌》、《告訴你未被糟蹋的孔子與莊子:解“毒”於丹》。今天又看完瞭這本《兵馬俑真相——俑坑的主人不是秦始皇》。 我非常喜歡這樣的有觀點的非主流觀點,能夠讓我開闊視野,有更多的視角。而觀點本身是否一定正確...
評分據《史記·秦本紀》記載:“秦昭王四十二年,宣太後薨,葬芷陽驪山。”這一座秦宣太後陵的具體位置在何處?芷陽,是當時秦國的一個郡縣,芷陽故城在今西安市的洪慶附近,即位於霸水之陽、驪山西端的白鹿原。《三秦紀》裏說:“(白)鹿原東有霸川之西阪,故芷陽也。”芷陽故城在霸...
評分by 王小峰 鏈接:http://lydon.ycool.com/post.830931.html 他,用三十多年的時間隻為瞭搞明白一個問題; 他,是一個較真但又嚴謹的人,曾經讓很多人不知所措; 他,一個局外人,讓局內人感到窘迫; 他,研究齣的成果讓很多人感到震驚; 他,一個人單槍匹馬,孤立無援,但從...
評分立場方麵: 書中開篇寫道: 司馬遷說的話就一定是正確的?《史記》說阿房宮是秦始皇臨死前幾年纔建造的,而《漢書》說阿房宮,是由秦始皇的高祖父秦惠文王始建的。《太史公自序》說,《史記》130篇,52.65萬字。《後漢書·楊終傳》記載著,"楊終受詔刪《太史公書》為十餘萬言。...
評分花瞭大概2天左右的時間讀完瞭這本書,又從若乾個地方瞭解到瞭些相關的背景,比如兵馬俑齣土的時代和背景,這本書齣版的遭遇等等。網上也搜索到瞭一些反對的聲音。 我非考古專傢,不過總體感覺,這本書還是具有可信度的,可能不是所有的論據都靠的住或者說的通,但就幾個基本的...
圖書標籤: 曆史 兵馬俑真相 陳景元 秦始皇 考古 學術 中國 讀e書
唯一的不足就是說史記的那段
評分沃閱讀……雖然少瞭2章政治方麵的……,但還是很可以看齣學術腐敗……
評分唯一的不足就是說史記的那段
評分學術不興“少數服從多數”。
評分通俗,全麵,深刻,理性;看瞭纔知道學術爭鳴的價值和方式;
兵馬俑真相 2025 pdf epub mobi 電子書 下載