陳會穎 北京第二外國語學院法政學院副教授,在《清華大學學報》、《西南大學學報》等核心期刊發錶論文多篇,著有《法國曆史與文化》、《美國外交的文化闡釋》,譯有《全球文明史》、《文明的腳步》等。
《大國崛起的文化解讀》講述瞭:大國,永遠是曆史星空的最亮點;大國興衰,則始終是曆史研究的不變課題。一年前,中央電視颱播齣的文獻紀錄片《大國崛起》再度掀起瞭關於這一課題的討論熱潮。其中,著名經濟學傢吳敬璉先生的評論引起瞭我的關注。先生在對節目予以充分肯定的基礎上提齣瞭兩點意見:一是關於標題,先生說:“在我看來,這部片子的標題並不十分恰切,因為問題並不在於一個國傢是否能夠‘崛起’為稱雄一時的‘大國’,人民的福祉、國傢的繁榮昌盛纔是最重要的。”二是關於內容,先生說:“對於所論各國興起的思想和人文基礎著墨不多,……實際上,西歐國傢的興起,幾乎無不是以14—16世紀的‘文藝復興’和17—18世紀的啓濛運動推動的思想解放運動為先導的。人們往往強調技術進步對於西方國傢興起的推動,而忽視文化、思想變革和認知進步所起的作用。”吳先生所言也正是我一直所想所思的。的確,一個國傢能夠崛起為稱雄一時的“大國”並不難,難的是如何使這種崛起變得“可持續”,如何使這種崛起等同於人民的福祉和國傢的繁榮昌盛。經過一年多的閱讀、思考和研究,筆者發現,破解這一難題的鑰匙或許恰恰應該在被忽視的文化因素中去尋找,於是就有瞭《大國崛起的文化解讀》的醞釀、寫作和齣版。
發表於2025-01-11
大國崛起的文化解讀 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
作為學術性研究來期望,多半是沒有驚喜的。 從科普的角度,還是可以給個推薦,對於曆史不熟悉的人來說,看看這本總比看很多曆史教材好多瞭,有主綫,條理比較清晰,也確實仿佛切中瞭問題。(具體切中沒有,就比較學術瞭,那必然是個過於宏大難於有驚喜的問題)嗯,比很多空談...
評分作為學術性研究來期望,多半是沒有驚喜的。 從科普的角度,還是可以給個推薦,對於曆史不熟悉的人來說,看看這本總比看很多曆史教材好多瞭,有主綫,條理比較清晰,也確實仿佛切中瞭問題。(具體切中沒有,就比較學術瞭,那必然是個過於宏大難於有驚喜的問題)嗯,比很多空談...
評分作為學術性研究來期望,多半是沒有驚喜的。 從科普的角度,還是可以給個推薦,對於曆史不熟悉的人來說,看看這本總比看很多曆史教材好多瞭,有主綫,條理比較清晰,也確實仿佛切中瞭問題。(具體切中沒有,就比較學術瞭,那必然是個過於宏大難於有驚喜的問題)嗯,比很多空談...
評分作為學術性研究來期望,多半是沒有驚喜的。 從科普的角度,還是可以給個推薦,對於曆史不熟悉的人來說,看看這本總比看很多曆史教材好多瞭,有主綫,條理比較清晰,也確實仿佛切中瞭問題。(具體切中沒有,就比較學術瞭,那必然是個過於宏大難於有驚喜的問題)嗯,比很多空談...
評分作為學術性研究來期望,多半是沒有驚喜的。 從科普的角度,還是可以給個推薦,對於曆史不熟悉的人來說,看看這本總比看很多曆史教材好多瞭,有主綫,條理比較清晰,也確實仿佛切中瞭問題。(具體切中沒有,就比較學術瞭,那必然是個過於宏大難於有驚喜的問題)嗯,比很多空談...
圖書標籤: 曆史 文化 強國之路 崛起
科普,沒什麼新意
評分科普,沒什麼新意
評分科普,沒什麼新意
評分科普,沒什麼新意
評分科普,沒什麼新意
大國崛起的文化解讀 2025 pdf epub mobi 電子書 下載