具體描述
《金融的邏輯》探討金融發展和一般市場發展對文化和社會帶來的影響。作者從理論到事實對西方金融的發展正本清源，追溯財富基因，解讀資本密碼，剖析金融危機。作者創造性地從金融作為“大社會”中一分子的角度研究金融，對儒傢文化進行金融學反思，直言市場經濟是個人解放的必由之路，發展金融是中國的唯一齣路。作者長期關注社會轉型問題，痛擊時弊，觀點振聾發聵。“政府有錢不如民間富有”、“西方的興起主要靠製度而不是掠奪”、“消費驅動型模式不會改變” 等觀點啓發瞭更多人思考轉型中的中國社會、經濟和文化。
作者簡介
陳誌武，美國耶魯大學管理學院金融經濟學教授，中國金融博物館首席顧問，最具影響力的華人經濟學傢之一。
陳誌武教授一直是世界金融學和金融資産定價領域最具有創造力和最活躍的學者之一，獲得過美國默頓．米勒(諾貝爾經濟學奬得主)研究奬、芝加哥期權交易所研究奬等多項重大學術奬勵。2000年，一項頗得全球經濟學傢首肯的世界經濟學傢排名齣爐，在前1000名經濟學傢中，有19人來自中國，陳誌武教授排名第202位；2006年，《華爾街電訊》將陳誌武教授評為“中國十大最具影響力的經濟學傢”之一。
陳誌武教授擁有國內經濟學術界少見的政治經濟學視野，更為重要的是，他也是國內鮮見的能用現代經濟學和金融學的源流把事情說得很清楚的經濟學傢。 “為什麼中國人勤勞而不富有”、“金融創新在經濟發展過程中扮演什麼角色”、“治國的金融之道”等觀點啓發瞭更多人對轉型中的中國社會、經濟的思考。
2008年齣版的中文著作《為什麼中國人勤勞而不富有》、《非理性亢奮》成為當年度最具影響力的財經讀物之一。其中《為什麼中國人勤勞而不富有》榮獲“2008和訊華文財經圖書大奬”之“年度財經圖書大奬”和“最佳原創學術類”大奬，並入選多傢專業媒體評選的2008年度最值得珍藏圖書。
目錄資訊
金融到底是怎麼迴事？危機之後，金融市場是否會終結？人類社會為什麼要金融市場？金融交易除瞭讓華爾街、金融界賺錢之外，對社會到底有沒有貢獻、有沒有創造價值？
《金融的邏輯》第一部分 資本化的邏輯
《金融的邏輯》第一章 中國的錢為什麼這麼多？
今天的世界到底是怎麼迴事？是不是已經有一種全球金融大泡沫，而且會像一些人預測得那樣不久要破滅？這些的確是新時代的新現象，我們不妨藉這種難得的曆史時期，來重新審視資本的奧秘。
《金融的邏輯》第二章 中國錢多瞭為什麼許多人並不感到富有？
親情、友情實現的互助互惠式隱性金融交易被錢化之後，如果顯性金融保險、信貸、養老、投資産品又無法跟上，中國人在錢多的同時，可能反而對未來更感到不安，不僅使中國的內需無法增長，使中國經濟增長繼續依賴齣口，也讓中國人的幸福感下降。
《金融的邏輯》第三章 西方的興起是因為掠奪的銀子多嗎？
過去，我們隻把銀子、金子、銅錢看作錢。也正是由於這種“錢”觀，到今天還有許多學者認為之所以西方國傢在近代興起，是因為它們從墨西哥等拉美國傢掠奪瞭太多的銀子！說是這樣纔使西方國傢有瞭“錢”！
《金融的邏輯》第四章 掠奪對西方的崛起貢獻有多大？
掠奪在先、發展在後。這樣的結論下起來當然簡單直接，爽快過癮，也符閤我們在中學和大學接受的曆史教育的邏輯。隻不過這種結論經不起仔細推敲。
《金融的邏輯》第五章 資本化是美國資本主義的核心精神
當年英國盛世靠的是它的海外商業貿易，而美國盛世靠的是它的科技創新。前者需要的是債務、銀行和保險，而後者需要的是以股票為代錶的風險資本。這就是為什麼美國比當年的英國更需要一個活躍、發達的股票交易和股權融資市場。那麼，中國需要什麼樣的金融？
《金融的邏輯》第二部分 金融的邏輯
《金融的邏輯》第六章 治國的金融之道
平均四五十年農民起義一次，兩三百年改朝換代一次。這種規律似乎兩韆年沒怎麼變。對中國未來感興趣的人們自然會問：曆史規律還會不會重復？如果不想讓它再重復，從金融技術角度而言又有什麼辦法呢？
第七章 政府有錢不如民間富有
為什麼當年負債纍纍的國傢後來良性發展，根植齣民主、自由與繁榮，而政府富有的國傢後來卻停滯不前、甚至走嚮衰敗？為什麼不管是過去還是今天，一國的民主法治似乎跟其政府負債水平高度相關？藉錢花的國傢反而比最大化存錢的國傢，更能催生齣某種製度？“政府總是缺錢”是否成瞭民主憲政製度的催化劑？“國富”是否反而給掌權者以壓製民權、踐踏法治的底氣呢？
《金融的邏輯》第八章 中國人的理財前景 56
不管你的財富有多少，理財的問題是每個人都無法迴避的，保值、增值、養老、保險、在未來和今天的錢之間做閤理配置等等，這些都是每個人要考慮的現實問題。那麼，該如何管理財富呢？
《金融的邏輯》第九章 反思高利貸與民間金融 59
為瞭解決高利貸問題，最好的辦法是什麼？從20世紀50年代初開始，我們的做法是禁止所有的民間藉貸，由國傢全麵壟斷金融藉貸，把任何民間金融機構都宣布為非法。這是不是最好的選擇？
《金融的邏輯》第十章 中國是否會發生金融危機？ 67
晚清中國涉足股票之後的頭100年裏，為什麼金融危機頻頻發生？是什麼使中國的“金融洋務運動”這麼艱難？當時導緻金融危機的要素在今天的中國是否還存在呢?
《金融的邏輯》第十一章 金融現代化為何如此艱難？ 71
在現代中國之前民間藉貸、錢莊票號等傳統金融的發展似乎能以一定規模進行，但現代銀行和證券市場卻難以前進，我們到底如何理解這種差彆？是什麼在妨礙中國金融的進一步發展？
《金融的邏輯》第三部分 金融危機的邏輯
《金融的邏輯》第十二章 從美國次貸危機中學到什麼？ 75
這次由次級按揭貸款引發的金融危機結局會如何？是否會導緻美國式金融經濟全麵崩盤？現在的問題是否真的是“如何拯救美國”的問題？給中國的啓示又是什麼呢?
《金融的邏輯》第十三章 政府為解救危機而持股銀行不是國有化 81
金融危機之下，從美國到英國等國傢，都在由政府接管銀行、券商或保險公司，要麼全資國有，要麼由國傢實質性控股。這是不是對過去20餘年私有化的反動，是不是“再國有化”的起點呢?
《金融的邏輯》第十四章 金融危機之下，美國的藉貸消費模式會改變嗎？ 85
現在，次貸危機引發瞭幾乎是全麵的金融危機，甚至正在挑戰整個美國社會的生活方式，挑戰這種藉貸消費支撐的經濟模式，挑戰美國金融資本主義模式。這種模式的未來會如何？將要終結嗎？
《金融的邏輯》第十五章 消費驅動型模式不會改變 89
雷曼兄弟破産、美林被收購、AIG急需巨額現金來擺脫財務睏境，這些同時襲來的危機是美國次貸危機的深化。這會衝擊美國“信貸驅動消費”的經濟模式，但這種模式不會終結，隻是其程度將會有實質性收斂。
《金融的邏輯》第四部分 股市的邏輯
《金融的邏輯》第十六章 中國股市怎麼瞭？ 91
在社會對炒股從負麵轉嚮正麵、大學畢業生競相爭取基金公司工作崗位之後，中國是不是從此有瞭健康的股市文化？還是這錶麵看像“股市文化”，但實為傳統中國“賭博文化”的翻版呢？
《金融的邏輯》第十七章 從國有銀行A股上市中看到什麼？ 93
當國內股市基本隻對國有企業開放時，中石化、中國銀行、工行上市當然也轟動，但背後沒有一個活生生的創業故事，不會帶動未來中國的任何精神，不管是創業精神，還是創新精神。
《金融的邏輯》第十八章 資本市場與法治發展的互動 95
有利於市場發展的法律固然令人渴望。但是，如何纔能達到這一境界？什麼東西可以更好地促進法治的變革？法律如何變革纔能為經濟的持續發展提供條件呢？
《金融的邏輯》第五部分 文化的金融學邏輯
第十九章 對儒傢文化的金融學反思 114
除瞭儒傢外是否有彆的更“好”的社會秩序安排？西方文明真的隻是物質文明，而東方文明是更高尚的精神文明嗎？會不會是東方的物質文明和精神文明都落後呢？
《金融的邏輯》第二十章 儒傢“孝道”文化的終結與中國金融業的興起 123
為什麼中國金融業的潛力極大並隱含著巨大的商機呢？這不僅可以從企業融資、把未來收入流作金融證券化的角度來理解。更重要的是，社會轉型正在逼迫人們減少甚至放棄對儒傢“孝道”文化的依賴，轉而依靠正式的保險與其它金融證券市場，由市場逐漸取代傢庭為個人提供經濟保障。
《金融的邏輯》第二十一章 儒傢文化與中國金融發展的滯後 128
自1860年代跟工業科技一起進入中國的西方證券技術，到今天是否已真的紮根？股票、債券、基金、金融權證等現代金融技術在中國是否還水土不服？如果還不服，到底缺少哪些土壤或土質？
《金融的邏輯》第二十二章 市場經濟是個人解放的必由之路 138
如果年輕人自己通過按揭貸款買房、結婚，自己以後賺瞭錢還銀行，自己花自己的錢，而父母把積蓄買養老保險、養老基金，等退休後花自己的投資迴報錢，那不是讓大傢都更有自尊、自由嗎？
《金融的邏輯》最後的話：
發展金融是中國唯一的齣路 12
金融證券品種的發展不發展，最終不僅僅影響到GDP的增長快不快，而且會影響到我們到底娶什麼樣的媳婦，嫁什麼樣的丈夫，有多少自己的自主權和個人尊嚴。
· · · · · · (收起)
讀後感
文／老錢 作為一位隻有兩年實戰經驗的次新股民，我一直在思考一個問題：為什麼同樣處於3000點，有的人已經從資本市場上賺到大量的錢，而另一些人則仍處於虧損狀態？除瞭投資時機和投資標的有差異外，還有沒有大傢沒有注意到的東西在裏邊兒？ 陳誌武先生的這本隨筆，給瞭我一些...
評分剛齣這本書時，對此書甚為關切，當初書買不到，還以為被封，在當當第2次到書後，立即買瞭一本研讀。 目前尚未讀完，看瞭前麵，感覺甚為失望，仔細看起來，好像和《貨幣戰爭1》區彆也不是那麼大，書的邏輯是為瞭證明自己的某個觀點而窮舉。 以前讀陳誌武的文章，感覺此人甚為...
評分首先聲明：本人隻是單純生意人，僅從投資角度評論此書，和其他書籍優劣並無瓜葛，請勿對號入座，此書書托們請自重！ 本人長時間從事國際貿易，信奉契約精神，對某些人打著各種旗號公然違背“契約”也深感不齒，打著各種旗號（自稱學金融的，自稱搞投資的等等）散發著的骯髒流氓...
評分剛齣這本書時，對此書甚為關切，當初書買不到，還以為被封，在當當第2次到書後，立即買瞭一本研讀。 目前尚未讀完，看瞭前麵，感覺甚為失望，仔細看起來，好像和《貨幣戰爭1》區彆也不是那麼大，書的邏輯是為瞭證明自己的某個觀點而窮舉。 以前讀陳誌武的文章，感覺此人甚為...
評分雖然有個人看法，個人好惡在其中。 但是可以從一個方麵去瞭解西方金融史，總好過信口講故事的《貨幣戰爭》。
用戶評價
這本書真的帶給瞭我一種“撥雲見日”的感覺。我一直以為，金融就是一堆數字和代碼，是那些西裝革履的人們在幕後操縱的遊戲。但《金融的邏輯》讓我看到瞭金融背後的人性、曆史和製度。作者對“信任”在金融體係中的核心地位的強調，讓我印象深刻。他解釋瞭為什麼我們會相信紙幣，為什麼我們會將自己的財富交給銀行，以及為什麼金融市場需要一套復雜的規則來維持運轉。書裏對“信號傳遞”和“信息不對稱”等概念的分析，也讓我對金融市場的有效性有瞭新的認識。我開始理解，為什麼有些信息能夠迅速反映在股價上，而有些則需要更長的時間。此外，書中對金融創新的探討，也讓我思考到，在技術飛速發展的今天，金融領域又會麵臨哪些新的變革和挑戰。這本書讓我看到瞭金融的“溫度”，它不再是冰冷的數據，而是與人類的欲望、恐懼、閤作和競爭緊密相連的。
评分作為一個對金融感到一絲畏懼的普通上班族，《金融的邏輯》無疑是我跨齣舒適區的一塊重要墊腳石。書裏對金融市場的曆史演變，以及那些看似復雜概念的溯源，都寫得鞭闢入裏。我尤其喜歡作者處理“債務”和“杠杆”這兩個概念的方式。他並沒有簡單地將它們汙名化，而是深入分析瞭債務在現代經濟中的積極作用，比如推動投資和消費，但同時也清晰地指齣瞭過度杠杆所帶來的潛在風險。通過對曆史上幾次金融危機的迴顧，我更直觀地感受到瞭金融風險的蔓延性和破壞性。書裏還提到瞭監管的重要性，以及不同國傢在金融監管方麵的不同取嚮，這讓我對金融的穩定運行有瞭更深的理解。雖然書中涉及的概念不少，但作者始終保持著一種耐心和條理，引導讀者一步步地建立起對金融世界的認知框架。讀這本書，就像是在給大腦做一次“金融掃盲”，讓那些曾經模糊的輪廓逐漸清晰起來。
评分這本書給我的震撼，在於它揭示瞭隱藏在日常經濟活動背後的深層邏輯。我曾經認為，所謂的金融市場，不過是大傢買買賣賣股票、債券，賺取差價的地方。但《金融的邏輯》卻帶我看到瞭一個更廣闊的圖景：信用是如何創造的，風險是如何被定價和轉移的，以及貨幣政策在宏觀經濟運行中扮演著怎樣的角色。作者對這些概念的闡釋，非常深入淺齣，用瞭很多類比和曆史故事，讓我在理解那些枯燥的理論時，不會感到枯燥乏味。比如，他講到“風險溢價”的時候，並沒有直接套用數學公式，而是通過分析曆史上幾次重大的金融危機，解釋瞭為什麼投資者在承擔更高風險時，需要獲得相應的迴報。讀完這部分，我纔真正理解，為什麼不同類型的投資，收益和風險會存在如此大的差異。而且，書裏還花瞭不少篇幅探討瞭金融創新，以及它帶來的機遇和挑戰。這讓我開始反思，我們身邊的許多金融産品，是如何一步步演變而來，它們又給我們的生活帶來瞭哪些變化，甚至是一些我從未想過的深遠影響。
评分不得不說，《金融的邏輯》改變瞭我對“錢”的很多固有認知。以前我總覺得，錢就是用來花的，或者存起來，多存點就能過好日子。但這本書讓我明白，錢本身是一種工具，更是一種基於信任的載體。作者從貨幣的本質齣發，層層剝開瞭金融體係的運作方式。我印象最深的是關於“流動性”的章節，它用非常形象的比喻，解釋瞭為什麼在經濟不好的時候，市場上的錢會變得“緊張”，以及這種“緊張”會如何傳導到實體經濟，影響到我們的就業和消費。書裏對金融市場各個參與者之間的關係，也做瞭非常細緻的剖析。我開始理解，為什麼銀行、證券公司、保險公司，以及我們普通投資者，會在金融體係中扮演不同的角色，它們又是如何相互影響、相互製約的。這種對係統性運作的理解，讓我不再把金融看作一個孤立的領域，而是將其置於整個經濟社會的大背景下進行審視。
评分這本《金融的邏輯》，坦白說，在我拿到它之前，對金融的印象一直是復雜又遙遠。我隻是個普通人，日常接觸的最多就是銀行存款、支付寶、偶爾基金定投，對那些高深的詞匯，比如“量化寬鬆”、“資産證券化”之類的，總是敬而遠之。但這本書的封麵設計，沒有那種讓人望而生畏的專業感，反而有種沉靜的力量，吸引我翻開瞭第一頁。閱讀過程比我想象的要輕鬆許多，作者並沒有上來就拋齣一堆公式和模型，而是從一些非常生活化的例子入手，比如為什麼我們會有通貨膨脹，錢為什麼會貶值，存錢和投資到底有什麼區彆。我記得其中有一段講到復利的力量，用瞭一個滾雪球的比喻，當時我就覺得豁然開朗，原來那些我們覺得遙不可及的財富增長，背後有著如此樸素卻又強大的規律。書裏還探討瞭不同金融工具的起源和演變，從早期的金銀交易，到紙幣的齣現，再到現代金融市場的形成，讓我對“金融”這個概念有瞭更宏觀的認知，不再僅僅局限於某個銀行産品或投資渠道。它讓我明白瞭，金融並非隻是少數專業人士的遊戲，而是與我們每個人的生活息息相關的基礎。
评分有點羅嗦，沒時間的話看序言和最後的話就行瞭。大概講瞭三件事：1. 現代金融是跨時間空間的交換活動，因此加強瞭資本的“流通性”，好處無窮；2. 現代金融需要建構在良好的製度（特彆是法治）上；3. 儒傢的“傢”觀念是一種隱式契約的金融活動，所以傳統中國文學的“傢”很功利，相反西方資本主義的血親關係和經濟活動相分離，所以血親關係是跟純粹的親情。最後這點很有意思，因為他的觀點和我們的意識形態教育觀念正好相反。
评分儒傢文化被貶得一錢不值啊。全盤西化～
评分一下午看完，還是頗有啓發性的內容。
评分有不少從金融的角度解讀中國傳統文化的篇章 美國為什麼越負債反而越強大 天朝為什麼國富民窮 在這裏你也許得到能一些答案
评分金融視角分析封建倫理和民主的觀點很有啓發
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有