金融的逻辑

出版者:国际文化出版公司

作者:[美] 陈志武

页数:268 页

出版时间:2009-08-01

价格:39.80元

装帧:平装

isbn号码:9787801739117

具体描述

《金融的逻辑》探讨金融发展和一般市场发展对文化和社会带来的影响。作者从理论到事实对西方金融的发展正本清源，追溯财富基因，解读资本密码，剖析金融危机。作者创造性地从金融作为“大社会”中一分子的角度研究金融，对儒家文化进行金融学反思，直言市场经济是个人解放的必由之路，发展金融是中国的唯一出路。作者长期关注社会转型问题，痛击时弊，观点振聋发聩。“政府有钱不如民间富有”、“西方的兴起主要靠制度而不是掠夺”、“消费驱动型模式不会改变” 等观点启发了更多人思考转型中的中国社会、经济和文化。

作者简介

陈志武，美国耶鲁大学管理学院金融经济学教授，中国金融博物馆首席顾问，最具影响力的华人经济学家之一。

陈志武教授一直是世界金融学和金融资产定价领域最具有创造力和最活跃的学者之一，获得过美国默顿．米勒(诺贝尔经济学奖得主)研究奖、芝加哥期权交易所研究奖等多项重大学术奖励。2000年，一项颇得全球经济学家首肯的世界经济学家排名出炉，在前1000名经济学家中，有19人来自中国，陈志武教授排名第202位；2006年，《华尔街电讯》将陈志武教授评为“中国十大最具影响力的经济学家”之一。

陈志武教授拥有国内经济学术界少见的政治经济学视野，更为重要的是，他也是国内鲜见的能用现代经济学和金融学的源流把事情说得很清楚的经济学家。 “为什么中国人勤劳而不富有”、“金融创新在经济发展过程中扮演什么角色”、“治国的金融之道”等观点启发了更多人对转型中的中国社会、经济的思考。

2008年出版的中文著作《为什么中国人勤劳而不富有》、《非理性亢奋》成为当年度最具影响力的财经读物之一。其中《为什么中国人勤劳而不富有》荣获“2008和讯华文财经图书大奖”之“年度财经图书大奖”和“最佳原创学术类”大奖，并入选多家专业媒体评选的2008年度最值得珍藏图书。

目录信息

《金融的逻辑》序言：金融是什么？
金融到底是怎么回事？危机之后，金融市场是否会终结？人类社会为什么要金融市场？金融交易除了让华尔街、金融界赚钱之外，对社会到底有没有贡献、有没有创造价值？
《金融的逻辑》第一部分 资本化的逻辑
《金融的逻辑》第一章 中国的钱为什么这么多？
今天的世界到底是怎么回事？是不是已经有一种全球金融大泡沫，而且会像一些人预测得那样不久要破灭？这些的确是新时代的新现象，我们不妨借这种难得的历史时期，来重新审视资本的奥秘。
《金融的逻辑》第二章 中国钱多了为什么许多人并不感到富有？
亲情、友情实现的互助互惠式隐性金融交易被钱化之后，如果显性金融保险、信贷、养老、投资产品又无法跟上，中国人在钱多的同时，可能反而对未来更感到不安，不仅使中国的内需无法增长，使中国经济增长继续依赖出口，也让中国人的幸福感下降。
《金融的逻辑》第三章 西方的兴起是因为掠夺的银子多吗？
过去，我们只把银子、金子、铜钱看作钱。也正是由于这种“钱”观，到今天还有许多学者认为之所以西方国家在近代兴起，是因为它们从墨西哥等拉美国家掠夺了太多的银子！说是这样才使西方国家有了“钱”！
《金融的逻辑》第四章 掠夺对西方的崛起贡献有多大？
掠夺在先、发展在后。这样的结论下起来当然简单直接，爽快过瘾，也符合我们在中学和大学接受的历史教育的逻辑。只不过这种结论经不起仔细推敲。
《金融的逻辑》第五章 资本化是美国资本主义的核心精神
当年英国盛世靠的是它的海外商业贸易，而美国盛世靠的是它的科技创新。前者需要的是债务、银行和保险，而后者需要的是以股票为代表的风险资本。这就是为什么美国比当年的英国更需要一个活跃、发达的股票交易和股权融资市场。那么，中国需要什么样的金融？
《金融的逻辑》第二部分 金融的逻辑
《金融的逻辑》第六章 治国的金融之道
平均四五十年农民起义一次，两三百年改朝换代一次。这种规律似乎两千年没怎么变。对中国未来感兴趣的人们自然会问：历史规律还会不会重复？如果不想让它再重复，从金融技术角度而言又有什么办法呢？
第七章 政府有钱不如民间富有
为什么当年负债累累的国家后来良性发展，根植出民主、自由与繁荣，而政府富有的国家后来却停滞不前、甚至走向衰败？为什么不管是过去还是今天，一国的民主法治似乎跟其政府负债水平高度相关？借钱花的国家反而比最大化存钱的国家，更能催生出某种制度？“政府总是缺钱”是否成了民主宪政制度的催化剂？“国富”是否反而给掌权者以压制民权、践踏法治的底气呢？
《金融的逻辑》第八章 中国人的理财前景 56
不管你的财富有多少，理财的问题是每个人都无法回避的，保值、增值、养老、保险、在未来和今天的钱之间做合理配置等等，这些都是每个人要考虑的现实问题。那么，该如何管理财富呢？
《金融的逻辑》第九章 反思高利贷与民间金融 59
为了解决高利贷问题，最好的办法是什么？从20世纪50年代初开始，我们的做法是禁止所有的民间借贷，由国家全面垄断金融借贷，把任何民间金融机构都宣布为非法。这是不是最好的选择？
《金融的逻辑》第十章 中国是否会发生金融危机？ 67
晚清中国涉足股票之后的头100年里，为什么金融危机频频发生？是什么使中国的“金融洋务运动”这么艰难？当时导致金融危机的要素在今天的中国是否还存在呢?
《金融的逻辑》第十一章 金融现代化为何如此艰难？ 71
在现代中国之前民间借贷、钱庄票号等传统金融的发展似乎能以一定规模进行，但现代银行和证券市场却难以前进，我们到底如何理解这种差别？是什么在妨碍中国金融的进一步发展？
《金融的逻辑》第三部分 金融危机的逻辑
《金融的逻辑》第十二章 从美国次贷危机中学到什么？ 75
这次由次级按揭贷款引发的金融危机结局会如何？是否会导致美国式金融经济全面崩盘？现在的问题是否真的是“如何拯救美国”的问题？给中国的启示又是什么呢?
《金融的逻辑》第十三章 政府为解救危机而持股银行不是国有化 81
金融危机之下，从美国到英国等国家，都在由政府接管银行、券商或保险公司，要么全资国有，要么由国家实质性控股。这是不是对过去20余年私有化的反动，是不是“再国有化”的起点呢?
《金融的逻辑》第十四章 金融危机之下，美国的借贷消费模式会改变吗？ 85
现在，次贷危机引发了几乎是全面的金融危机，甚至正在挑战整个美国社会的生活方式，挑战这种借贷消费支撑的经济模式，挑战美国金融资本主义模式。这种模式的未来会如何？将要终结吗？
《金融的逻辑》第十五章 消费驱动型模式不会改变 89
雷曼兄弟破产、美林被收购、AIG急需巨额现金来摆脱财务困境，这些同时袭来的危机是美国次贷危机的深化。这会冲击美国“信贷驱动消费”的经济模式，但这种模式不会终结，只是其程度将会有实质性收敛。
《金融的逻辑》第四部分 股市的逻辑
《金融的逻辑》第十六章 中国股市怎么了？ 91
在社会对炒股从负面转向正面、大学毕业生竞相争取基金公司工作岗位之后，中国是不是从此有了健康的股市文化？还是这表面看像“股市文化”，但实为传统中国“赌博文化”的翻版呢？
《金融的逻辑》第十七章 从国有银行A股上市中看到什么？ 93
当国内股市基本只对国有企业开放时，中石化、中国银行、工行上市当然也轰动，但背后没有一个活生生的创业故事，不会带动未来中国的任何精神，不管是创业精神，还是创新精神。
《金融的逻辑》第十八章 资本市场与法治发展的互动 95
有利于市场发展的法律固然令人渴望。但是，如何才能达到这一境界？什么东西可以更好地促进法治的变革？法律如何变革才能为经济的持续发展提供条件呢？
《金融的逻辑》第五部分 文化的金融学逻辑
第十九章 对儒家文化的金融学反思 114
除了儒家外是否有别的更“好”的社会秩序安排？西方文明真的只是物质文明，而东方文明是更高尚的精神文明吗？会不会是东方的物质文明和精神文明都落后呢？
《金融的逻辑》第二十章 儒家“孝道”文化的终结与中国金融业的兴起 123
为什么中国金融业的潜力极大并隐含着巨大的商机呢？这不仅可以从企业融资、把未来收入流作金融证券化的角度来理解。更重要的是，社会转型正在逼迫人们减少甚至放弃对儒家“孝道”文化的依赖，转而依靠正式的保险与其它金融证券市场，由市场逐渐取代家庭为个人提供经济保障。
《金融的逻辑》第二十一章 儒家文化与中国金融发展的滞后 128
自1860年代跟工业科技一起进入中国的西方证券技术，到今天是否已真的扎根？股票、债券、基金、金融权证等现代金融技术在中国是否还水土不服？如果还不服，到底缺少哪些土壤或土质？
《金融的逻辑》第二十二章 市场经济是个人解放的必由之路 138
如果年轻人自己通过按揭贷款买房、结婚，自己以后赚了钱还银行，自己花自己的钱，而父母把积蓄买养老保险、养老基金，等退休后花自己的投资回报钱，那不是让大家都更有自尊、自由吗？
《金融的逻辑》最后的话：
发展金融是中国唯一的出路 12
金融证券品种的发展不发展，最终不仅仅影响到GDP的增长快不快，而且会影响到我们到底娶什么样的媳妇，嫁什么样的丈夫，有多少自己的自主权和个人尊严。
· · · · · · (收起)

读后感

首先声明：本人只是单纯生意人，仅从投资角度评论此书，和其他书籍优劣并无瓜葛，请勿对号入座，此书书托们请自重！ 本人长时间从事国际贸易，信奉契约精神，对某些人打着各种旗号公然违背“契约”也深感不齿，打着各种旗号（自称学金融的，自称搞投资的等等）散发着的肮脏流氓...  

前几天在《南方周末》上看到了《金融的逻辑》的序言，序言写得很好，很吸引人。但看到其中对于为什么现在的发达国家当初负债累累的解释，不禁觉得大跌眼镜。坦白的讲，文中的解释是本末倒置。原因可以归为一句话：先有宪政？先有债务？ 从国家（或政府）的角度来说，税收和债...  

文／老钱 作为一位只有两年实战经验的次新股民，我一直在思考一个问题：为什么同样处于3000点，有的人已经从资本市场上赚到大量的钱，而另一些人则仍处于亏损状态？除了投资时机和投资标的有差异外，还有没有大家没有注意到的东西在里边儿？ 陈志武先生的这本随笔，给了我一些...  

做这个书的策划还是很成功的，借宣传中的驳斥《货币的战争》的说法，成功的借助了人们视线中的热点。 不敢苟同本书简介中的“本书深入浅出地从财富的文化和制度基因谈起”，也不能苟同书中一段：“中国近代史上多次由于银子被运出国 太多，而致使中国没“钱”了，给中国带来经...  

用户评价

作为一个对金融感到一丝畏惧的普通上班族，《金融的逻辑》无疑是我跨出舒适区的一块重要垫脚石。书里对金融市场的历史演变，以及那些看似复杂概念的溯源，都写得鞭辟入里。我尤其喜欢作者处理“债务”和“杠杆”这两个概念的方式。他并没有简单地将它们污名化，而是深入分析了债务在现代经济中的积极作用，比如推动投资和消费，但同时也清晰地指出了过度杠杆所带来的潜在风险。通过对历史上几次金融危机的回顾，我更直观地感受到了金融风险的蔓延性和破坏性。书里还提到了监管的重要性，以及不同国家在金融监管方面的不同取向，这让我对金融的稳定运行有了更深的理解。虽然书中涉及的概念不少，但作者始终保持着一种耐心和条理，引导读者一步步地建立起对金融世界的认知框架。读这本书，就像是在给大脑做一次“金融扫盲”，让那些曾经模糊的轮廓逐渐清晰起来。

这本书给我的震撼，在于它揭示了隐藏在日常经济活动背后的深层逻辑。我曾经认为，所谓的金融市场，不过是大家买买卖卖股票、债券，赚取差价的地方。但《金融的逻辑》却带我看到了一个更广阔的图景：信用是如何创造的，风险是如何被定价和转移的，以及货币政策在宏观经济运行中扮演着怎样的角色。作者对这些概念的阐释，非常深入浅出，用了很多类比和历史故事，让我在理解那些枯燥的理论时，不会感到枯燥乏味。比如，他讲到“风险溢价”的时候，并没有直接套用数学公式，而是通过分析历史上几次重大的金融危机，解释了为什么投资者在承担更高风险时，需要获得相应的回报。读完这部分，我才真正理解，为什么不同类型的投资，收益和风险会存在如此大的差异。而且，书里还花了不少篇幅探讨了金融创新，以及它带来的机遇和挑战。这让我开始反思，我们身边的许多金融产品，是如何一步步演变而来，它们又给我们的生活带来了哪些变化，甚至是一些我从未想过的深远影响。

这本《金融的逻辑》，坦白说，在我拿到它之前，对金融的印象一直是复杂又遥远。我只是个普通人，日常接触的最多就是银行存款、支付宝、偶尔基金定投，对那些高深的词汇，比如“量化宽松”、“资产证券化”之类的，总是敬而远之。但这本书的封面设计，没有那种让人望而生畏的专业感，反而有种沉静的力量，吸引我翻开了第一页。阅读过程比我想象的要轻松许多，作者并没有上来就抛出一堆公式和模型，而是从一些非常生活化的例子入手，比如为什么我们会有通货膨胀，钱为什么会贬值，存钱和投资到底有什么区别。我记得其中有一段讲到复利的力量，用了一个滚雪球的比喻，当时我就觉得豁然开朗，原来那些我们觉得遥不可及的财富增长，背后有着如此朴素却又强大的规律。书里还探讨了不同金融工具的起源和演变，从早期的金银交易，到纸币的出现，再到现代金融市场的形成，让我对“金融”这个概念有了更宏观的认知，不再仅仅局限于某个银行产品或投资渠道。它让我明白了，金融并非只是少数专业人士的游戏，而是与我们每个人的生活息息相关的基础。

不得不说，《金融的逻辑》改变了我对“钱”的很多固有认知。以前我总觉得，钱就是用来花的，或者存起来，多存点就能过好日子。但这本书让我明白，钱本身是一种工具，更是一种基于信任的载体。作者从货币的本质出发，层层剥开了金融体系的运作方式。我印象最深的是关于“流动性”的章节，它用非常形象的比喻，解释了为什么在经济不好的时候，市场上的钱会变得“紧张”，以及这种“紧张”会如何传导到实体经济，影响到我们的就业和消费。书里对金融市场各个参与者之间的关系，也做了非常细致的剖析。我开始理解，为什么银行、证券公司、保险公司，以及我们普通投资者，会在金融体系中扮演不同的角色，它们又是如何相互影响、相互制约的。这种对系统性运作的理解，让我不再把金融看作一个孤立的领域，而是将其置于整个经济社会的大背景下进行审视。

这本书真的带给了我一种“拨云见日”的感觉。我一直以为，金融就是一堆数字和代码，是那些西装革履的人们在幕后操纵的游戏。但《金融的逻辑》让我看到了金融背后的人性、历史和制度。作者对“信任”在金融体系中的核心地位的强调，让我印象深刻。他解释了为什么我们会相信纸币，为什么我们会将自己的财富交给银行，以及为什么金融市场需要一套复杂的规则来维持运转。书里对“信号传递”和“信息不对称”等概念的分析，也让我对金融市场的有效性有了新的认识。我开始理解，为什么有些信息能够迅速反映在股价上，而有些则需要更长的时间。此外，书中对金融创新的探讨，也让我思考到，在技术飞速发展的今天，金融领域又会面临哪些新的变革和挑战。这本书让我看到了金融的“温度”，它不再是冰冷的数据，而是与人类的欲望、恐惧、合作和竞争紧密相连的。

三思之下，很多不足

金融视角分析封建伦理和民主的观点很有启发

真没有想到给我们讲课的居然是这个书的作者。。。太不珍惜了

有点罗嗦，没时间的话看序言和最后的话就行了。大概讲了三件事：1. 现代金融是跨时间空间的交换活动，因此加强了资本的“流通性”，好处无穷；2. 现代金融需要建构在良好的制度（特别是法治）上；3. 儒家的“家”观念是一种隐式契约的金融活动，所以传统中国文学的“家”很功利，相反西方资本主义的血亲关系和经济活动相分离，所以血亲关系是跟纯粹的亲情。最后这点很有意思，因为他的观点和我们的意识形态教育观念正好相反。

有点罗嗦，没时间的话看序言和最后的话就行了。大概讲了三件事：1. 现代金融是跨时间空间的交换活动，因此加强了资本的“流通性”，好处无穷；2. 现代金融需要建构在良好的制度（特别是法治）上；3. 儒家的“家”观念是一种隐式契约的金融活动，所以传统中国文学的“家”很功利，相反西方资本主义的血亲关系和经济活动相分离，所以血亲关系是跟纯粹的亲情。最后这点很有意思，因为他的观点和我们的意识形态教育观念正好相反。