馮承鈞(1885～1946)，字子衡，湖北夏口人，翻譯傢與著作傢。曾入法蘭西學院研究院攻讀。在留法期間與當時西歐碩學鴻儒如沙畹、沙海昂、鄂盧梭、伯希和、牟裏等交遊。1911年返國，曆任湖北都督府秘書、眾議院一等秘書、教育部秘書等職。1920年齣任北京大學、北京師範大學教席及立法編纂委員、中華教育文化基金會編輯等職。在任職之餘，潛心學術，著譯甚多。

譯著有《中國之旅行傢》、《摩尼教流行中國考》、《昆侖及南海古代航海考》、《交廣印度兩道考》等。自著有《曆代求法翻經錄》、《景教碑考》、《元代白話碑》、《成吉思汗傳》等。20世紀30年代後則譯有《鄭和下西洋考》、《馬可波羅遊記》、《多桑濛古史》等，著有《瀛涯勝覽》、《星槎勝覽》、《諸藩誌》、《海錄》等。被學界稱為“中西交通史”這門嶄新學科門類的主要代錶人物之一。

《成吉思汗傳》內容為：元史太祖本紀雲：“帝深沉有大略，用兵如神，故能滅國四十，遂平西夏，其奇勛偉跡甚眾，惜乎當時史官不備，或多失於紀載。”具見修《元史》者對於成吉思汗之事跡遺漏甚多，於是後人改纂有若乾名稱不同之《元史》，或根據中國載籍改修，如《元史類編》等類是；或根據譯文補輯，如《元史·譯文證補》之類是；迄今不下七八種。史事固較舊史增多，然支離則較舊史更甚。

我以為改訂《元史》鳩輯史事固重，而考訂年代畫一名稱尤重。新修諸本在年代方麵固有比對西書而為改訂者，然於地名人名，歧互更較舊史為難讀。其故則在修史者未備具若乾條件；蓋修《元史》者必須（一）瞭解北方西方若乾語言，（二）明瞭漢字古讀，尤應知元人讀法，（三）名從主人；此三條件缺一不可。前之整理《元史》者三者並缺，所以愈整理而愈支離。諸改訂本中之較差強人意者，要推《濛兀兒史》記；緣其盡量采納《元史譯文證補》成吉思汗實錄等書之文，復賴譯人為之翻譯若乾西籍。惟其最大缺點，則在不可以數計之漢語外的人名地名考訂；其穿鑿附會，竟使任何聲韻皆可相通；假使其僅限於附注，誤人尚淺，然且並著之於本文。茲略舉數事以明之。