具体描述
1．用中医基础理论分析每个相合脉的脉理、推断出病理变化、推出临床表现、作出临床诊断。这样脉学便使中医基础理论与临床实践真正地有机结合起来，再不是一盘散沙。
2．通过脉象分析，先作出西医诊断，然后使用中医基础理论分析，再进行辨证论治。此前，尚无此研究。
3．首先提出豆实脉、尖峰脉、筋脉、颤脉、离脉、空脉、恶露脉等7个新的脉象。
4．在《脉论》里对颈椎病、腰椎病、胃病、糖尿病、心肌供血不良、心绞痛、心脏扩大、胆囊炎、胆石症、高脂血症、前列腺疾病、子宫肌瘤、卵巢囊肿疾病等等，都有具体的脉位归属和具体的脉象特征，在此不能一一论述，请读者仔细阅读各个章节。
作者简介
目录信息
第一章 脉学发展简史
第二章 脉学的学习方法(脉学三步曲)
第三章 脉学基础知识
第四章 正常脉象
第五章 二十八异常脉象
第六章 脏腑、六淫、气血津液对脉象的影响
第一节 脏腑对脉象的影响
第二节 气血津液对脉象的影响
第三节 六淫对脉象的影响
第二部分 论二十八脉
第一章 浮脉类
第二章 沉脉类
第三章 迟脉类
第四章 数脉类
第五章 虚脉类
第六章 实脉类
第七章 补充病脉
第八章 临床脉象分析方法
第三部分 医学杂谈与论文选集
医学杂谈
论文选集
第四部分 文献选读
附篇1宋·崔嘉彦《脉诀》
附篇2明·李时珍《濒湖脉学》
附篇3明·吴昆《脉语》
附篇4清·黄宫绣《脉理求真》
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的标题，如同一声来自古老智慧的召唤，让我难以抗拒。 “脉论”二字，在我看来，是中医诊断体系中最为核心和神秘的部分，它不仅仅是技术的运用，更是一种对人体生命活动的深刻洞察。而“二十年后方为医”这句话，更是将这种洞察与时间紧密地联系起来，传递出一种对医者成长过程的深刻理解。我一直认为，医术的精进，离不开时间的沉淀，需要通过无数次的临床实践来积累经验，在失败与成功中不断反思和进步。这“二十年”的说法，让我感觉这本书不仅仅是在传授知识，更是在分享一种人生智慧，一种对待医学的态度。我非常想知道，作者是如何阐释“脉论”的博大精深，以及如何将“二十年”的经验积累与成为一名真正的“医者”联系起来。我期待着，在阅读的过程中，能够获得一种启迪，能够对医学有一个更全面、更深刻的认识，能够理解到，成为一名优秀的医者，是一场需要用时间和生命去浇灌的修行。
评分当我第一次看到这本书的书名，我立刻就感受到了一种沉甸甸的分量。 “脉论”二字，本身就代表着中医诊断的根基和灵魂，它需要极高的悟性和经验才能真正掌握。而“二十年后方为医”，则是一种深刻的告诫，也是一种对境界的追求。它让我意识到，医学的道路并非一蹴而就，真正的医术需要时间的淬炼，需要临床的磨砺，更需要医者内在的成长。这“二十年”或许代表着从理论学习到临床实践的漫长过程，代表着从青涩的学徒到经验丰富的医生的蜕变。这本书的出现，让我感受到了一种对医学严谨的态度和对生命负责的精神。我非常好奇，作者将如何把“脉论”的精妙与“二十年”的时间维度巧妙地结合起来？这本书是否会提供一种全新的思考方式，来理解医学的本质和医者的使命？我期待着，通过阅读这本书，能够更深入地理解医学的内涵，能够对自己的学习和职业生涯有一个更清晰、更长远的规划，并且能够从中获得一种坚定的信念，相信只要持之以恒地学习和实践，终将能达到“方为医”的境界。
评分我第一次看到这本书的标题，就有一种被深深吸引的感觉。 “脉论”二字，直接点明了本书的核心内容，它在我看来，是中医诊断的精髓所在，是理解人体生命活动的一把金钥匙。而“二十年后方为医”这句话，更是如同一句古老的警言，它让我意识到，医学并非一朝一夕就能掌握的技能，而是需要漫长的学习、实践和沉淀。这“二十年”的说法，不仅仅是时间的跨度，更是一种对医者心性、阅历和智慧的期许。它传递给我一种信息：成为一名真正的医者，需要时间和耐心，需要不断的学习和实践，更需要一种对生命负责的严谨态度。我非常好奇，作者将如何深入剖析“脉论”，又将如何解读“二十年”对于一名医者成长的意义。我期待着，在阅读这本书的过程中，能够获得一种全新的视角，能够对医学有更深刻的理解，能够明白成为一名优秀的医者所需要的付出和坚持，并从中汲取力量，为自己的医学梦想而奋斗。
评分这本书的标题，如同一剂强心针，让我对医学的理解又上升到了一个新的高度。“脉论”二字，唤起了我对中医精髓的向往，我知道那是中医诊断的基石，是洞悉病情的重要窗口。而“二十年后方为医”这句话，更是像一位饱经沧桑的长者在谆谆教诲，它传递出的信息是：真正的医术，并非一蹴而就，而是需要时间的沉淀，需要经验的积累，需要心性的磨砺。我常常思考，成为一名医者，到底需要具备哪些素质？除了扎实的理论知识和娴熟的操作技巧，更重要的，或许是那种在漫长岁月里培养出来的冷静、耐心和对生命的敬畏。这本书的出现，让我觉得，我终于找到了一个能够深入探讨这些问题的入口。我迫切地想知道，作者将如何把“脉论”的深奥与“二十年”的时光意义融为一体？它是否会分享那些在时间的流沙中沉淀下来的宝贵经验和感悟？我期待着，在阅读这本书的过程中，能够获得一种超越知识层面的启发，能够更深刻地理解医学的真谛，以及成为一名真正意义上的“医者”所需要付出的努力和所蕴含的深刻意义。
评分这本书的封面设计就足够吸引我了，那种古朴而又充满智慧的韵味，让我在拿到它的时候，就有一种想要立刻翻开一探究竟的冲动。书名“脉论——二十年后方为医”更是直接击中了我的心坎，这不仅仅是一本书名，更像是一种修行宣言，一种对医学境界的深刻洞察。我一直觉得，真正的医者，不应是仅仅掌握了枯燥的理论和技术，更应该是在岁月的沉淀中，在无数临床实践的磨砺下，才能真正领悟生命的奥秘，才能在与病痛的较量中，练就一双洞悉一切的“慧眼”。这本书似乎正是为我这样渴望在医学道路上不断精进的读者而生。我尤其好奇，“二十年后”这个时间节点究竟意味着什么？是理论学习的巅峰，还是临床经验的积累？是心态的转变，还是对生命理解的升华？在阅读之前，这些疑问如同小小的种子，在我心中悄然萌发，期待着在书页中找到答案。我翻开了第一页，墨迹的沉淀、纸张的质感，都传递出一种历史的厚重感，让我感觉手中握着的不只是一本书，更是一种传承，一种经验的传递。这本书的出现，无疑为我在这漫长的医学探索之路上，注入了一剂强心剂，也让我对未来充满期待，因为我深信，这本书一定会为我打开新的视野，指引我前进的方向。
评分当我看到这本书的书名“脉论——二十年后方为医”，我的心弦立刻被拨动了。 “脉论”二字，在我心中就代表着中医最核心的诊断方法，它需要细致入微的观察和深厚的理论功底。而“二十年后方为医”这句话，则给我带来一种强烈的共鸣，它仿佛在诉说着，真正的医者并非一朝一夕就能炼成，而是需要时间的磨砺和经验的积累。我一直觉得，医学的魅力在于它的复杂性和深度，也正因为如此，它需要我们用足够的时间去探索和理解。这“二十年”的说法，让我看到了作者对医学的敬畏和对精益求精的追求。我迫切地想知道，这本书将如何深入地讲解“脉论”的奥秘，又将如何阐述“二十年”对于一名医者成长的意义。我期待着，通过阅读这本书，能够获得一种更深刻的理解，能够明白成为一名合格的医者所需要付出的努力和具备的心态，从而也能为我未来的医学之路指明方向，让我能够更加坚定地朝着成为一名真正的“医者”而努力。
评分当我第一次看到这本书的书名，我的脑海里瞬间闪过无数个念头。那个“脉论”二字，就足以勾起我对中医最原始的好奇与敬畏。我一直认为，中医的精髓，很大程度上就隐藏在对脉象的细微感知和深刻理解之中。能够将“脉论”作为核心，可见作者对医学的根基有着多么深的执着。而“二十年后方为医”这句话，更是如同一记重锤，敲击在我追求医学真谛的心扉。这其中的含义太过丰富，是需要漫长的时间来沉淀经验，还是需要时间的磨砺才能锻造出医者的仁心与慧心？是需要二十年的临床实践，才能真正领悟“方为医”的真谛？我无法想象，也没有答案，但我知道，这句话触及了我内心深处对医生这个职业最根本的理解。它不是一个速成的行业，不是一个可以靠短暂努力就能达到的巅峰，而是一场需要用一生去践行的修行。读到这里，我已经迫不及待地想要翻开这本书，去探寻作者是如何将这“二十年”的沉淀与“脉论”的精妙融为一体，又是如何通过这本书，引领我们这些同样心怀医学梦想的读者，去理解医学的深度与广度。我期待着，在阅读的过程中，能够被书中蕴含的智慧所启发，能够对医学有一个更全面、更深刻的认识，能够看到一条通往真正医者之路的清晰指引。
评分我是一个对医学充满热情的人，但同时我也深知，医学的道路是漫长而艰辛的。这本书的标题“脉论——二十年后方为医”，仿佛就是为我量身定做的。它直接点出了医学的核心——“脉论”，而“二十年后方为医”则是一种警醒，更是一种对境界的追求。我一直觉得，真正的医术，不仅仅是知识的积累，更是经验的沉淀，是与无数生命体一同经历的生死考验。二十年，这是一个多么漫长而又充满意义的时间。它代表着从一个初学者到一名成熟医者的蜕变，代表着从理论的掌握到临床的融会贯通，更代表着医者内心的成长和成熟。这本书的出现，让我感到无比的欣喜和振奋。它似乎在告诉我，要沉下心来，去深入地学习，去耐心地实践，去用时间去打磨自己的医术，去领悟生命的真谛。我迫切地想知道，作者是如何将“脉论”这一中医最重要的诊断方法，与“二十年”这一漫长的时间跨度联系起来的？这本书中是否会分享那些宝贵的临床经验，那些在时间长河中沉淀下来的智慧？我期待着，在阅读这本书的过程中，能够获得一种全新的视角，一种对医学更深刻的理解，一种对未来职业生涯的清晰规划，从而成为一名真正合格、真正优秀的医者。
评分自从我得知这本书的存在，它就一直在我脑海中萦绕。那个“脉论”二字，唤醒了我内心深处对中医的迷恋，也让我回忆起初次接触中医时那种震撼与惊叹。而“二十年后方为医”这句话，更是如同一句饱含哲理的箴言，直接击中了我的认知。我常常思考，何以为医？仅仅掌握诊断和治疗的技能，是否就能被称为“医”？我总觉得，真正的医者，应该拥有超越技术层面的东西，一种对生命的敬畏，一种对病人的关怀，一种在时间的洗礼中才能获得的洞察力。这“二十年”的时间，不仅仅是经验的积累，更是心性的修炼，是智慧的沉淀。它或许意味着，只有经历了足够多的临床实践，才能真正理解人体的奥秘，才能在纷繁复杂的病情中找到关键，才能用最恰当的方式去帮助病人。我迫切地想知道，这本书会如何解读“脉论”的深邃，又会如何阐释“二十年”对于一个医者成长的意义。我期待着，通过这本书，能够获得一种深刻的启发，能够对医学有一个更宏观、更长远的认识，能够理解到，成为一名真正的医者，是一场需要用生命去丈量，用时间去沉淀的伟大旅程。
评分这本书的标题，如同一道古老而又深刻的哲学命题，让我瞬间被吸引。 “脉论”二字，无疑触及了中医诊断的精髓，它不仅仅是对身体信号的解读，更是一种对生命能量流动的感知。而“二十年后方为医”这句，更是极具冲击力，它不仅仅是对经验积累的强调，更是一种对医者心智、洞察力和人生阅历的期许。我一直认为，医学是一门需要时间来打磨的艺术，它不像其他一些学科，可以通过短时间的学习就达到精通。医者需要时间去观察、去感受、去思考、去总结，需要时间去面对形形色色的病人，去体会他们的痛苦与希望。这“二十年”的说法，让我看到了作者对医学的敬畏之心，也让我对这本书充满了期待。它是否会分享那些在漫长岁月中沉淀下来的宝贵经验？是否会揭示“脉论”背后的深层含义，以及如何通过时间来深化这种理解？我渴望在这本书中找到答案，渴望能够从中汲取力量，去理解成为一名真正意义上的“医者”所需要付出的努力和所要经历的蜕变。我期待着，这本书能够为我打开一扇通往更深层次医学认知的大门。
评分可惜，在癌症方面有所欠缺。
评分可惜，在癌症方面有所欠缺。
评分比起市面上大部分好太多
评分可惜，在癌症方面有所欠缺。
评分比起市面上大部分好太多
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有