帝国主义是资本主义的最高阶段

出版者:人民出版社

作者:列宁

页数:119

译者:中共中央克马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局译

出版时间:1959-9

价格:0

装帧:平装

丛书系列:白皮书

具体描述

全球化寡头垄断的出现，不可能消除资本主义竞争，因为竞争和垄断永远是相伴随的，竞争就是你死我活的斗争，就是不断地攫取垄断地位；没有一定的垄断地位，资本家也绝不可能去参与竞争。

在全球化垄断资本主义时期，金融资本和产业资本已经融合为一，起决定性作用的不再是产业资本，而是金融资本；在这个历史阶段，金融寡头统治一切，形成了食利者阶层（即金融资本家）和食利国。当今世界，美元的统治地位使美国成为世界上最大的食利国。

（1910年）在这4个国家中有两个是最老的、殖民地最多的资本主义国家——英国和法国，其余两个是在发展速度上和资本主义垄断组织在生产中的普及程度上领先的资本主义国家——美国和德国。这4个国家一共有4790亿法郎，约占全世界金融资本的80％。世界上其他各国，差不多都是这样或那样地成为这4个国家、这4个国际银行家、这4个世界金融资本的“台柱”的债务人和进贡者了。

1900年6月7日，德国最大的工业家和‘金融大王’之一西门子，在德国国会中声称‘一英镑的股票是不列颠帝国主义的基础’”。

读后感

看过此书，不觉醒的人，只能说他适合做韭菜。或者它就是资本家－食利者。 很好的诠释了，资本逐利。资本从诞生的那一刻从血管和细胞里都渗透者一股恶臭地血腥味。 并预见性和梳理性的演化了资本的投，融，管，退的全流程及附带的一系列负面效应。 政治大于经济，经济大于经济的...  

最近翻了一本书《资本的流动和危机》，说随着全球化进程的深入，学者意识到资本的流动增强同时，金融危机也同步的频繁出现。在解释这个现象时，学者分成两派，一派说是众多第三方原因导致，一派说是资本流动本身导致危机。书对两派的观点，都进行了论证。 当时读到那里，依稀...  

看过此书，不觉醒的人，只能说他适合做韭菜。或者它就是资本家－食利者。 很好的诠释了，资本逐利。资本从诞生的那一刻从血管和细胞里都渗透者一股恶臭地血腥味。 并预见性和梳理性的演化了资本的投，融，管，退的全流程及附带的一系列负面效应。 政治大于经济，经济大于经济的...  

考完期末在校实习这些天，空闲时间看了有关人类命运共同体这一概念的分析，觉得有些超出自己之前对此概念的想象，于是读了一些文章，有一些有关这个概念的观点还涉及列宁的《帝国主义论》，于是也读了列宁的这本书与相关文献。现整理一下思绪，系统地概括我综合起来对人类命运...  

用户评价

首先，列宁说的帝国主义区别于封建帝国主义，乃是资本帝国主义，也就是用银行提供的金融资本兼并工业资本，去全世界实行“殖民”扩充生产销路的主义。 这一主义的特点是，在国内，自由竞争导致最后资本集中形成垄断势力，于是剥削劳动力更快，物价上涨速度超过工人工资，为平息无产阶级怒火，收买工人上层阶层——工人贵族。在国外，为拿下市场以薄利、无利乃至亏利的方式击垮当地企业，形成新地方的垄断势力，并用金融资本摆平当地的政商关系，形成一个特色的金融资本社会关系网络，稳定垄断势力。 所以，在这样的帝国主义“侵略”下，除了极少数的食利者——金融资本家及其附庸——财源滚滚外，国内广大的中小企业主、工人阶级（被金融资本收买的工人贵族除外）和国外被垄断压迫的无产阶级都将勒紧裤腰带过日子。 于是，革命之星火就燎原了……

唯一没看到或者没预测到的应该就是跨国公司以及相关的外包业务（“对公司忠诚应该高于对国家忠诚”）——“早在1916年，列宁就看到金融时代的开启”，浮婊这废物还真是历史小白，沙俄问法兰西借钱，列宁和托洛茨基从华尔街融资搞苏俄IPO，他还能不知道金融时代的开启？只能说她妈又一次死了

该书完全可以和现实对号入座。会两三门外语，懂经济，懂哲学，会写文章，会组政党，一个人原来可以这么的全能！

列宁把考茨基和第二国际批判的体无完肤啊，是不是的拉出来批判一番；帝国主义是垂死的资本主义，列宁做这个判断已经100年了，资本主义还在修修补补；薄薄的小册子，看了半拉月，惭愧

文风比马克思更简洁有力。与恩格斯相比，列宁更把握到《资本论》精髓，金融资本和产业资本的分离，银行通过控制货币控制世界资本体系，过剩资本外输导致输出国间的利益冲突——一战二战勿宁是金融资本势力范围的划定再划定，也是日后经济全球化的内在逻辑。早在1916年，列宁就看到金融时代的开启。