党员、党权与党争

出版者:上海书店出版社

作者:王奇生

页数:377

出版时间:2009-07-01

价格:42.00元

装帧:平装

isbn号码:9787545800760

具体描述

20世纪初叶国民党政权的建立，意味着现代党冶政治体制在传统中国的开始。党治即是以党治国，同时亦含其也冶党的一面。关于国民党的党治历史，学界的研究迄无间断，而对其治党内幕，举若党员的发展、管理，组织的建立、运作，以及它的成分构成、行业比重、社会基础，甚至中心与外围、核心与派系、于政与于军的关系等，却间存空白，或未深化，更不系统。因此，本著专注于是，断以1949年为限，深入其中，详探究竟，终藉一手资料，得出其为一弱势独裁政党的结论，故无能冶国是其必然的宣示亦已寓其中。

作者简介

王奇生，1963年生，湖南湘乡人，武汉大学历史系学士、硕士，华中师范大学历史研究所博士，先后任职于中国第二历史档案馆和华中师范大学历史研究所。1997-1999年在中国社会科学院近代史研究所做博士后研究，现任中国社会科学院近代史研究所研究员、中国社会科学院研究生院教授。主要论著有《中国留学生的历史轨迹（1872-1949）》、《留学与救国：抗战时期海外学人群像》、《民国时期县长的群体构成与人事递嬗》、《党员、党组织与乡村社会：广东的中共地下党（1927-1932）》等。

目录信息

第一章 改组：俄共体制的引入与变异
一 改进与改组
二 三民主义为体，俄共组织为用
第二章 改组后党员的社会构成与基层组织
一 党员的社会构成
二 基层组织的实态
第三章 从“容共”到“容国”
一 两党对相互关系的认知和表述
二 中共的话语强势
三 组织运作及权势易位
第四章 蜕变：革命党向执政党转型
一 清党与国民党党员逆淘汰
二 党民关系与阶级基础
第五章 工人、资本家与国民党
一 劳资纠纷案例经纬
二 劳方、资方与党方
三 《劳资争议处理法》的修订
四 讨论与思考
第六章 党治结构：法理形态与实际形态
一 中政会与中常会
二 党治与军治
第七章 党政关系：党治在地方层级的运作
一 党政关系的制度演变
二 党政纠纷与党权低落
第八章 政治录用：党员对政治资源的控制程度
一 党义治国还是党员治国
二 入党与入仕的实际关联
第九章 党的派系化与派系的党化
一 国民党派系的政治阐释
二 力行社：派系党化
三 CC系：党与派的双重面相
四 支撑与内耗
第十章 战前党员群体分析
一 组织规模与组织基础
二 党员的社会构成
三 党员的社会形象
第十一章 党政团：战时体制的调整
一 二元颉颃的党团体制
二 党政失衡与党权低落
第十二章 战争泥淖中的党机器
一 党势扩张与党员构成的变化
二 战时党员吸纳机制
三 战时基层组织
第十三章 “六大”前后的派系政治与精英冲突
一 中央委员的派系竞逐
二 派系、代际冲突与体制内的自省
三 革新与自省的限度
第十四章 结论：弱势独裁政党的历史命运
参考文献
· · · · · · (收起)

读后感

3月间，公司请培训师，扯到创业艰难，居然给我们看一大的船，然后说C.P.起步多么的弱，20,30年后居然达成目标，我冒了一句C.P.其实不弱，一大时候弱小正常，第一次合作时候就很强，不过这种扯太远，和会议主题不符，也没多说。 ============================= 主要好多年前读过...  

這是我到目前為止所看到的關於國民黨研究最好的一部著作。正如書名，作者也正是主要從黨員、党權、黨爭三個角度對國民黨進行了深入細緻的剖析，洞見頻出。其中夾有對於國共兩黨的比較，讀來啟示頗多。 1921年中國共產黨成立，標誌著中國出現了不同於以往政黨的新型政黨——...  

一 概述 初看这本书的名字，有种不知所云的感觉。只是看到副标题之后，才初步明白此书研究的是政党组织形态的方面。也许正是这种新奇的东西吸引人读下去这本史学研究论文性质的专著吧。读这样的书，确实感觉有点“枯燥”的感觉，却是史学研究所应有之详细与考察。作为一个理学...  

作为一本源出于博士后出站报告的书，我深感其水平已远远超出博士后们的平均水准，论证有理有据，引用了大量史料，给我们还原了一个不一样的国民党。弱势独裁，四个字恰如其分地解释了国民党失败的原因，而唯有改变弱势或是独裁，才能让国民党换取新生。事实上，国民党撤往台湾...  

用户评价

CC系，力行社，三青团，政学系，中统还有军统。中正啊中正。tw人民太幸运了。

本书为鄙校校友的著作，是故看到书中每每出现一大堆本校耳熟能详的教授的时候，不时涌现与有荣焉的矫情感，摊手。

独裁是中国政治二千年来的传统，没有褒贬，这是一个民族政治行为的特点。

独裁是中国政治二千年来的传统，没有褒贬，这是一个民族政治行为的特点。

一本借由政党政治在中国的发展史，来更深刻启发当下走向思考的书。当下固不足取，回转历史亦未必有现成答案啊。以党员而论，这时期KMT甚为自由，成为党员是个人的追求，更多为党的强制拉伙，而入党后关系松散基层涣漫，劣绅不肖借以上位，有为者不堪为伍；“以党治国”空有口号，弱党再披民主之衣无以定社会，党员不能影响党的政策，党不能掌控社会管理；西山会议派、CC、政学、力行社，后期的改组派、三青团等少政争而多权斗，资深者老谋易腐，少壮派血气激烈，终至多内耗寡成绩，治党者虽专人犹难有所作为，其奈组织严谨专制有力之CCP何！