蔣經國是誰?這個問題充滿了弔詭。這個名字在台灣絕對是家喻戶曉,以致於這個問題顯得十分愚蠢。但是另一方面,我們對這個熟悉名字的背後,卻又是如此陌生。
他是遠赴俄國、經過 13 年共產主義洗禮的熱血青年,也是嫉惡如仇、在上海打老虎的蔣專員;他掌控了台灣的情治系統,國民政府的白色恐怖中,可見他的身影,但他也是親民愛民的蔣院長,晚年又推動民主改革、開放大陸探親的蔣總統。
在這麼多互相矛盾的形象中,到底哪一個比較接近的真實的蔣經國?經過李登輝主政 12 年,新台灣人又要如何重新評價蔣經國對台灣的貢獻?
陶涵(Jay Taylor)這本《蔣經國傳》(The Generalissimo”s Son)是目前最新、最完整的蔣經國傳記,由時報出版與美國哈佛大學出版社同步出版中、英文版。陶涵先後任職美國駐華大使館、國務院情報處副處長,現在是「費正清中心」研究員。
照理來說,這麼一本評傳實在不應由美國人來撰寫。但是陶涵的美國人身分,卻使他比較能跳脫台灣島內政治情緒、立場、意識形態的糾葛,來評價蔣經國,而陶涵也的確做的相當出色,他在敘述蔣經國大陸時期的經歷,對於蔣經國性格的剖析,有相當精到的看法。
而且由於陶涵本身的職務與美國對台政策相當熟習,加上近年來解密的外交文件,使得陶涵在敘述蔣經國在台灣的歲月,能挑筋剔肉,勾勒出蔣經國與台灣的命運之間的關連。書中所爆的中、台、美三角關係在冷戰時期的內幕,其精彩程度遠遠超過前一陣喧騰一時的「密使案」。
以上因素都使得這本《蔣經國傳》成為一本有見地、有深度的傳記,在十年之內,恐怕任何一本類似的著作都不可能出現超越它。
作者簡介
陶涵(Jay Taylor)
國務院資深官員,通曉中國語文及事務。曾任職台北美國大使館,負責政情報告與分析;美國與中共建交後,任北京美國大使館政治參事,後任職白宮國家安全會議,現為哈佛大學費正清研究中心研究員。
■譯者簡介
林添貴
國立台灣大學畢業,歷任企業高階主管及新聞媒體資深編輯人,譯作極豐,有《買通白宮》、《轉向:從尼克森到柯林頓美中關係揭密》、《季辛吉大外交》(合譯)、《大棋盤》、《新皇朝》等,現客居美國,主持天林媒體投資集團。
二十世纪号称中国四大传记,我读过二本,林语堂写的苏东坡,梁启超写的李鸿章,觉得都不错。朱东润的张居正,吴晗的朱元璋,据说差一点,还没有读。其他的传记也读过一些,国内建国以后的,满纸谎言,自不必说,国外的,写得好,真实而又有趣的也不多。 这个周一,在南京太平...
评分金正日三子金正恩(金正银)将成为其接班人的消息已由朝鲜官方正式确认。这个消息早在金正日八月访华时已有透漏,所以并不算突然。但是关于金正恩这个即将成为朝鲜第三代领导人的人物,此前人们了解的却非常有限,甚至在朝鲜也没有多少人能够认得出他。 而这位...
评分早在1950年代,台湾的省辖市市长就是选举产生的,党外人士高玉树分别在1954、1964两度当选台北市长。首府一把手居然不是自己同志,国民党大佬们觉得很没面子(可见选举过程应该还算公正),于是力促将台北升级为直辖市,这样就可以不用选了。总统蒋介石同意了,旋即任命高玉树...
评分早在1950年代,台湾的省辖市市长就是选举产生的,党外人士高玉树分别在1954、1964两度当选台北市长。首府一把手居然不是自己同志,国民党大佬们觉得很没面子(可见选举过程应该还算公正),于是力促将台北升级为直辖市,这样就可以不用选了。总统蒋介石同意了,旋即任命高玉树...
评分15岁时,蒋经国找吴稚晖推荐其去苏联留学。吴稚晖说:“革命不是这么简单的,你再去考虑一下”。两周后,经国依然想去苏联。吴稚晖说:“你去试试也好,青年人多尝试一次,都是好的。“ 16岁时,蒋经国在莫斯科和21岁的邓小平在河边散步,畅谈邓在巴黎的见闻,和两个年轻人对...
对我而言,一本好的传记,能够提供一种独特的视角,去理解一个时代。蒋经国先生的人生轨迹,几乎与20世纪下半叶的中国历史紧密相连,他的经历,是那个时代变迁的缩影。这本书在叙述他的生平事迹的同时,也巧妙地将他置于宏大的历史背景之下,让我得以通过他的眼睛,去观察和感受那个时代的风云变幻,去理解当时的社会氛围、政治格局以及人民的生活状态。我希望通过这本书,不仅能了解蒋经国先生个人,更能对他所处的那个时代有一个更深刻的认识。那些他曾经参与或影响的重大历史事件,在书中是如何被解读的?他又是如何在时代的浪潮中,扮演着自己的角色,做出自己的贡献?这些都是我非常好奇的。这本书能否让我“穿越”回那个年代,去感受历史的真实脉动,是我衡量其价值的重要标准之一。
评分这本书的封面设计就给人一种踏实而庄重的感觉,暗色调的背景下,是主人公那熟悉又略带沉毅的面容,眼神中仿佛蕴藏着千言万语,引人遐思。我一直对历史人物的“成长”过程有着浓厚的兴趣,想知道那些在历史课本上闪耀的名字,在成为他们之前,是如何经历少年时代的懵懂,如何面对青春期的迷茫,又如何在时代的洪流中找到自己的方向。这本书在开篇就着力于描绘蒋经国早年的经历,从他的家庭环境,到他少年时期的求学经历,再到他远赴苏联的岁月,这些细节的铺陈,远比我之前阅读过的任何资料都要来得细腻和生动。我仿佛能看到一个年轻的灵魂,在异国他乡,在复杂的政治环境中,如何在磨砺中逐渐成长,如何在孤独中学习坚韧。这种对“人”的早期塑造过程的细致描绘,让我对接下来的故事充满了期待。它让我意识到,即使是站在历史顶端的人物,也曾有过青涩和探索,也曾有过迷茫和成长,而正是这些早期的经历,为他日后波澜壮阔的人生打下了最坚实的基础。
评分最后,我想说,对于《蔣經國傳(2009新版)》这本书,我最深的期待,是它能够以一种严谨而又不失温度的方式,为我们呈现一位在中国近现代史上留下深刻印记的人物。我希望它不仅仅是一本厚重的史书,更是一段引人入胜的故事,一个值得我们去深入了解和反思的人生。我希望通过这本书,我能够更清晰地看到历史的脉络,更深刻地理解人物的抉择,也更能感受到历史进程中那股强大的力量。它能否满足我内心深处对这段历史的求知欲,能否让我有所收获,有所感悟,我非常期待。
评分我对历史著作的期待,还在于它是否能够引发我的思考,并促使我进行进一步的探索。一本优秀的传记,不应该仅仅提供答案,更应该提出问题,激起读者的好奇心。在阅读这本书的过程中,我希望能够不断地产生新的疑问,并被引导去思考更深层次的问题。比如,他在某个决策背后隐藏的考量是什么?他的某些观点是如何形成的?他的人生有哪些值得我们现代人借鉴的经验?这本书是否能够提供足够的线索,让我能够带着这些疑问,去查阅更多的资料,去形成自己的判断?我希望这本书能够成为我开启更广阔历史视野的一扇窗户。
评分读一本厚重的传记,我追求的是那种“抽丝剥茧”般的阅读体验。这本书的篇幅不小,我希望它不是那种“一眼望到底”的浅尝辄止,而是能够让我沉浸其中,细细品味。我喜欢那些能够提供丰富的细节、引述翔实的史料,并且在叙述中展现出作者严谨的学术态度和深入的思考的著作。在阅读过程中,我希望能够不断地发现新的信息,获得新的认知,甚至是对我之前一些既有观念的挑战和刷新。这本书在史料的运用上是否足够充分?作者的分析是否能够经得起推敲?它能否提供一些 hitherto undiscovered 的视角来解读蒋经国先生的人生?这些都是我非常关注的。我期待这本书能够像一位博学的向导,带领我穿越历史的迷雾,去揭开那段复杂而又充满魅力的篇章。
评分读一本传记,最怕的就是过于枯燥乏味的流水账。我喜欢那些能够将史实与人文关怀巧妙结合的作品。在这本《蔣經國傳(2009新版)》中,我惊喜地发现,作者并没有止步于罗列时间线和政治事件,而是试图深入挖掘蒋经国先生的内心世界,去呈现他作为一个人,在不同人生阶段所承受的压力、所怀有的情感,以及他所经历的挣扎和抉择。我尤其关注他人生中的一些关键转折点,那些决定他命运走向的时刻,书中是如何通过细腻的笔触,去展现他当时的思考过程、内心的矛盾以及最终的决断。这种“写人”而非“写事”的手法,让我觉得这位历史人物变得更加立体和真实,不再是高高在上的符号,而是一个有情感、有思想、有责任的个体。我希望这本书能够带我进入他的内心深处,去理解他那些不为人知的喜怒哀乐,去感受他肩负重任时的不易,去体会他作为一个国家领导人所面临的重重挑战。
评分写作风格的多样性,也是我衡量一本传记好坏的重要标准。我希望这本书的叙述能够避免单调和重复,能够根据不同的人生阶段和事件,采用不同的叙事方式。比如,在描绘他早年经历时,可以更注重细节和情感的渲染;在讲述他参与政治斗争时,可以更侧重于事件的逻辑和人物的博弈;而在描绘他晚年时,则可以加入更多的反思和总结。这种灵活多变的叙事风格,能够让整本书读起来更加生动有趣,也能够更好地抓住读者的注意力。我希望这本书的文字能够富有感染力,能够让我身临其境,感受到那个时代的氛围,体会到人物的内心世界。
评分在我看来,一本成功的传记,能够超越党派和意识形态的界限,以一种更加客观和包容的态度来呈现人物。蒋经国先生的人生,无疑带有强烈的政治色彩,但他也同时是一个有家庭、有情感、有理想的个体。我希望这本书能够展现出他性格中多面性的一面,他作为父亲、作为丈夫、作为朋友的一面,以及他在个人生活中所面临的挑战和喜悦。这种“人性化”的描绘,能够帮助我们更全面地理解他,避免将他简单地标签化。我尤其希望能够看到,在那些充满政治斗争和历史决策的时刻,他内心深处的真实想法和情感波动。这本书能否做到这一点,能否让我感受到一个有血有肉的蒋经国,是我期待的重点。
评分我一直认为,传记的价值在于其“当下性”,也就是说,它不仅能让我们回顾过去,更能引发我们对现实的思考。蒋经国先生在台湾的执政经历,留下了深刻的印记,也引发了诸多讨论。在这本书中,我期待看到对这段历史更为全面和深入的解读,而非简单的褒贬。我希望作者能够呈现出他执政期间所面临的复杂局面,他所推行的政策,以及这些政策对台湾社会、经济和政治所带来的深远影响。更重要的是,我希望能够理解他作出这些决策时的考量,他面临的困境,以及他试图达到的目标。这种基于史实的分析,能够帮助我更客观地认识那段历史,并从中汲取经验教训。我相信,对于任何一个关心中国近现代史的人来说,理解蒋经国先生在台湾的发展中所扮演的角色,是不可或缺的一环。
评分一本传记要写得引人入胜,确实需要作者深厚的功力。我拿到这本《蔣經國傳(2009新版)》的时候,内心其实是带着一点点忐忑的。毕竟,像蒋经国先生这样一位在近代中国历史舞台上扮演过如此重要角色的公众人物,他的生平事迹早已被无数的文献和评论所覆盖,要从中找到新的视角、新的解读,让读者耳目一新,绝非易事。然而,当指尖触碰到这本书的扉页,一种沉静而厚重的气息扑面而来,似乎预示着这次阅读之旅将不会是简单的信息堆砌,而是对一段波澜壮阔人生的深入探索。我迫不及待地翻开了第一页,期望能在这字里行间,触摸到那个时代特有的脉搏,感受那位历史人物复杂而多维的内心世界,去理解他所经历的磨难、所做出的抉择,以及他如何一步步塑造了自己的人生轨迹,又如何在历史的长河中留下了浓墨重彩的一笔。我希望这本书能够超越简单的“事迹陈述”,而是能够真正地“讲述”一个“人”的故事,一个有血有肉,有喜怒哀乐,有坚持与彷徨的蒋经国。
评分补充了我的中国近代史,而且是从另一个视角。“十六岁的蒋经国和二十一岁的邓小平在莫斯科河边散步,畅谈留学见闻和未来中国的期望。”
评分呈現了蔣經國跌宕起伏、富於传奇的一生,50年代運用情治機關打擊匪谍,60-70年代推动“十大建设”计划、开放縣、市民主选举、放开自由市场、私企等,80年代逐步开放黨禁、报禁、言禁,开放台湾民众赴大陸旅遊、推动两岸经贸进程... 作为soft authority,蒋经国一手推动了民主宪政改革;反观大陸,在Deng的獨裁压制、暴力镇压下,自由民主之路至今仍遙遙无期... Jay Taylor对邓屠夫的暴虐之举淡化处理,有绥靖之嫌杜鲁门、艾奇逊、尼克松、基辛格等人正面表述... 令人不快!但总体而言,肯定了蒋经国的傑出贡献,还算不错!
评分本书相对江南的同名著作更宏观,但对台湾本土一些重大事件描述不够详细。不管形势所迫还是本身意识形态,蒋比对同期的大陆领导人来说更具高瞻远瞩之处在于能深刻认识到民主才是统一前提并且有勇气投入到实践中去。而左岸至今不敢做。所以叫嚣武力的苦果最终还得烂在自己手里。对岸或许只会越走越远。
评分陶涵写的东西总是隔靴搔痒,不知为毛评价那么高
评分因为蒋经国推动了台湾民主化进程我才看他的传的。小蒋早年是个十分情绪化的理想主义者,赣南的工作因为太子的身份进展还算顺利,上海金融战争则完败。后来又从事多年情报工作,可谓杀人如麻,的确要为白色恐怖负责。他身上苏联印记十分明显。小蒋三大亮点:1.对美外交;2.经济建设;3.推动民主。对美外交也是美国主导,台湾只要演好配角即可;经济上的十大建设效果很好;至于台湾民主化,他只不过是识时务者,不过在党内元老巨大阻力下,权威领导人顺应民主也值得纪念。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有